eden31 Posté(e) 31 mai 2006 Partager Posté(e) 31 mai 2006 J'ai pas bien suivi l'actualité de la DNCG, savez vous où en sont les clubs de L1??? Merci de mettre toutes vos sources même celle de la femme du flic qui a verbalisé la soeur du père qui avait payé un sunday caramel à OS... Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 31 mai 2006 Partager Posté(e) 31 mai 2006 D'après la femme du facteur d'OS, le TFC serait endetté de 15M.... Lien vers le commentaire
mdx Posté(e) 31 mai 2006 Partager Posté(e) 31 mai 2006 DNCG : La suite des auditions Les 29 et 30 mai, huit clubs ont été auditionnés par la DNCG. A la suite de ces auditions, les décisions ont été les suivantes : Rien à signaler : Ajaccio, Lyon, Marseille, Bordeaux, Nancy, Nantes Décisions mises en délibéré : Paris SG, Monaco Le Tef n'a pas encore passé son audition Lien vers le commentaire
eden31 Posté(e) 31 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) 31 mai 2006 DNCG : La suite des auditions Les 29 et 30 mai, huit clubs ont été auditionnés par la DNCG. A la suite de ces auditions, les décisions ont été les suivantes : Rien à signaler : Ajaccio, Lyon, Marseille, Bordeaux, Nancy, Nantes Décisions mises en délibéré : Paris SG, Monaco Le Tef n'a pas encore passé son audition Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 31 mai 2006 Partager Posté(e) 31 mai 2006 J'ai pas bien suivi l'actualité de la DNCG, savez vous où en sont les clubs de L1??? Merci de mettre toutes vos sources même celle de la femme du flic qui a verbalisé la soeur du père qui avait payé un sunday caramel à OS... C'était un fraise désolé !! DNCG : La suite des auditions Les 29 et 30 mai, huit clubs ont été auditionnés par la DNCG. A la suite de ces auditions, les décisions ont été les suivantes : Rien à signaler : Ajaccio, Lyon, Marseille, Bordeaux, Nancy, Nantes Décisions mises en délibéré : Paris SG, Monaco Le Tef n'a pas encore passé son audition Ah! ah! étooooooooooonant !!! Lien vers le commentaire
Sari Posté(e) 7 juin 2006 Partager Posté(e) 7 juin 2006 Sept clubs de L1 et L2 ont été auditionnés par la DNCG entre mardi et mercredi. Pour Bastia et Metz, la décision a été mise en délibéré. Pas de commentaires particuliers Nice, Le Mans, Gueugnon, Toulouse, Strasbourg Décisions mises en délibéré Bastia, Metz Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 7 juin 2006 Partager Posté(e) 7 juin 2006 Sept clubs de L1 et L2 ont été auditionnés par la DNCG entre mardi et mercredi. Pour Bastia et Metz, la décision a été mise en délibéré. Pas de commentaires particuliers Nice, Le Mans, Gueugnon, Toulouse, Strasbourg Décisions mises en délibéré Bastia, Metz j'aurais préféré un petit commentaire du style gestion parfaite, club très riche Lien vers le commentaire
Hasdrubald Posté(e) 7 juin 2006 Partager Posté(e) 7 juin 2006 Sept clubs de L1 et L2 ont été auditionnés par la DNCG entre mardi et mercredi. Pour Bastia et Metz, la décision a été mise en délibéré. Pas de commentaires particuliers Nice, Le Mans, Gueugnon, Toulouse, Strasbourg Décisions mises en délibéré Bastia, Metz c'est bon, on peut ressortir les stylos et les contrats Lien vers le commentaire
Kafekrem Posté(e) 8 juin 2006 Partager Posté(e) 8 juin 2006 DNCG: Rien à signaler pour le TFC C'était au tour du Toulouse Football Club de se présenter, jeudi matin, devant la Direction Nationale de la Gestion des Clubs (DNCG). Aucun problème n'a été relevé pour le club haut-garonnais. Pour rappel, seules les décisions concernant l'AS Monaco et le PSG ont été mises en délibéré... ( info FF) Lien vers le commentaire
eden31 Posté(e) 8 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) 8 juin 2006 moi aussi je veux mettre mon message.... Le Toulouse FC et le FC Metz présentaient ce jeudi leur bilan financier à la DNCG. Si il n'y a rien à signaler pour Toulouse, le club lorrain en revanche a vu son cas mis en délibéré. Comme le PSG et l'AS Monaco, le FC Metz n'a donc pas fourni toutes les garanties demandées par le gendarme économique du foot français. Cependant rien d'inquiétant pour les dirigeants lorrains : « Ils veulent des précisions d'ordre juridique. Ce n'est pas un problème financier. Sous les huit prochains jours, tout sera réglé » a déclaré Patrick Razurel, le directeur général délégué du club, sur le site de Metz. [selon foot365, ça c'est de la source!!!] de source sûre et selon une grande partie des forumers, la DNCG ment car le téf n'a plus de sous, sisi, je vous le garanti, je l'ai lu à plusieurs reprises sur le forum.... .... même que dalmat et barthez viennent de source méga sûre parcequ'on n'a plus de sous selon 25 sources qui s'accordent toutes de façon super ultra méga sûre..... PS : j'suis moqueur hein....les sourciers Lien vers le commentaire
Yzabel Posté(e) 8 juin 2006 Partager Posté(e) 8 juin 2006 Le Toulouse FC et le FC Metz présentaient ce jeudi leur bilan financier à la DNCG. Si il n'y a rien à signaler pour Toulouse, le club lorrain en revanche a vu son cas mis en délibéré. Comme le PSG et l'AS Monaco, le FC Metz n'a donc pas fourni toutes les garanties demandées par le gendarme économique du foot français. Cependant rien d'inquiétant pour les dirigeants lorrains : « Ils veulent des précisions d'ordre juridique. Ce n'est pas un problème financier. Sous les huit prochains jours, tout sera réglé » a déclaré Patrick Razurel, le directeur général délégué du club, sur le site de Metz. [selon foot365, ça c'est de la source!!!] Lu sur le site off du FC Metz : DNCG : Metz en délibéré Le FC Metz a sacrifié au traditionnel passage devant la DNCG cette semaine. Le gendarme du football français a mis sa décision en délibéré concernant le club messin. Il ny a toutefois pas dinquiétude à avoir selon Patrick Razurel. « Ils veulent des précisions dordre juridique, a t-il expliqué. Ce nest pas un problème financier. Sous les huit prochains jours, tout sera réglé. » Tout ça ne dit pas s'il reste assez de sous pour acheter de nouveaux joueurs .... Lien vers le commentaire
CiaoBye Posté(e) 16 novembre 2006 Partager Posté(e) 16 novembre 2006 Union européenne et football Pour un meilleur contrôle financier du football au niveau européen Le besoin dune DNCG européenne samedi 14 octobre 2006 - Fabien Cazenave La Ligue des Champions a repris depuis quelque temps et nous pouvons constater que les grands noms sont toujours là : FC Barcelone, Real de Madrid, Arsenal, Manchester United, Bayern de Munich, Milan AC, Inter Milan, etc. Au-delà du fonctionnement de la Ligue des Champions qui permet à tous ces clubs de truster les titres (et empêche les « petits » de gagner...), nous ne pouvons que nous interroger sur le manque déquité existant aujourdhui entre les différents clubs, lorsque les conditions financières ne sont pas les mêmes suivant le pays où ils se trouvent... En effet, par exemple, alors quen France est possible - par lexistence de la DNCG - un contrôle extrêmement drastique des finances des clubs, il en va tout autrement pour les clubs dautres championnats... La DNCG et le football français Que se cache-t-il derrière le sigle DNCG, ce terme un peu obscur qui fait néanmoins trembler tous les clubs français à chaque fin de saison ? Il sagit là de la fameuse et tant redoutée « Direction Nationale de Contrôle et de Gestion ». En gros : un organisme de contrôle financier qui vérifie que les comptes des clubs sont bien équilibrés. Ainsi, un club français ne peut pas avoir un budget grâce auquel il dépenserait jusquà 35 Millions duro de transferts pour sacheter les meilleurs joueurs (tout en ayant un déficit dautant...). Ainsi, en France, il est strictement impossible pour les clubs de football de vivre à crédit et au-dessus de ses moyens. Ce principe est très important parce quil oblige ainsi les clubs à posséder une rigueur budgétaire évidente. Ce qui permet alors déquilibrer le marché des transferts. Ainsi, le plus gros club de Ligue 1 [1] ne pourra pas aller piquer tous les meilleurs joueurs sans devoir en vendre de son côté. Ce qui permet alors aux plus petits clubs dessayer de vendre leurs joueurs avec une plus-value. Ils peuvent donc aussi acheter dautres joueurs a priori meilleurs, car - entre guillemets - plus chers. Ce contrôle financier a aussi le grand mérite de mettre au clair le financement des clubs et déviter la gestion opaque de leurs fonds. Ce qui était auparavant souvent la source de bien mauvaises pratiques. À ce sujet, [2]. Ainsi, les sanctions peuvent être (très) lourdes : contrôle administratif extérieur des transferts durant une période donnée, rétrogradation administrative en division inférieure, amendes voire (pour les dirigeants incriminés) interdiction formelle dintervenir à nouveau dans le monde du foot, etc. La DNCG manque ailleurs dans lEurope du football Grâce à cette DNCG nous avons - aujourdhui, en France - des clubs de football qui sont financièrement sains à un niveau exemplaire. Et nous ne pouvons que nous en féliciter lorsque nous regardons ailleurs. Par exemple, en Espagne, quand le Real Madrid affiche une dette de plusieurs centaines de millions deuro... et bien il savère alors que le Roi leur cède des terrains dentrainements pour que le club les revende et se renfloue financièrement. Or nous touchons là un problème éthique. En effet, pendant tout le temps où le Real était déficitaire il pouvait ainsi acheter les meilleurs joueurs du monde entier en les attirant avec des salaires mirobolants. Mais, en revanche, les autres clubs opposés au Real se retrouvaient alors en face dune équipe composée de certains des meilleurs éléments du monde, mais avec des moyens autrement plus modestes. Dans ces conditions, on ne peut que comprendre que le Real ait gagné tant de titres de champions... Heureusement, le football nest quun sport et les résultats des matchs ne sont pas joués davance. Ainsi, léquipe des « Galactics » du Real Madrid a récemment connu de très sérieuses déconvenues et na pas gagné tous les derniers titres, ni en Espagne ni au niveau continental. Les récents transferts extraordinaires, vers le Real, de joueurs de grand talent comme Luis Figo [3] ou Zinedine Zidane [4] nont ainsi pourtant pas assuré aux Socios du Real les victoires sportives tant promises. Cette « politique » ayant alors montrée toutes ses limites, le Président du Real Madrid, Florentino Perez, a finalement été débarqué de la présidence dun club qui cherche aujourdhui à revenir aux bases dun football plus sain... tout en continuant - certes - de chercher, cependant, à se procurer de très bons joueurs. Ligue des Champions et DNCG : un besoin déquité sportive Mais si nous allons plus loin et que nous dépassons le niveau national pour aller voir ce qui se passe au niveau européen (et dans le cadre de sa compétition la plus prestigieuse, la Ligue des Champions...), le constat reste le même : les clubs français sont fortement désavantagés dêtre - financièrement parlant - si rigoureux. Et les clubs moins riches de lEst se font généralement dépouiller - à chaque intersaison - de leurs tous meilleurs joueurs et ne peuvent donc pas, dans de telles conditions, construire des équipes stables pour pouvoir par la suite lutter, à armes égales, dans les joutes européennes... Pour éviter de nous retrouver à nouveau avec des scandales financiers tel que - il y a quelques années, en Italie - celui de la Fiorentina ou pour éviter que ne perdure une telle inégalité de traîtement entre les clubs européens, il serait donc nécessaire que soit bientôt créée, au niveau européen, une instance de régulation financière à limage de la DNCG française. Bien sûr cette institution travaillerait en lien étroît avec cette instance représentative et arbitrale du football de notre continent quest lUEFA [5]. Laquelle, elle seule, peut prendre la décision de sanctionner administrativement un club et de le suspendre de toutes les compétitions européennes. LUnion politique a un rôle moteur pour le futur Il faut alors considérer quune éventuelle menace dinterdiction de participer à la « Ligue des Champions » (arme de dissuasion, sil en est...) constituerait un tel manque à gagner pour les clubs pénalisés que cela ferait obligatoirement bouger les lignes... Si la mise en place dune DNCG européenne pouvait provoquer une telle réaction en chaîne vertueuse de la part des clubs les plus riches [6], la création dune telle institution serait donc là, au final, une mesure déquité sportive. En définitive, tout le monde aurait à y gagner. Et ce, même pour tous ces fameux grands clubs qui devront alors faire le ménage dans leur gestion. Ils éviteront ainsi désormais, lors des transferts, ces fameuses commissions si abusives traditionnellement prises par les agents de joueurs. Cela les obligerait donc à être plus rigoureux dans le contrôle de leurs comptes : ne pouvant alors plus se permettre de laisser partir on ne sait où jusquà 1 ou 2 % du montant total dun transfert, alors quils en auraient eu tant besoin pour équilibrer leur budget... Mais cest là indéniablement une mesure politique très dangereuse à prendre pour les dirigeants de lUEFA. Surtout alors quarrivent les élections au poste de président de cette institution (avec, par exemple, la candidature du Français Michel Platini, ancien joueur de lAS Saint-Etienne et de la Juventus de Turin). Cest pourquoi nous ne pouvons que souhaiter que nos dirigeants politiques ne se penchent préalablement sur cette question. Car pour rendre possible la création dun tel dispositif nouveau, il semblerait que la mise en place dune « Europe politique » soit un préalable obligatoire. En effet, à lheure actuelle nous voyons mal le monde du foot se prendre en main tout seul, se réformer de lui-même et en décider ainsi : créant ainsi - de lui même - cette fameuse DNCG européenne si nécessaire. Cest pourquoi on peut donc imaginer que ce serait peut-être à lEurope communautaire de prendre les devants et de mettre en place une telle institution : afin que lUEFA nait finalement plus quà se greffer dessus... 1] i. e : 1ère division, en France. [2] on se souviendra de laffaire « Claude Bez », du nom de ce dirigeant des Girondins de Bordeaux ; laquelle avait fait chuter le club en 2ème division à la suite dune rétrogradation administrative. [3] En provenance du club « ennemi » le FC Barcelone, pour 400 millions duro. [4] En provenance de la Juventus de Turin, pour 500 millions duro. [5] i. e : lUnion Européenne de Football Association. [6] i. e : le G14. http://www.taurillon.org/article.php3?id_article=1035 Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 16 novembre 2006 Partager Posté(e) 16 novembre 2006 Espérons que ça aboutisse et faudrait aussi que les fédérations nationales fassent de même pour la redistribution des droits télé....Et là un ou plusieurs clubs français pourraient prétendre à un titre de champion d'Europe [3] En provenance du club « ennemi » le FC Barcelone, pour 400 millions duro. [4] En provenance de la Juventus de Turin, pour 500 millions duro. Des francs plutôt Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.