Fernando

Je ne sais pas pour l'appel. S'ils acceptent de perdre 85 000€ ils acteraient une méthode RH grossière et délictueuse, ça représente quand même 5600 places à 15€ la place au stadium🙂 ou 1062 maillots à 80€ pièce 🤑, le Debève est cher cette année.

Debève 1 - TFC 0 match retour en appel

J'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas, j'ai dit que j'étais étonné qu'il y en ai. Mais merci pour l'info.

Lui c'est l'erreur de casting par excellence. On devait avoir le nez bouché quand on l'a signé, un Pavel Fort en plus méchant.

Pas étonnant, grosse concurrence, ce qui m'étonne le plus c'est qu'il y ai des lions au Maroc.

Tout est sûr et acté !

Zak est un bon footballeur mais il est trop souvent perso, il va gâcher un peu sa carrière avec ce défaut s'il le corrige pas.

J'ai fait un petit tour fainéant sur Wiki pour connaitre les dernières relations entre religions et homosexualité. ça ne se veut pas surtout pas exhaustif et le sujet est bien sur extrêmement complexe, mais dans l'ensemble on peut dire que oui, à part l'hindouisme, rien ne coule vraiment de source pour les religions sur cette question.* Judaïsme En général, la position du Judaïsme reste la condamnation de l'acte. Néanmoins, le judaïsme libéral accepte l'homosexualité, y compris pour les rabbins dans le cas du judaïsme libéral américain. En France, l'association Beit Haverim milite dans le sens d'une prise en compte de l'homosexualité dans la communauté juive française. Catholicisme En septembre 2021, le pape François confirme son soutien aux unions civiles pour les couples de même sexe23. En décembre 2023, le Vatican autorise la bénédiction des couples, lors d'un pèlerinage, de la visite d'un sanctuaire ou d'une prière récitée en groupe24. L'Eglise se dit toutefois toujours opposée au mariage homosexuel. Christianisme othodoxe Dans l'orthodoxie, la position reste donc la condamnation de l'homosexualité. Cette attitude va jusqu'à l'implication politique. Ainsi, le patriarche de Roumanie Teoctist Ier (1915-2007) s'est opposé publiquement avec l'appui du saint Synode de Roumanie en 1996 et en 2000 au fait que la Chambre des Députés roumaine envisageait d’abolir une loi réprimant par la prison le délit d’homosexualité. Dans son homélie pascale de 2001 il fustigeait vivement l'homosexualité30. Le Saint Synode de l’Église d’Amérique quant à lui, s'est opposé à cette attitude et s'est exprimé en 1992 par une écoute pastorale à ce sujet, tout en soulignant que l’homosexualité, comme telle, était une révolte de la nature contre Dieu, comme le sont tous les péchés : « Les hommes et les femmes ayant des sentiments et des émotions homosexuels doivent être traités avec la compréhension, l'acceptation, l'amour, la justice et la miséricorde dus à tous les êtres humains. (…) Les personnes (homosexuelles) instruites et trouvant conseil dans la foi chrétienne orthodoxe et la vie ascétique et qui veulent encore justifier leur attitude, ne peuvent pas participer aux mystères sacramentels de l'Église, puisque le faire ne les aiderait pas, mais, au contraire, leur ferait du mal ». La voie proposée reste donc la compréhension, l'écoute, l'abstinence et l'ascèse. Protestants En août 2009, l'Église évangélique luthérienne en Amérique ouvre l'ordination aux homosexuels monogames (et non plus simplement célibataires)36. En mai 2015, au synode de Sète, l'Église protestante unie de France ouvre la possibilité de la pratique d’une bénédiction liturgique pour les couples mariés de même sexe37,38,39. Islam L'islam, considère historiquement l'homosexualité comme étant un péché contre l'ordre établi par Dieu. La charia, loi islamique, condamne fortement l'homosexualité dans toutes les écoles juridiques et prescrit la peine de mort ou une peine discrétionnaire comme sanction en cas de pratique47. L'homosexualité masculine est un crime dans la plupart des pays à majorité musulmane. Dans la quasi-totalité des pays dont la population est essentiellement musulmane, l'homosexualité est considérée comme un délit conduisant à des peines allant jusqu'à 10 ans de prison. Cette pratique est cependant passible de la peine de mort dans 7 pays : Mauritanie, Soudan, Nigéria, Somalie, Arabie Saoudite, Yémen et Iran. Bouddhisme Le bouddhisme n'aborde pas explicitement le sujet de l'homosexualité, mais il prône globalement de garder la maîtrise des sens. Les interprétations varient dans le détail mais la tendance globale est de reconnaître la seule sexualité hétérosexuelle en vue de la procréation et de rejeter la recherche du plaisir « pour le plaisir ». En 2013, le dalai-lama, représentant suprême de l'école gelugpa du bouddhisme tibétain, juge sévèrement les textes anciens et souligne que les temps ont changé et ajoute : "Si l’on s’aime avec sincérité, tous les orifices peuvent être éventuellement appropriés"49. Le dalaï-lama, a clairement évolué sur le sujet: en 1997, du point de vue bouddhiste, les relations d'homme-à-homme ou de femme-à-femme étaient encore considérées comme des pratiques sexuelles déviantes50. En mars 2014, le dalaï-lama déclara qu'il n'a aucune objection au mariage homosexuel, estimant que cela relève de « la loi de chaque pays ». Il déclara : « si deux personnes, un couple, estiment que c'est plus pratique, que cela les satisfait plus et que les deux côtés sont d'accord, alors d'accord »51. Shintoïsme Il n'y a jamais eu dans le shintoïsme d'opposition à l'homosexualité52. Les contemporains de l'époque d'Edo étaient libres de représenter les kami (dieux japonais) dans des actes sexuels impliquant la sodomie les uns avec les autres53. Durant le shogunat Tokugawa, plusieurs dieux shinto, surtout Hachiman, Myoshin, Shinmei et Tenjin, étaient considérés comme les divinités gardiennes du nanshoku (amours homme–homme)53. L'écrivain de l'époque Ihara Saikaku plaisante en disant que puisqu'il n'y a aucune femme dans les trois premières générations de la généalogie des dieux décrite dans le Nihon Shoki, les dieux ont forcément eu des relations homosexuelles — ce que Saikaku considère comme la vraie origine du nanshoku53. Il n'en est pas moins vrai que pour les Japonais l'homosexualité est un comportement individuel qui doit être permis et protégé, mais qui ne doit pas intervenir dans le domaine ni le débat public. Il n'y a aucun débat sur l'homophobie ni sur l'union homosexuelle. Des mariages sont arrangés et de façade pour préserver l'image de la famille. Le Shintoïsme est certes conservateur mais garde un regard serein et tout à fait discret sur l'homosexualité. Hindouisme Dans l'hindouisme, le plaisir n'est pas perçu comme un mal : c'est un don de Dieu. Le péché de la chair n'existe pas comme dans le judaïsme ou le christianisme, et de nombreuses sculptures sensuelles voire érotiques sur les parois externes des temples sont là pour en témoigner. Le plaisir charnel est accepté et acceptable dans la mesure où il est né d'un consentement mutuel et d'une attirance réciproque (que cette attirance soit hétérosexuelle ou homosexuelle), et même s'il n'est pas consommé dans les liens du mariage (le Kâma-Sûtra, ouvrage sacré de l'hindouisme dédié à l'éros, fait place aux pratiques homosexuelles et adultères, avec de nombreux conseils de prudence)57. Comme en Europe, différentes époques ont apporté différents degrés de tolérance mais faire de l'hindouisme (ou brahmanisme) et de ses religions-sœurs (sikhisme, jaïnisme, bouddhisme, etc.) un havre homophile serait un contresens, puisque l'islam domina le sous-continent pendant cinq siècles, remplacé par la pudibonderie du colonisateur britannique. En effet, le kama-sutra, écrit par le brâhmane et ascète Vatsyayana, ne dénonce en aucun cas l'homosexualité, mais au contraire en décrit les vertus et les actes, sans aucun tabou de principe58. Enfin, les homosexuels sont considérés par l'hindouisme orthodoxe comme « bénis des Dieux », puisque leur éros est pur : non souillé de préoccupation de type social ou lié à la « famille » (l'éros, ou kâma, est un des quatre buts des créatures, avec le gain matériel (artha), le devoir ou vertu (dharma), et la libération du cycle des réincarnations (moksha)) ; en effet, l'éros des hétérosexuels est impur puisque pouvant engendrer des enfants ; or, faire des enfants qui n'ont pas leur place dans la société est un très grave péché qui entache les parents, dans l'hindouisme ; les homosexuels, avant l'ère islamique en Inde, n'ont jamais eu à souffrir du moindre reproche de la part des brâhmanes, bien au contraire59.

Je regrette qu'il soit si difficile pour eux de simplement arborer un patch contre les violences faites à un autre être humain sous prétexte d'une orientation sexuelle différente de la leur (ce qui est à démontrer pour certains..). En soi ça en dit surtout très long sur l'emprise d'une religion et d'une culture sur des populations plutôt que sur leur homophobie supposée. Maintenant je suis d'accord avec toi, s'ils n'ont pas commis de délits, c'est hypocrite de les afficher de cette manière dans les médias.

Je trouve ça bien, la Russie n'allait pas assez loin dans sa lutte contre l'homophobie

On sait très bien que l'on met certains joueurs de certaines cultures dans l'embarras avec ce patch et ce drapeau arc-en-ciel. Cette humanisme progressiste anti raciste et contre les violences faites aux LGBTQi dont se drape l'industrie du football me fait doucement rire quand tu vois à qui ils accordent les coupes du monde (coucou le Qatar et sa grande politique protectrice envers les LGBTQi..) ou la morale douteuse des sponsors élus sur les maillots ou les panneaux publicitaires. Zak on sait bien qu'il ira volontiers aider sa femme à se voiler plutôt que de s'offrir une reproduction du "déjeuner su l'herbe "de Manet (encore que..) et si personnellement je le déplore, les leçons de morale hypocrites du monde de football sont ridicules. Je dirai d'abord et avant tout à la maison, puis à l'école (qui remplace trop souvent la maison).

On a tous appris à lire le Comolli, il peut dire parfois tout et son contraire avec l'assurance d'un vendeur de bagnole. Mais je ressens chez lui aussi une telle volonté de réussir, de reconnaissance, qu'on ne peut pas trop lui en vouloir, parce que le jour où il perdra cette flamme toute personnelle, je pense qu'il passera la main car c'est son moteur.

C'est toute la communication de Comolli qui est comme ça, il dit que sans Novell on aurait pas progressé mais j'en suis pas sûr. S'il loupe son mercato d'été il va le mettre en grosses difficultés avec des objectifs que l'on comprend en sous texte d'être au final dans les 7,8 ou 9. La saison prochaine Comolli sera d'une toute autre exigence pour notre coach.

Soutien à ce président qui, depuis qu'il est arrivé a transformé notre club. Dans l'ambition et l'environnement, il a révolutionné complètement le TFC. Ses interventions sont importantes et si je trouve qu'il peut dire parfois tout et son contraire, si je ne suis pas ok avec l'ensemble de ses déclarations, peu importe, il a un crédit énorme en ce qui me concerne. La proposition de prolongation à Novell est une de mes interrogations, s'il arrive à lui trouver plusieurs joueurs de très bons niveaux cette confiance ne sera pas un cadeau empoisonné pour l'espagnol.

Je te laisse faire le tour du pâté de maison les bras en l'air!! TFC Land😂