Footballeur82

Désolé c'est les vacances, j'ai pris un peu de auteurs sur ce tropic là :

Toujours dans les airs, Rage - Higher Than The Sky . Comme quoi il suffit d'être 3 pour foutre une claque à autan de monde

Pour tout ceux qui vont bientôt prendre l'avion

Dommage tu as raté ton passage en réputation positive. J'y avais mis la main à la patte et mon inutile coup de pouce est passé inaperçu. sinon ton gif, il n'y pas que la sensibilité de plus jeune qu'il pouvait choqué

Le topic Espace, peut être la prochaine conquête de F82

Le texte initial serait passé ? quel texte initial ? celui qui a fuité dans la presse? celui qui a été validé par le CFDT ? le premier qui a été présenté en commission ? et sur le vote, tu te fous de qui là La droite n'aurait jamais offert une réforme sur un plateau à Hollande, question tactique. Le fiasco vient surtout du sabotage fait par une partie de la gauche (dont principalement la partie frondeuse du PS) qui mise déjà sur 2022 et qui font tout pour savonner la planche de Hollande (car celui-ci ne les écoutent pas) . Mais bon, je crois que se seront les premiers à se foutre par terre. Les frondeurs ont fait mine de vouloir négocier, des candides du PS se sont pliés en 4 pour faire la jonction et éviter le 49-3 en pure perte, Valls le savait déjà depuis le début, et Hollande voulaient avoir juste l'accord d'au moins la CFDT. En suite, il y a eu la CGT qui a fait du zèle pour tenter de se refaire la cerise sur l'impopularité d'Hollande et de contrer la menace CFDT. Pour 2017, oui ça devrait être un massacre, vu que le PS n'a pas su faire bloc, que la moitié des alliés s'est barrée à la première difficulté, que la guerre des gauches fait rage, mais bon le PS s'est remis de 1993 et de 2002, par contre je ne suis pas sûr que certains "partis lâcheurs" s'en remettent, ni que la gauche de la gauche en profite. Pour moi, c'est déjà, un petit miracle d'avoir pu boucler le quinquennat, vu la pression médiatique qu'à mis la droite dès le début (l’hystérisation complète de la France sur le mariage pour tous, procès en illégitimité d'Hollande), la montée du FN et sa normalisation médiatique, le travail de sape de Mélanchon et du PC, l'instabilité des verts, et le manque de disciplines de certains élus PS (en fait le mandat est fini qu'avec une majorité relative), et les états d'âmes de pas mal de militant du PS. . Il a aussi fait quelques belles boulettes Hollande, surtout en début de mandat (Leonarda, l'inversion de la courbe, les conséquences non anticipées du gel des tranches des impôts , ne pas avoir fait le ménage dans les hauts fonctionnaires placés par Sarkozy, le choix de son casque de scooter ...etc) à l'époque médiatique ou le buzz et le bashing sont rois ... Mais bon, il était vital de boucler ce mandat en essayant de gouverner jusqu'au bout sinon ça aurait été la démonstration par A+B que la gauche est totalement incapable de gouverner au niveau national.

Au contraire, je pense qu'il a aussi essayé de refermer la porte à la droite, en mettant en place une réforme avant que la droite s'en occupe, dans l'idée qu'elle permettrait d'obtenir un petit surplus de souplesse dans l'économie, et que la situation s'améliore un peu sans avoir eu à faire de saigner libérale. Là c'est râpé, la réforme est un poil trop légère pour avoir quelques effets, et comme elle est impopulaire, il sera facile de proposer de la refaire. La droite n'a pas besoin de Hollande pour lancer le pays dans une saignée. Leur électorat est chaud bouillant, LR ne pourront pas se permettre de ne rien faire comme les 2 mandants précédent (chirac 2 +Sarkozy 1). surtout que parti comme c'est, ils auront la majorité de 3/5 eme. Avec le sénat, la gauche aura quand même assez d'élus pour invoquer le conseil constitutionnel mais bon si Hollande n'y siège pas

Trahison ! Faut arrêter avec votre délire sur la loi travail, Pathétique . Plus vous racontez ces salades, plus Macron il parait intelligent .. La fin du monde ouvrier, cette inversion de la hiérarchie des normes surtout quelle porte sur un périmètre vraiment réduit. C'est sur qu'elle est impopulaire cette loi, vu que plus de 80% des électeurs du FN sont contre, ça pèse un peu dans le décompte. Mais ne vous inquiétez pas la droite, elle va la refaire dans pas longtemps cette loi Pour revenir à Elmo, et sa voiture, si la réparation est indispensable, elle va faire quoi ? repartir à pieds c'était plus pour illustrer le fait qu'il y avait des imprévus et qu'il fallait les prendre en compte . Pour la centrale, c'est toujours prévu sa fermeture, quelques détails à régler . Pour quelqu'un qui dit suivre ça de loin, tu maîtrises pas la dialectique Front de Gauche (ou des verts tendances rouges). Mais bon je suis un peu rodé (et blasé), j'ai un pote d'enfance qui me tient ce même discourt, il s'est même présenté à des élections locales , vous devriez vous entendre, vous le connaissez peut être ... Autre point, je ne suis pas sûr que vous ayez compris ce qu'est une démocratie représentative, je suppose d'ailleurs que vous êtes pour une démocratie directe, un référendum tous les jours sur tous les sujets, et 3 par ans sur le même sujet, car les gens ont tendances à charger rapidement d'avis. Tu peux me (nous) traiter de mec de droite, vos insultes et vos invectives, on s'en tape. Apparemment, cette stratégie porte ces fruits, on l'a vu aux dernières élections. C'est un jeu perdant perdant, dans lequel les parties de la gauche de la gauche excellent et vont remporter le pompon haut la main ps : j'ai déjà voté NPA, LO, verts et autres, c'était plus par soutien à ces mouvement pour leur apports aux débats de gauche, que par conviction perso mais ça s'était avant .

un programme ce n'est pas pour moi un contrat entre chaque électeur et le candidat. Déjà il faut voir comment il est construit surtout au PS, idées du candidat, puis la synthèse des différents courant du parties, plus les compromis avec les parties alliés, et je simplifie pas mal. Ensuite ce qu'il y a dedans, des choses dont la réalisation ne dépend que du candidats s'il obtient une majorité simple, des choses qui demandent une majorité de 3/5 eme, des choses qui avaient l'air bien mais qui finalement se révéleront inconstitutionnelles, des choses qui dépendent des autres pays européens (je te ferais remarques que même si Hollande n'a pas fait plier Merkel au début, la France n'a jamais été sanctionné par l'Europe et à obtenu plusieurs délai sur son déficit public, comme quoi Hollande n'est pas reparti les mains si vides que cela) , ou de consensus mondiaux . Parfois c'est l'opinion publique qui mystérieusement change d'opinion en quelques mois d'intervalle . Le monde , la situation (et les événement imprévu) changent entre le moment où tu as réfléchis à ton programme, et au moment de l'appliquer . Tu as aussi la lourdeur du système, il faut grosomodo 1 an pour mettre en place une idée, et tu ne peux pas parlementairement en lancer 15 à la fois. et malgré tout cela je trouve que Hollande a tenu pas mal de points de son programme. C'était par exemple prévu de réformer le marché du travail avec les partenaires sociaux, contrairement à ce que la gauche de la gauche crient sur tous les toits. Apres le contenu de la loi bien sûr il n'était pas dans le programme d'Hollande. Pour finir, je vais te prendre une image, tu as beau avoir fait un devis chez ton garagiste, s'il te trouve en plus un truc important cassé au fond du moteur, il va bien falloir s'en occuper

Tout ce que tu dis ne me dérange pas car c'est une vision très déformée. Je n'ai pas le temps de répondre point par point (Est-ce utile ) . Mais bon je vais donner quelques éléments de réponse: C'est Hollande qui a gagné la primaire par Montebourg. Ce n'est pas Valls (ni macron) qui donne les derniers arbitrages mais Hollande. Les lignes ont bougé au PS depuis 2011 sur le plan économique et ce n'est pas pour me déplaire . Car la situation des comptes publics était bien pire qu'annoncé, et il a eu des nombreux cadavres dans les placards à gérer. On ne peut pas financer la reprise indéfiniment que sur le déficit. Sarkozy ayant déjà tiré au maximum sur les déficits, dis toi bien que son 2eme mandat aurait été tout autre au niveau rigueur, et coupes budgétaires . ça commençait d'ailleurs avec une TVA à combien ? et ils auraient du la monter finalement à combien pour tenir leur fameuse règle d'or ? 24% au mini. L'environnement mondial ne s'est pas vraiment améliorer depuis 2011, sur le plan économique en particulier en Europe et comme dans le reste du monde, donc les marges de manœuvre ont été plus réduite que prévu en début de mandat. Ma ligne économique est un peu plus à gauche que celle de Valls, mais je ne peux plus encadrer les frondeurs du PS, marre de les voir pleurer dans le figaro . La différence entre le PS et la droite , elle va très bientôt te sauter au visage. Je t'invite à regarder les primaires LR. Tu connaitras en prime le nom du futur président. La France reste un des pays au monde où il y a le plus de redistribution et ce taux est stable. Mais tu as l'air de dérouler l'argumentaire bateau du Parti de Gauche sur le gvt qui est d'ailleurs repris avec délectation par les LR .

Le prg aussi il repond à presque tous les points de kouskous

Je ne sais pas s'il y a une offre politique qui couvre tous ces points sans en rajouter d'autres qui serait rédhibitoire pour toi. Faudra peut-être faire des compromis ou alors s'abstenir, voter nul ou blanc, et laisser d'autres choisir à ta place. apparemment tu n'as jamais été à proprement parler un sympathisant ps, même si tu leur as peut-être accordé ton vote à l' occasion, donc je trouve étonnant que tu penses être en position pour dire qui est socialiste ou non, et quels courants internes du ps sont légitimes ou pas.

Pour le 49-3, il a été émasculé de façon démagogique et effectivement un gouvernement style Rocard avec sa majorité relative ne pourrait plus gouverner à moins de se contenter de voter un budget. J' avais élargi le sujet pour expliquer l'utilité de système d'engagement de la responsabilité d'un gouvernement dans les démocratie parlementaire . Pour ce qui est de savoir si Valls et Hollande sont encore socialistes, je crois qu'il y a eu récemment un congrès et que la ligne gouvernementale est resté majoritaire. Après le ps n' est peut-être plus "socialiste" Au ps, il y des courants plus à droite que Valls comme celui de Gérard coulound de lyon par exemple. La ligne actuelle reste largement plus à gauche que celle du spd allemand et même de celle de Renzi ..je n'ai pas voté à la primaire pour 2012, je ne suis pas militant mais juste sympathisant comme disent les sondeurs. Économiquement la ligne actuelle me semble équilibré même si je te concède qu' elle doit manquer de glamour pour pas mal de militant .le gouvernement n' est pas là que pour cajoler ses électeurs et militants, et le monde de 2011 semble déjà bien loin. Après je ne sais pas où tu te positionnes par rapport au ps. Pour la suite de la discussion pas de soucis en MP.

Au contraire il est resté assez dans sa ligne des primaires et ses convictions en économie. Mais bon dans une campagne , certains s'accrochent certains points, certains pensent étonnamment que leur vote au 2 ème tour oblige l' élu à modifier son programme pour eux ... De plus, au cours du mandat, la situation change et il faut souvent revoir ces plans en permanence. Pour ce qui est du 49-3, c'est le lot de toutes les majorités relatives, ça existe dans beaucoup de pays démocratique , ce mécanisme est indispensable pour éviter d'avoir à changer de gouvernement tous les 2 mois et de faire des législatives tous les 6 mois En France, hors le précédant Rocard, c'est effectivement nouveau, la droite étant plus discipliné et plus souvent au pouvoir. Dans le cas actuel, les frondeurs largement minoritaire dans le groupe ps, n'ont pas respecté le principe de décision collective, rendant la majorité relative sur certains texte et meme minoritaire sur 2. C'est pourtant un principe élémentaire dans une majorité parlementaire, le groupe vote en interne et les membres suivent l'avis majoritairement choisi. Si ce n'est pas respecté, tu te retrouves rapidement à être minoritaire et à ne pouvoir rien faire. D'où l'intérêt des systèmes d'engagement de la responsabilité du gouvernement chez nous 49-3. Alors comme pour moi, je te souhaite un bon spectacle pour l'élection du futur président à la primaires lr Il t'en a fallu des indices pour y arriver à peu près. Il faut dire que tu es perspicace en général Je suppose que tu viens tout juste quitter NPA vu que tu as placardisé ton costume de Didier l' embrouille ?

Restons dans le registre constructif et confortable du sarccasme. Comme tu es de droite, après cet article du canard, je m'attendais à des remarques comme : - ces branleurs de pôles emplois, sont même pas capable de monter des dossiers bidons de formation -les chômeurs préfère rien glander que d'aller en formation - pourquoi financer 500 000 formations inutiles alors qu'il suffit de radier ceux qui veulent pas bosser ... etc C'est du réchauffé cet article, les formations ne servent à rien, on a bien compris Très cordialement Bonne primaire et élection présidentielle cet automne...

Faut pas vous attendre à des miracles non plus c'est sur ça doit être bien mieux ailleurs

Et ces formations sont fictives alors? Il faut bien les faire signer les contrats de formation ,le budget est voté, la mesure est maintenant à mettre en oeuvre, quoi de plus normal de veiller et de pousser à son application ? Pour une fois que le gouvernement essaye de faire ce qu'il a annoncé... en janvier ! Tu crois que le canard à lever le lièvre du siècle ? La méga stratégie cachée qui vient d'être débusqué .. Ce n'est un secret pour personne le planning du quinquennat de Hollande, serage de boulons au début, et redistribution dès que possible plus ou moins forte en fonction du retour de la croissance. Aussi tu peux penser que tout est fait uniquement en vue de sa réélection, mais vu comment il maltraite son (ex) potentiel electorat je pense qu'il agit aussi par conviction. Inversion ou pas, a monn avis, il ne se représentera que s'il a une chance Oui personne ne travaille en France ... Après il y a peut-être des chiffres plus pertinent que ceux de pôle emploi pour évaluer l'activité professionnel de la population d'un pays , d'ailleurs ce n'est pas ce chiffre qui sert au comparaison internationale

Rien compris. Vous avez déjà fait des sarccasmes la dessus en janvier. Vous comptez en remettre une couche à chaque contrat de formation signé? Et sur le fond, tu penses que les formations c'est inutile ? que les emplois aidés la droite ne les utilise pas? Que la droite elle n'a jamais voulu faire accepter tout (rien) et n'importe quoi aux demandeurs d'emploi pour pouvoir les radier?

où comment faire un scoop à votre partir de rien, ces formations ont été annoncées en janvier et budgétisé. Rien d'étonnant qu'il y ait des consignes pour promouvoir le dispositif. Et pour une fois que pôle emploi à quelle chose à proposer et qu'on demande à pôle emploi de ce bouger un peu. sarko en 2012, en 4 mois, il avait fait bouffer tout le budget des emplois aidés de l'année complète

Evanescence : c'est taillé pour le grand public (enfin dans le pays où le métal n'est pas underground ) Dans pas mal de pays, on voit des candidats de X-factor, the voice & co, reprendre du Iron Maiden, Helloween, Black Sabbath et autres Lep Zep. Nous, on a droit à une reprise de Still Loving you ou de Highway to hell , toutes les 2 saisons et régulièrement du Queen Ton 2eme morceau, je ne connaissais pas, je dirais que c'est du NU Metal grand public, mais je ne suis pas spécialiste de ces branches là et les frontières sont mouvantes et flous ... Le mieux c'est bien souvent de se référer à leur propre dire, pour savoir de quelle chapelle il se revendique ...

Il y aurait des topics Classés X, sur ce forum alors ?

Le dégout et les couleurs...

je pense qu'il y a quelques vrais profs ici ce n'est pas mon cas mais bon ça aurait pu à la fin de mes études, 6 mois de plus de recherche d'emploi, et je tentais un capet machin, ou une agreg technique

Koukous normal que tu préfères l'acoustique et que tu trouves l'original un peu crié Safe Home ça reste un morceau d'Anthrax groupe historiquement classé dans le big four du thrash metal . Simple Minds c'est vraiment la classe et ils étaient très connus à l'époque, On quitte vraiment l'underground là Allez, un spanish fly pour l'envolée de WBY vers Seville :

Safe Home - Anthrax - album We've Come for You All (2003). Album excellent à mon gout et (assez) largement accessible La version acoustique : peut être meilleure encore