Footballeur82

oui surtout quand la requête doit aboutir à une suspension

ben alors c'est le président d'Amiens qui dit n'importe quoi alors? parce que moi et le président d'Amiens on parle depuis le début du dépot d'une requête ...

c'est important, Toulouse et Amiens en faisant appel peuvent donc retarder/perturber la reprise surtout s'il pousse à fond les délais légaux ? @zerocool vient de me m'expliquer le contraire

ben je n'avais pas compris (et je ne pense pas être le seul) que les demandes précédentes de Toulouse, Amiens et Lyon étaient suspensives ...

la demande de référé ? l'avis rendu ? suspensif ? c'est quoi que tu comprends pas les demandes de Toulouse, Amiens et Lyon n'étaient pas suspensives je crois qu'on tourne en rond le président D'Amiens a l'air de dire que sa prochaine demande de référé serait suspensive, alors que sa demande précédente ne l'était pas (enfin c'est ce que j'avais compris)

ben tu as lu l'interview du président d'Amiens ?

il faut attendre de voir comme la LFP formulera officielle sa nouvelle décision. je suis pas sûr qu'elle puisse s'abriter derrière la situation sanitaire, ni l'injonction orale du gouvernement de fermer les bans, à voir si elle ne commettra pas une autre boulette Kita et Lopez j'ai l'impression qu'ils viennent de réaliser qu'ils s'étaient fait rouler dans la farine, à moins qu'ils soient d'excellents acteurs , les lignes ont peut être bougé , le vote ne sera peut être pas aussi facile à obtenir et ou assumer . surtout si le CE fout une nouveau coup de pied dans la FFF avec la décision sur les championnats amateurs ... je parlais de la demande pas de l'avis rendu

parce la pose du référé qui vient d'aboutir n'était pas suspensif et que le président d'Amiens a l'air de dire que son prochain référé le serait .

interessant, il a l'air de dire que le prochain référé d'Amiens en cas de passage en force de la ligue serait ce coup-ci suspensif . @zerocool il se plante ? ou la décision du premier référé inverse la donne pour la suite de la procédure ?

en plus on peut déjà gratter une à 2 semaines à Noël, il y a aussi des marges sur les plages internationales, si on n'a pas d'idée, il suffira de regarder pour une fois comment vont faire les voisins d'outre manche ... je viens de vérifier au 23/8, ça correspondait à la 3eme journée cette saison, donc commencer au 23/08 ne fait pas perdre 3 semaines, mais juste 2 journées , sachant qu'on en gagne 4 avec la suppression de la coupe de la ligue.

article limité, l'UEFA va forcément bouger ses dates . On n'est pas la seule ligue en Europe, et elles vont toutes démarrer avec du retard ...

de l'autre coté, il faut remettre dans la corbeille commune les 20 M que doivent recevoir le TFC et Amiens comme "prime de descente". ça ne compense pas toute la baisse mais ça en compense au moins (presque) un million par club. bon on sera d'accord pour négliger les recettes de billetterie pour les réceptions de Toulouse et Amiens

sauf quand tu es "gagnant" à tous les coûts (droit TV L1 vs prime indécente de descente) , bref au pire tu auras mieux que ce que tu espérais et vice et versa pour moi, cela veut dire qu'il n'y aura pas de saison blanche absolue, et qu'au pire des pires (pour elle) la LFP/FFF se résoudra à une L1 à 22 clubs plan A, elle ré emballe et revote la même décision plan B, en cas de nouvelle défaite, L1 a 22 clubs bon ça ne fera pas lâcher Aulas mais ...

sur la vente, je ne vois pas en quoi ça pourrait la faire capoter au contraire

pas la peine de l'imaginer c'est arrivée dans plein de ligue pro. je peux t'assurer que la crise actuelle est énorme. ils auraient fait des procès mais à mon avis avec aucune base juridique pour les gagner, vu que par définition ils n'ont rien obtenu sur le terrain, et qu'annuler un truc qui n'est pas conforme n'est pas vraiment attaquable sur le fond de plus, contrairement à ce que tu penses, à part pour le champion, il n'y a pas de lien formel absolu entre le classement et les équipes que la FFF doit présenter à l'UEFA comme qualifié . Elle peut attribuer les places comme bon lui semble via des coupes , des play off pour les exemples les plus triviaux . Donc ils auraient pu annuler les championnats, les montés et descentes, et trouver un autre moyen pour désigner les qualifiés européens, du tirage au sort à la prise en compte du classement à la 28eme journée, la mise en place de plays off etc ...

je pense que ce n'est pas la vertue qui a guidé cette démarche, mais bien un consensus d'une majorité d'acteurs influent du milieu pour trouver une solution rapide et simple qui arrange (presque) tout le monde. Leur soucis c'est qu'ils ont laissé Aulas sur la touche et que ça commençait à faire du foin. Ils ont aussi fait quelques boulettes techniques (cf convention qui n'existait pas encore) je pense même qu'il y a eu concertation discrète avec le gouvernement pour emballer le plan et le faire paraitre inéluctable (on attend toujours la loi/décret imposant au fédération l'arrêt définitif des compétitions pro ). A noter que les avis du CE, protège le gouvernement quasiment de tout recours contre lui, il indique clairement que les décisions prises ont été uniquement du ressort des instances LFP/FFF. je pense que la FFF va aussi se faire taper sur les doit sur ces décisions concernant les amateurs, ça va commencer à en faire beaucoup ah bon ? la saison blanche a pourtant été choisit par d'autres sport en France, et par d'autres pays pour le Foot. juridiquement elle est imparable, championnats non conformes => annulation

les problèmes de la saison blanche "absolue" : comment choisir les qualifiés européens bloquer les montées ne pas décerner de titre la meilleure solution était de faire comme quasiment tous les autres, attendre que le vent tourne, et reprendre le championnat.

les 18M inclus leur recette billetterie (5M), c'était plus une réponse pour @Baker qui pensent que 30M de recette c'est classique en L2. Aucun club n'a jamais touché une prime de descente aussi faramineuse, doublement de la prime, et 16 ans de L1 pour le TFC. Amiens touchera seulement environ 3M par exemple . à la limite, elle rentabilise déjà l'achat du club sinon on compare avec une L1 à 22 clubs, et avec 4 descentes, donc avec 2,5 environs de moins sur les droits TV en moins.

40M en L1 la belle affaire, les autres clubs auront la même augmentation donc sans apport massif des racheteurs on sera en fin de peloton . La réduction des salaires de 20% pour une descente en L1 n'existe pas alors? légende urbaine ? pourtant c'est dans les réglements de la LFP ? tu vois passer des informations de 3eme main? je ne suis pas obligé de les prendre pour argent comptant toi non plus d'ailleurs combien on doit mettre d'argent dans cette équipe pour en faire, une équipe de L1 potable dans 2 mois ? on parle de plus de 30M en L2 de recette garantie, j'ai vérifié sur les COMPTES INDIVIDUELS DES CLUBS publié par la LFP pour 2018-2019 (les derniers que j'ai trouvé), le club le plus "riche" en L2 cette saison là en considérant ce même montant de recette garantie était Lens avec 18M de produit hors mutation.

on aura plus de 30M et on parle de recettes garanties pas de Chiffre d'affaire incluant les mutations ou de budget fantasmé à la Lens.

donnes des chiffres, quel droit TV ? ceux de la 20eme place ? maintenant ou dans un an ? il faut falloir payer les primes de maintien ? l'impossibilité de baisser le salaire ou de faire partir certains boulets ? tu négliges totalement le risque de descente à 4 clubs, et l'investissement qu'il va falloir faire de suite en urgence pour monter une équipe assez compétitive en L1, car tu pars d'un groupe qui n'avait absolument pas le niveau. Sans compter qu'ils bossent actuellement sur un projet L2 en ciblant des coachs taillé pour la monter en L2 pas pour jouer la L1.

c'est un référé pas un jugement sur le fond, donc juridiquement c'est une suspension. Mais en pratique, la décision doit être revoté sur un nouvel argumentaire qui sera à nouveau attaquable en référé et plus tard sur le fond. un autre revers devant le CE dans le volet Amateur, affaiblira la FFF et son président, à force de passer en force, ça réélection ne sera peut être pas si évidente que cela ...

techniquement elle est annulé, car elle doit être revotée, et motivée différemment. et la décision suivante sera à nouveau attaquable ... et dans cette affaire, à mon sens, seul Amiens a besoin d'une décision rapide. Lyon et Toulouse peuvent entretenir la guerre juridique des années. Le CE doit aussi se prononcer dans la semaine sur la requête de clubs amateurs sur l'arrêt de leur compétition, et à priori la FFF va encore se faire taper sur les doigts pour un vice de forme (décision prises par la mauvaise instance).

ça s'est l'erreur assez grosse pour être suspendu en référé, mais il y a pas mal d'autres réserves énoncées par le CE. mais bon, le CE ne devait rien faire, il parait n'est ce pas ?

ben c'est ton avis, déjà tu l'as dit toi même, ils devront payer plus cher Sadran. Tu estimes à combien notre budget en L1 sans rajout d'argent de l'actionnaire ? combien d'argent à mettre pour avoir une équipe qui a des chances de ce maintenir en L1 avec 4 descentes ? une descente en fin de saison prochaine serait catastrophique pour leur projet et ta fameuse valorisation des profils Il n'y a aucune garanti de remonté en L1 mais bon avec un tel budget garanti s'il n'y arrivent pas, je ne vois pas comment on aurait pu espérer un maintien en L1 avec 4 descentes.