koala

Bon match. L'absence de Ngoumou me préoccupe

oui c'est pour ça que j'ai précisé que ce n'était aucune source sérieuse. Mais ça affole ceux qui ne savent pas séparer le bon grain de l'ivraie

pour Healey j'ai lu ça dans le groupe " Amis qui aiment le ToulouseFootball Club" sur Facebook Pour VDB c'était sur Twitter dans le fil d'un mec qui suit le tef mais comme j'ai pas commenté c'est impossible à retrouver. Si j'avais su j'aurais gardé des preuves.

Sur les réseaux ça s'affole sur des départs imminents de Rhys Healey et de Van Den Boomen. Mais je n'ai vu aucune source sérieuse

Pour la performance de Keben sur le côté droit moi je relativise en me souvenant de la première fois où Diakité a joué à droite en L1. Si vous vous en souvenez vous pouvez vous dire que Keben n'a pas été si catastrophique que ça. Par contre je suis d'accord pour dire que ce n'est pas une solution pérenne

Dans le fil du match j'ai mis un lien pour revoir le match en entier. Je n'ai pas le temps là de te le retrouver. Si tu ne l'as pas retrouvé ce soir je le remettrai

Quand même il a pas de pot cette appendicite tombe mal. Souhaitons lui un prompt rétablissement

Je n'ai pas dit que la technologie était mure mais vu l'évolution actuelle de 'IA' ( ça va plus loin que le "Machine learning") je ne serais pas aussi catégorique que toi.

si tu veux je peux te mettre en lien des extraits de commentaires de gens treés sérieux qui pensait il y a pas si longtemps qu'internet serait impossible à réaliser. Moi qui suit en contact avec des avancées des IA je ne serais aps si catagoriques

Oui d'accord car après tout les ia sont réglés par des humains mais ne compare l''ia' de FIFA avec un vrai IA. Il y aurait sûrement encore quelques erreurs mais beaucoup moins et elles pourraient être corrigée pour les futurs matchs.

C'est dans l'article des violets reprenant les notes des joueurs dans la presse

Je comprends mal la note de Chaibi dans l'Equipe. Bon je sais qu'il ne faut pas attendre quelque chose de sensée de ce 'journal' mais de la à lui mettre 4. Si quelqu'un a accès au notation de l'Equipe justifient ils cette mauvaise note?

Moi je pense qu'au contraire cela permettrait que de ne garder que les émotions positives, celles engendrées par un beau geste, un beau mouvement tactique, des beaux dribbles..... Et que cela supprimerait un maximum les émotions négatives engendrées par des erreurs et des injustices. Par exemple quand la France s'est qualifié au dépend de l'Irlande grâce à la main de Thierry Henry j'ai trouvé ça degeulasse et cela m'a laissé autant un goût amer que la faute de Schumacher sur Battiston en 82. Ces erreurs enlaidissent le foot....

En fait j'y ai joué gamin et déjà à l'époque les injustices dans ce sport m'exaspéraient. Il serait tellement plus beau si les règles étaient les mêmes à chaque match et où seuls les talents et les tactiques de chaque équipe pourraient s'exprimer à égalité. Qu'on trouve 'beau' des erreurs humaines ou des différences d'interprétation des règles est incompréhensible pour moi. Dans ce cas enlevons les règles et ce sera encore plus 'beau'. J'ai récemment vu un documentaire sur comment était traité les gardiens avant les années 60. Peut être que ceux qui aiment le 'contact' dans ce sport voudraient revenir à ça? Bref on a reparlera le jour où on sifflera penalty contre nous pour la même situation...

je n'ai décidément pas le même sens de l'esthétique...

C'est bien le côté frustrant de ce sport. Il y a un règlement mais il est sujet à interprétation selon l'humeur des arbitres , la situation, les équipes etc... Le seul "grand" sport où je voie ce degré d'"interprétation" des règles c'est le Basket. On peut en voir aussi au Hand et dans une moindre mesure au Rugby. Le problème est que ces fluctuations dans l'interprétation des règles amène des frustrations et des tentions comme on peut le voir pour le match d'Angers. Dans des divisions plus basses cela amène à des contestations très virulentes des décisions arbitrales. Quand la VAR est arrivé j'ai cru qu'enfin cela réglerait énormément de problème mais j'ai vite déchanté quand j'ai vu que c'étaient les mêmes arbitres qui se retrouvaient sur le terrain qui devaient prendre les décisions si oui ou non il y avait faute. Pour moi cela aurait dû être confié à des techniciens formés et pas à des collègues de ceux qu'ils doivent éventuellement déjuger. Avec l'évolution des techniques de machine learning / intelligence artificielle j'ai espoir qu'un jour on arrivera à une uniformité des décisions. Pour moi une faute c'est une action contraire au règlement. Tu reconnais à demi mot que la retenue par le bras est contraire mais accepter ou non par l'arbitre. Donc pour moi c'est une faute sans aucune contestation mais que les arbitres ont choisi de ne pas signaler car comme tu le dis toi même celà fait partie des "chamailleries" courantes dans ce jeu. Et je ne parle pas du contact sur le mollet....

Bon j'ai la flemme de faire un extrait vidéo pour que ce soit plus évident mais même par je ne sais quel miracle visuel certains n'arrive pas à voir le contact sur le mollet je rappelle qu'il est interdit par le règlement d'attraper un adversaire par le bras comme le fait Todibo. Sauf peut-être en District mais bon je ne joue pas au foot ...... Je ne sais pas non plus comment certains peuvent affirmer que la Var a été consultée. Après je suis tout à fait d'accord que l'erreur est humaine, je n'accuse pas les arbitres que ce soit sur le terrain où ceux devant l'écran. Je me suis permis de revenir à la charge à cause de la mauvaise foi notoire d'un membre du forum (que j'aime bien par ailleurs malgré son côté agacent). Que ceux qui ont le courage aillent voir la vidéo. Moi je maintiens que l'action de Todibo est contraire aux règlements et c'est donc une faute dans la surface.

moi non donc tu peux enlever 'tous' :). En toute honnêteté on a eu des pénalty sifflés contre nous pour des actions bien plus anodines. Et on a aussi eu des pénaltys non sifflés contre nous sur des choses pire que l'action de Todibo. Si on pouvait remplacer les arbitres par des machines pour unifier les décisions ce serait un grand pas vers une équité sportive.

Pour ceux qui pense que j'ai besoin d'un opthalmo => il y a clairement contact de Todibo qui tape sur le mollet de Healey et c'est ça qui le déséquilibre. Il tapote en effet juste avant son pied gauche dans la pelouse mais l'élément qui lui fait perdre l'équilibre s'est le coup de Todibo dans le mollet. De plus à aucun moment Todibo ne joue le ballon. On peux aussi noter que Todibo l'attrape par le bras= ce qui est aussi interdit Alors @chubee je te donne une adresse d'un bon ophtalmo? Pour ceux qui veulent revoir le match en entier j'ai trouvé ce lien http://livetv.sx/frx/showvideo/1073334_toulouse_nice/

https://www.lesviolets.com/actu/tfc-1-1-ogcn-que-disent-les-expected-goals,63342.html Je suis assez d'accord.

Oui et s'est bien dommage. On pourrait tout à fait vivre avec un autre monde du travail et de l'entreprise mais le système 'liberal' nous est imposé qui ramène l'humain au niveau de l'objet jettable, ou vendable. La fameuse 'ressource humaine'

vraiment une bonne première. Bravo à lui

a la fin du match il était vraiment pour Nice et ça venant de lui ça me fait grave chier...

Je pense que c'est surtout un problème de positionnement. Genreau s'est, ou a été, positionné haut à l'appui de l'attaque, alors qu'il aurait du être repositionner en défensif. Sur le but Niçois il n'est même pas là et à la place on a un Spiering qui a déjà sombré physiquement et qui trottine regardant Ramsey de loin. Pour moi les vrais qualités de Genreau sont en défensif pas en appui de l'attaque, registre qui est celui de Dejaguere. Maintenant si dans ses consignes on lui dit de se positionner derrière les attaquants ......

Des penalty à la con qu'on nous a sifflé il y en a eu des tonnes. oui c'est comme ça que j 'ai vu el contact du pieds. va falloir que je le retrouve quelque part. Ensuite Healey rale rarement sur des décision arbitrales, le plus souvent il rale par frustration plus que par contestation.