koala

Alors comment dire ... Il va falloir que tu me montres à quel moment j'ai dit ou même laisser penser c'est "Mediapart en France"... Pour moi Mediapart est un organisme de presse qui a tendance à sortir moins de conneries que d'autres journaux (même si cela leur arrive de temps en temps) Je ne le cité ici que comme source d'information. Mais je t'accorde que en mon fort intérieur Mediapart me semble plus fiable sur ce sujet que le journal "le provençal" ou la communication de l'OM. Pour le montant fantaisiste de 20 millions je le tire de "Made in Marseille" https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://m.madeinmarseillais.com/amp-info/om-mccourt-a-fait-une-promesse-a-la-dncg--injecter-20-millions-d-euros-dans-les-caisses---315805.html&ved=2ahUKEwi9uamKhbbqAhWl2eAKHa-yAr4QFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw0vTc0NIzLQuLDwfRv-ED0p&ampcf=1 😝

Saïd c'est clairement le mec a ne pas en rammer une si il n'est pas au poste qu'il souhaite. Le forcer à avoir des responsabilités défensives en le mettant sur un côté c'est se tirer une balle dans le pied. Après ce n'est pas le type de joueur que j'apprécie..

C'est cool quand même pour l'OM qui a un déficit colossal (officiellement plus de 100 millions beaucoup plus si on en croit Mediapart). MC Court dit qu'il couvre 20 millions et qu'ils vont vendre et ça passe crème. J'ai entendu dire que les annonces de rachats pile avant le passage devant la DNCG avait été orchestrées pour rajouter du crédit à l'OM.. PS. C'est vraiment typique de Marseille : sur un média je trouve un engagement de Mc court de 20 millions et sur un autre 200 millions sup. Ça me rappelle l'histoire de la sardine...

J'avoue que suis assez déçu. Il y a quelque mois il proclamait son amour du maillot Toulousain. Là il a l'occasion de vraiment monter son potentiel et il se barre..

L'année dernière c'est la vente de Pepe qui leur assure l'équilibre financier. Cette année, sauf s'ils arrivent à vendre les 4 cités, ça va être dur. Le marché ne va pas s'envoler comme les années précédentes. Je veux bien mettre mon voile sur la tête pour jouer à Mme Irma, la voyante qui vous veux que du bien (surtout à votre argent), et vous annoncer sans trop de risque que cette année Lille ne pourra pas vendre aussi bien. Or Lille dépend énormément de ses ventes.

Si j'ai bien compris ce n'est pas fini pour Luzenac

Eux ils sont graves dans le caca. Le proprio a dit qu'il ne mettrait plus de sous et même avec l'éventuel argent de Mediapro ils seront en déficit. Je dis éventuel car les arguments de Molina sur Mediapro m'ont convaincu. On peut penser aussi penser à Lille car cette année ils n'ont pas un joueur à vendre qui pourrait leur sauver les miches.

il faut encore attendre les avis de la DNCG sur certains clubs. Mais vu les noms des 4 clubs les plus déficitaire de France il y a peu de chance qu'ils aient les cou i lles de les faire descendre. Une petite interdiction de recruter peut etre...

oui mais il fait moins peur....

En fait c'était plutot la teneur de ces cris qui me laissait dubitatif

oui. On entendait beaucoup Dao du bord du terrain mais je n'ai jamais compris son utilité.

C'est bien dommage. Je pense que la grande gueule de Prunier et éventuellement les pieds aux culs n'auraient pas fait de mal à certains joueurs

Le seul projet de Sadran depuis des années c'est asseoir une stabilité financière du club et accessoirement de se maintenir. C'est sur que c'est pas avec ça que tu vas motiver un mec a se défoncer si ce n'est juste ce qu'il faut pour pouvoir être vendu.

J'ai du mal à croire que des garçons de 20 ans sont en 'fin de cycle'. Ou alors disons en fin de cycle bankable, donc financier. C'est sur qu'en vendant bien et achetant 'pas cher' tu mets c'est la pérennité financière de l'entreprise que tu protèges au dépend du sportif. Et malgré tout quand je dis 'pas cher' ça a été souvent 'trop cher' si on pense au rapport prix/qualité. C'est à partir du moment ou Sadran a accéléré le trading de joueurs que l'équipe est devenue instable. Surtout que nos meilleurs joueurs et donc les plus bankable étaient des défenseurs. Et il a bien un endroit dans une équipe de foot que tu dois garder un minimum stable c'est bien la défense. si tu n'as pas de stabilité dans l'effectif il est difficile d'établir une direction sportive sur le long terme. Bien que certain pensent le contraire, tu ne peux pas changer des joueurs à des postes clefs sans conséquences. Ensuite ce n'est pas que moi qui le dit. Même Paolo César en a parlé Samedi.

Oui les raisons sont financières mais justement c'est les raisons financières qui ont tuée l'équipe. Si tu veux qu'une équipe réussisse un minimum dans le sportif, il faut assurer une stabilité dans l'équipe .

si j'avais eu mon mot à dire je n'aurais pas remplacé Laffont par Reynet , ni changer ma défense tous les ans ou presque. ET je n'ai pas dit qu' Ahmada était un crac , mais que REynet est TRES surcoté

J'ajouterais même qu'Ahmada était supérieur à Reynet sur une chose .. son attitude. Même si ce n'était pas le gardien le plus doué techniquement il avait toujours la volonté de garder ses cages alors que souvent chez Reynet il y a de l'abattement et de l'abandon. Je n'ai jamais été fan de Reynet contrairement à certains qui le plaçait devant Laffont en qualité.

d'aprés l'équipe Le Graet et Macron sont copains comme cochon ( tout du moins de ce que j'ai compris de la partie de l'article qui est accessible) Donc les instances du Foot Français se sentent au dessus du CE. D'ailleurs ils n'ont pas cessé de répéter qu'ils faisaient tout en accord avec le gouvernement. A moins que Macron ait dis à Le Graet d'être cool avec Amiens (et par extension avec toulouse) on est bon pour la L2 et pour voir une belle bataille juridique que la FFF et la LFP vont perdre mais dans 3 ans. C'est un peu comme mon ex-boite, ils licencient à tord et perdent constamment aux Prud-hommes, mais ils s'en foutent car ils ont fait ce qu'ils voulaient et c'est pas les 3 francs 6 sous perdus en décision de justice qui les font changer de ligne.

en plus avec des chèvres on peut faire de bon fromages. Imagine les fromages TFC..

C'est sur pour les terrains universitaires? Car il me semble qu'il y avait une opposition à cette "annexion de territoires"

Faux : l'article 518 fixe le championnat à 38 journées : donc la dernière journée est la 38ème. tu remarqueras aussi que d’après le règlement il n' y a pas de "championnat" si il n' y a pas 38 journée. D'aprés leur propre règlement la ligue aurait du déclarer saison blanche

ce qui est important c'est ça : Je en sais pas ce qu'il faut à la ligue pour créer une nouvelle convention mais dans une entreprise ce n'est pas en 21 jours que ça se fait. Mais comme ils s'en foutent ils (la ligue plus la fff) peuvent décider à 5 de créer une nouvelle convention en 2 jours

Et dire que le club le plus déficitaire de France a été sauvé grave grace justement à la décision d'établir un classement malgré l’arrêt du championnat car grace à ça il va pouvoir aller en LDC. Mais si par malheur il n'arrive pas en 8 ème c'est foutu pour lui.

Le COVID a bon dos quand tu es en déficit depuis plus de 3 ans et que ton acheteur d'il y a deux ans a du faire un tour de passe passe pour éponger plusieurs ( et quand je dis plusieurs c'est pas 1 ou 2 hein) millions de dettes et ne veut plus mettre des sous alors que tu es de nouveau avec de grosses dettes

Comme je l'ai dit plus haut, il a encore une solution pour être à 20 avec les montées et en gardant le TEF et Amiens => appliquer le règlement et envoyer en ligue 2 des clubs qui sont en déficit depuis des années et qui en font rien pour améliorer les choses. Bordeaux notamment a de gros soucis à se faire pour la présentation du budget. La ligue 1 n'est pas encore passée à la moulinette de la DNCG mais je vous invite à lire ce qui se passe dans les divisions inférieures. Je pense qu'il va y avoir quelques surprises avant la reprise des championnats ..