jpaul1171

Couard, pendard, gibier de potence !

Le train c'est mieux pour aller voir les matches quand même.

Nous aurions dû jouer le catenaccio et perdre 2-0, cela aurait fait beaucoup plus sérieux.

Pierre Menes approuve ce commentaire.

Il y a 208 ans, Napoléon se faisait asmater à Waterloo. Mais il a tenté jusqu'au bout, bravo à lui.

On s'est fait depassaiy

Contre Dijon ?

Ca tombe bien mon frère est gendarme.

Dans la série des proverbes des années 90, on te répétait qu'un gardien en l'air était intouchable. La sortie de Lloris en 2021 contre le Portugal qui coûte un pénalty et un carton, jamais on n'aurait sifflé ça à l'époque. On nous apprenait même à sortir avec le genou ou le pied en avant pour se protéger 🙂 Il y avait aussi des disparités entre pays, en Angleterre les gardiens se faisaient davantage bouger dans les airs sans que les arbitres ne trouvent à y redire.

C'est une question que je me pose depuis longtemps... Pour avoir été formé à ce poste dans les années 90 à l'époque des Barthez et Lama et après avoir entendu au moins 2000 fois "pas de ballon qui traîne dans les 6 mètres", "le gardien est le patron dans sa surface", je me demande pourquoi il y a eu cette évolution à ce poste. Une explication peut-être simpliste qui vaut ce qu'elle vaut : un gardien qui se troue, c'est très souvent un but à l'arrivée et peut-être a-t-il été constaté que l'efficience était meilleure lorsque le gardien sort moins. Pour que cela soit aussi généralisé, c'est forcément lié à la formation. En tout cas j'aimerais vraiment revoir des gardiens qui vont chercher des balles aériennes à 15 mètres de leurs buts 🙂

Ou pas... Le problème est que beaucoup voient cette équipe de France un peu trop belle. Il y a tout d'abord les erreurs techniques, les essais donnés à l'adversaire, ceux qu'on ne marque pas car on préfère péter dans le tas que de passer la balle au joueur qui n'a plus qu'à aller aplatir... Il y a aussi les carences à certains postes que personne ne semble avoir envie de voir (une deuxième ligne largement perfectible, les remplaçants de la première ligne trop justes pour ce niveau-là...). Alors oui il y a du talent mais il en faut un peu plus pour aller tout en haut, décisions arbitrales défavorables ou pas.

Le jus du Magri c'est ce qu'il y a de meilleur.

There's no Restes for the week-end.

Ils lui ont confisqué sa bagnole ?

Le mouvement de la main semble bien vers l'arrière quand même.

Je suis le seul à voir qu'il n'y a pas en-avant ?

Oui mais c'est le B.A.-BA du poste, de la prise de balle classique comme on en travaille tous les jours à l'entraînement. Il sait ce qu'il a à faire, depuis les U9 les entraîneurs serinent aux gardiens de ne jamais repousser dans l'axe... Sa vraie marge de progrès est sur les sorties aériennes, il doit encore s'affirmer... mais c'est aussi ce qu'il y a de plus difficile et c'est à ça qu'on reconnait les grands 🙂

Il fait effectivement une cagade sur un tir qui ne semblait pas si dangereux... Mais ça arrive même aux meilleurs ! Le terrain n'avait pas l'air terrible, il a peut-être eu un rebond chelou.

GG n'est pas là pour rigoler 😎

C'est le comble : je souligne ce pétrit et je me prends une boîte.

Et de champions d'orthographe 😎

Comment sais-tu qu'il paie son entrée très moyenne à Marseille ?

Tu parles pour ne rien dire, quoi 😎

Comment tu sais qu'il est pas devin ?

Il est vraiment très bon, meilleur que Lafont à âge égal et surtout plus complet. Là où l'on sentait que Lafont allait stagner sur ses points faibles, on a le sentiment que Restes a une marge de progression qui peut lui permettre d'envisager une belle carrière, à condition qu'il reste sérieux et qu'il soit bien entouré. Nous avons souvent eu de bons gardiens à Toulouse, mais je crois que je n'avais pas été aussi enthousiaste depuis l'arrivée fracassante de Barthez dans les années 90 😀