jpaul1171

Comme cela a été dit, Alban est particulièrement impressionnant dans certaines situations : sur sa ligne, dans les un contre un... et ce d'autant plus que, sauf erreur de ma part, il ne joue au poste de gardien que depuis 6 ou 7 années. Au niveau du jeu au pied, il a progressé de manière significative depuis ses débuts. Par contre il ne s'impose pas suffisamment dans les airs et c'est clairement un point noir qui devra être amélioré s'il veut passer à un niveau supérieur. Déjà, il est trop hésitant : avancer puis reculer quand un ballon traîne à 5 mètres des buts, cela n'est jamais bon. Par ailleurs, il ne s'impose pas assez dans ses sorties aériennes ; j'ai le souvenir du match à domicile contre Marseille l'année dernière où il se fait balancer deux fois : un Barthez aurait coupé l'attaquant en deux et Gomis aurait ramassé ses dents sur la pelouse . Depuis l'école de foot, les entraîneurs répètent aux gardiens : "C'est toi le patron dans la surface"... ce n'est pas encore (assez) le cas d'Alban. Comparaison n'est pas raison mais Landreau avait le même défaut au même âge et il n'a jamais vraiment réussi à élever son niveau sur les phases aériennes. Trop souvent vissé sur sa ligne ou trop court sur certaines sorties, cela lui aura coûté pas mal de buts. C'est un domaine où il n'est pas aisé de progresser mais ce garçon est tellement plein de ressources que nous serons sans doute étonnés ! Concernant les pénos, c'est assez compliqué de juger un gardien là-dessus car beaucoup d'éléments entrent en jeu... dans tous les cas, je ne sais pas quel gardien aurait pu aller chercher celui de Cavani ! Il est donc difficile de répondre à ta question mais je vois deux possibilités : soit il stagnera sur ses points faibles et fera une carrière d'honnête gardien de Ligue 1, soit il progressera sur ses sorties et il ira très loin. Mais ça, tout le monde le sait Je me souviens d'un débat où il était question de comparer Alban et Donnarumma et Labinocle avait dit quelque chose qui me paraissait très juste : au même âge, Donnarumma offre plus de certitudes sur sa capacité à jouer à très haut niveau. Chez Alban, on sent que ça peut le faire, chez Donnarumma, on sait déjà !

Il aura été un joueur de deuxième division toute sa carrière ou presque, sauf chez nous, c'est donc une poursuite de carrière parfaitement logique

On pourrait leur demander de vendre des sandwiches à la merguez à la mi-temps des matches ?

Ce soir Pascal Dupraz n'a pas regardé le match, il se repassait en boucle Algérie - Guinée d'il y a deux jours.

C'est assez étonnant de relire les premières pages de ce topic... Soit tout le monde s'est sérieusement planté sur son compte, soit il s'est passé quelque chose à l'été 2014 (découverte du cassoulet toulousain, menaces de la mafia serbe, crise d'identité lié à ses accents circonflexes à l'envers...).

C'est la touche qui manquait pour parachever son oeuvre

Non, ce n'est pas ce que j'ai retenu ;-) Je te rejoins sur l'aspect multifactoriel, c'est évident. Je pense néanmoins que l'aspect sportif n'est pas si mineur que ça. La difficulté de ce débat est que pour analyser l'influence d'un paramètre, il faut neutraliser tous les autres... les comparaisons avec les autres villes sont donc sans grande valeur. Tu vas me mettre un tir parce que je parle de rugby, mais nos camarades du Stade toulousain ont vu leur affluence baisser significativement cette année par rapport à l'année dernière : qu'est-ce qui a fondamentalement changé en si peu de temps, si ce n'est les résultats ? Leurs cinq meilleurs moyennes sont : 2008, 2009, 2010, 2011 et 2012 !

C'est clair ! Les toulousains sont des veaux et se déplacent volontiers pour voir des matches de merde et leur équipe se prendre des branlées ! Aucune importance !

Les résultats, clairement ! Quand on arrive à aligner quelques performances les gens reviennent au stade.

Moi aussi !

Belle analyse en effet ! Nous avons la 4e défense de L1, toute l'Europe lorgne nos centraux mais ce sont des pipes...

Ton pseudo te sied à merveille

On peut retourner l'argument : avec une défense faible, le gardien a plus d'occasions de briller... Ses prestations ont incontestablement été faibles à cette période de sa carrière mais ça n'en fait pas pour autant la dernière des brèles. Dans le foot comme ailleurs on adore les jugements hâtifs et la généralisation sauvage...

Cela fait longtemps que je vous lis jeune spartiate et il y avait un poil de second degré dans mon message

Je le trouve tout de même de bonne composition pour arriver a supporter tous les quolibets dont il est l'objet

Finalement, il y en a beaucoup qui sont de l'avis de Footballeur82

Je préférerais Chilavert. Il remplacerait avantageusement Lafont et Trejo !

A priori il n'y a pas besoin d'être fonctionnaire pour trouver cette déclaration complètement con...

Parce que la moutarde pourrait lui monter au nez !

La préparation physique ? Je me souviens de l'AJA dans les années 90 qui faisait exactement le contraire : début de championnat compliqué et montée en puissance pendant toute la saison. Guy Roux expliquait que cela tenait à une rude préparation d'avant-saison. Mais je dis ça parce que je n'ai pas d'explication vraiment convaincante à proposer

Je crois que la base du journalisme, c'est de ne pas dévoiler ses sources justement

Il va plus loin que Sarkozy qui avait fait exactement la même déclaration, mais seulement pour les profs...

Et si la mayonnaise ne prend pas ?

Tu as raison, on ne peut prendre tout ce que dit l'"Equipe" pour argent comptant, même s'ils doivent bien donner de vraies infos de temps en temps ! En tout cas l'info a été assez largement reprise par divers médias... l'avenir nous dire ce qu'il en était réellement

Le fait qu'il veuille déjà se barrer l'est aussi