Aller au contenu

Facteur_Social

Membres
  • Compteur de contenus

    3814
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Facteur_Social

  1. J'aimerais bien, mais mon éthique, elle est comme un tir de Tabanou, pas cadrée.
  2. on peut connaitre les cadres de l'éthique que les modérateurs se sont fixés? Jamais vu une charte aussi creuse
  3. effectivement. (test)
  4. Celle là? :
  5. OH! OOOOHHHHH! OH!
  6. T'es un de ceux qui apparait le plus souvent dans la recherche "connard".
  7. qui est-ce que Flof, Rémi et Morg ont insulté au juste? La nouvelle règle c'est juste de pas dire de gros mots? Et bien bordel à cul d'putain d'merde on est pas rendu! Et encore, je me modère souvent.
  8. J'espère que les bannis continuent de cliquer sur les pubs
  9. ?
  10. Bah que c'est peut être la même chose tête d'ail!
  11. en Suisse, je crois que tu remplis ta décla justement pour rectifier l'impot à la source (je dis "je crois", d'abord parce que je ne suis pas Régis, et surtout parce que j'ai rien à rectifier).
  12. je pense qu'il te taqunait, hein!
  13. c'est juste que tu me fais dire ce que je ne dis pas en lisant mal ma phrase.
  14. Paye ton plan de lutte contre les chutes dans les escaliers
  15. la syntaxe, c'est pour les chiens? oui, tu as raison. Pour moi la première chose qu'on devrait combattre, c'est la pollution et la connerie. Mais Tu comprends bien que le mec qui s'attaque aux cons, il va perdre des électeurs ( c'est quoi un accident de la vie? Y a des accidents de la mort?)
  16. Pour sa défense les règles qu'il enfreint ne tuent pas 3000 personnes par an
  17. Sympa la lettre de Macron : on va débattre, mais pas de l'ISF. Vous voulez baissez quels impôts pour que je puisse virer quels fonctionnaires?
  18. OOOUUUIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  19. en fait, c'est plus avec des appréciations qu'avec des pourcentages : c'est bien la méthode du jugement majoritaire. (Il me semble que l'argument étant que mettre 70% pour une bonhomme c'est assez flou de définir ce que ça signifie, alors que "bien" et "excellent" sont un peu plus clair. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire#Histoire
  20. non mais ce que je voulais dire c'est que je viens d'apprendre qu'il a été mis en place dans ma mairie (il n'y était pas avant : la mairie en a parlé que le 10 janvier). PAr exemple : tu sais s'il y en a un dans la tienne?
  21. moi j'avais même pas entendu parler de cette consultation, c'est dire! Je viens d'apprendre qu'il y a un cahier à ma mairie pour écire des doléances, l'info est hyper discrète, il n'est indiqué nulle part jusque quand le cahier est là, et je me demande bien qui va contrôler ce qui en sera fait... Bref, pour l'instant, la réponse apportée au besoin de démocratie semble bien baclée.
  22. Bah surtout que ça change strictement rien au problème qu'il soulève : que ce soit 90 ou 80 ne change pas l'inadvertance.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.