Facteur_Social

Les gilets jaunes de la campagne, oui. Mais en ville, c'était pas les mêmes Pour les infrastructures, ta phrase montre bien comment le problème est invisibilisé. La voiture a une emprise énorme sur l'espace public, pas à cause des exemples que tu cites (encore une fois l'exception qui légitime le reste). Prend une rue lambda (au bol "rue du capitaine escudié à toulouse") la moitié de l'espace public est bouffé par des bagnoles qui sont immobiles 90% de leur existance dans cette rue. On voudrait faire plus débile qu'il faudrait se lever de bonne heure pour trouver pire utilisation de l'espace public. Et : pas un seul artisant, pas un seul livreur, pas un seul secours ici, hein, que de la voiture, une partie de gens qui s'en servent le week end, une partie qu'un vient travailler depuis l'extérieur. 0 bagnole, bien sur que c'est une utopie, mais les politiques doivent tendre vers ça. Tu remplaces les places de parking par autre chose (on a tant besoin de verdure pour contrer la chaleur), ça crée du report modal. Et ça marche, en quelques années (6 ou 7), le traffic à Toulouse recule de 15% (à la louche). Plus de 2 millions de km sont réalisés à toulouse avec des voitures d'autopartage. La pratique du vélo a explosé. Et toutes les politiques vont continuer à rendre la bagnole en ville hors d'intérêt parce que c'est la seule chose intelligente à faire, bien plus que remplacer un parc de bagnole par un autres à coup de techonologies qui n'ont d'intérêt que de défoncer l'environnement ailleurs.

comme fumer dans les avions et les hopitaux. oui. On revient pas sur la liberté. Et pourtant, petit à petit, les voitures dégagent des villes, et c'est un mouvement qui s'accélère petit à petit. De plus en plus de gens percutent que s'installer dans un trou et être dépendant de la caisse c'est contre productif. Serait-ce donc faisable? La population de l'aire toulousaine à pris 30% en 30 piges, le nombre de validation 300%. C'est pas un truc d'acharné extremiste comme semble le dire Ekelund que de prendre les transports en commun en ville. Et puis amendonné, la réalité physique va s'imposer à tous la chute de la biodiversité et les changements climatiques, ça sera un chouia plus radical que la proposition de prendre le bus (je dis ça pour Eke).

bah oui, je m'en doute, et alors? C'est l'art de l'argumentation de la mauvaise foi. Les gens batissent leur vie autour de la bagnole et après en dépendent et refusent toute évolution. Si on commençait à réfléchir à l'endroit, on en serait pas là. Le problème, je répète, c'est que pour quelques personnes qui en ont vraiment besoin, on va légitimer des infrastructures pour des millions de personnes qui ne remettent jamais en cause leur pratique. Après pour en revenir à ton argument initial, tu parles de citadin... pour finir par chercher un exemple à ...trifouillis les oies, je sais pas si j'ai évoqué la mauvaise foi? ah oui. Enfin, pour aller visiter ta grand mère - c'est bien connu, tout le centre ville se vide tous les samedis pour cela et les gens n'ont de voiture que pour ça-, y a toujours l'autopartage pour les citadins (un an que je suis inscrit, m'en suis servi une fois au final, parce que non, quand on vit en ville, on a pas besoin de voiture). Bref, toujours encore et toujours l'argumentation de l'exception pour justifier la banalisation. En deux mots : mauvaise foi.

j'ai pas donné l'échelle temporelle du décompte

y a 3 lignes de bus de la région qui passent à Villemur. En fait, ça confirme ce que je dis, les automobilistes se foutent de la gueule du monde. Surtout que ça sert surtout à légitimer les millions de gens qui n'en ont PAS besoin (il suffit de voir les milliers de Montrabéen qui prennent la caisse pour aller sur Toulouse alors qu'il y a un bus... et un train!

Tu as un exemple, autour de Toulouse, de zone non desservie ? Les gens se foutent de la gueule du monde avec leurs bagnoles, surtout.

non, en ville, il faut supprimer les voitures. Ca prend de l'espace pour rien. Et que tu foutes du gaz, de l'electicité ou du pétrole, un mec qui se déplace tout seul avec 2 tonnes de féraille (comme la quasi totalité des auto en ville), énergétiquement, c'est moins bien qu' un australopithèque.

j'ai mieux pour aujourd'hui! Donald Trump suggère que l’Ukraine « pourrait être russe un jour » Donald Trump a évoqué lundi la possibilité que l’Ukraine devienne « russe un jour », répétant vouloir un accès pour les Etats-Unis aux terres rares ukrainiennes en échange de l’aide américaine à Kiev face à la Russie. « Je veux que notre argent soit sécurisé parce que nous dépensons des centaines de milliards de dollars. Ils pourraient arriver à un accord, ils pourraient ne pas arriver à un accord. Ils pourraient être russes un jour, comme ils pourraient ne pas être russes un jour », a déclaré le président américain dans un entretien à la chaîne Fox News, ajoutant avoir réclamé à Kiev l’équivalent de 500 milliards de dollars de terres rares, des métaux notamment utilisés dans l’électronique.

t'as changé (c)

Il ne s'agit pas forcément d'argent public français, si? Genre les dizaines de milliards émiratis pour le data center.... Perso je ne sais que penser entre le réalisme géopolitique qui appelle un tel investissement et le saccage environnemental que ça implique.

Tu vois, plutôt que de répondre à mes arguments, tu brasses de l'air. Hôpital, charité, toussa... Ton anti parlementarisme est à la mode, cela dit. Trump approuves. Je n'idolatre pas les députés, mais je sais le travail qu'ils peuvent abattre. Genre en vrai, hein, pas en mode roger-PMU comme tu en fais le piètre étalage avec ton analyse twitter -marché. (Je le concède, ce semestre je décortique davantage la vie municipale genevoise, ça n'empêche que mes élèves suisse ont passé plus de temps que toi à observer la vie parlementaire française vu la merde que tu racontes).

ouais en gros tu sais pas du tout de quoi tu parles, mais tu le dis quand même, et avec aplomb. Voir des gens baser leur avis sur le fait d'avoir vu un député sur le marché, c'est du très haut niveau d'ignorance crasse. Il a développé,Portes, sur twitter, le fond de ses interventions sur la régulation du trafic aerien? Non parce que t'as l'air de savoir les dossiers sur lesquels il bosse visiblement. Donc tu m'as balancé 3, 4 noms au bol ou bien y a un critère particulier? Non parce que Thomas Portes est dans la partie "haute" de la liste des députés en termes de travail parlementaire.

"Le même jour, Donald Trump a officiellement nommé Neil Jacobs au poste d'administrateur de l'organisme, rôle qu'il avait déjà occupé en intérim lors du président mandat du républicain." Visiblement ils dictent leurs articles sur whatsapp

qui par exemple?

(je viens de reregarder la vidéo, j'entends toujours le biais des couilles récupérables)

Verdict scientifique : quand on a payé, on a tendance à y aller.

Le message, c'est que la cocaine inflammable tue.

Je viens de lire que la nana a qui s'adressait le message - dont seuls Mediapart et l'huma retranscrivent les propos - confirme que c'était une blague. Donc Elmo a raison Et Flo aussi du coup 🎂

"en l'état", c'est toi qui le décide. Parce que pour ta gouverne, la personne qui est au manette est aussi arabe, hein. Mais bon, on vit dans une société où nos dirigeants peuvent qualifier d'antisémite des juifs et de terroriste des pacifistes, alors j'en conviens qu'on est plus à un délire près. "et s'en satisfaire", c'est une belle manipulation argumentative. Personne ne se satisfait ici qu'une personne se fasse virer parce qu'elle est arabe. En fait, t'as pas l'air beaucoup plus sure que moi du ton de la phrase et ta posture est dictée par une habitude, comme pour moi avec le féminisme. Donc bon, on va pas aller loin dans cette discussion, et c'est pas en disant que l'autre est de droite que tu donneras plus de poids à ton propos.

euh... t'as la moindre indication qui montre qu'il déconnait? juste le moindre petit truc, parce que j'ai rien trouvé en ce sens. Si y a le moindre indice de second degrès, alors oui, je ne pense pas une seconde ce que j'ai dit. Mais là, déso pas déso, j'ai rien qui me le montre. dans les milieus féministes, "on te croit", c'est pas destiné à l'aggresseur Il se situe là, ton problème de logique : que les mecs aient des intentions racistes en allant fouiller pour trouver un truc répréhensible, aucun doute. Mais comme ils trouvent un truc répréhensible, bah ça me gène pas qu'on le vire. Eh: tu fais pareil avec Bayrou Et bien ça me gène pas qu'on demande à ce que Bayrou se casse pour ses complicités de pédophilie. non mais vous êtes sérieux là? J'ai 40 ans!!!!! Que l'on insurge des gens qui ne sont féministes QUE quand c'est un reubeu, c'est naturel, mais je vous ai donné cette impression? qu'on dise rien quand un type réprimande une gonzesse parce qu'elle va en boite au lieu de rester près de son père, excusez moi (non en fait), mais vous donnez du grain à moudre à Pascal Praud. Non parce que le féminisme à géométrie variable, c'est pas ma came.

moi ça me dérange pas outre mesure qu'on dégage un type qui pense que les femmes doivent rester à la maison. par contre si on pouvait faire pareil avec tous les fachos qui pensent que les musulmans n'ont pas leur place en France, ça serait que justice

bah la grace, c'est un de ses pouvoirs, bon. Pour l'instant, il fait avec les limites constitutionnelles donc on peut difficilement dire que l'arsenal juridique ne les arrête pas, si? Alors ça peut partir en cacahouete, l'histoire nous l'a appris, mais pour l'instant c'est de la science fiction. Il faut aussi qu'il compose avec une population qui s'oppose à lui (le seul potus qui ait eu une pire popularité au début de son mandat, c'est lui même en 2017), il ne faut pas oublier qu'il y a des élections mid-term dans 2 ans et qu'une partie des membres du congrés républicains ont surement envie de conserver leur siège. Or si les américains n'ont pas l'impression que leur vie s'améliore (ce que ne produiront ni ses déclarations sur Gaza, ni l'interdiction des athlètes transgenres), bah sa marge de pouvoir risque de drastiquement chuter.

pourquoi si peu de n?

il manque un L dans le pseudo de resetbulshit, annagramme - raté, donc- de LutherBlisset.

Au début j'ai cru à un tweet du RN les macronistes savent plus quoi faire pour racoller!