Facteur_Social

je t'ai pas dit que tu pouvais pas penser, relis mon message (tu sonnes vraiment "ah on peut plus rien dire" pour le coup). Je dis qu'on continuera à faire prendre des proportions énormes à des choses qui le méritent. Le faire calmement, ça a été fait pendant des décennies sans succès. Les choses ne bougent vraiment que depuis metoo. Si un mec qui dit d'une fillede 12 piges que c'est une s** NDLM insulte parce qu'elle aime bien frotter son clitoris sur la selle de son cheval n'est pas une "figure de l'ennemi", je sais pas ce qu'il te faut pour devenir un justicier en colère. Tu m'expliques?

et on continuera à le faire tant que les victimes des porcs seront moins considéré(e)s que les porcs eux memes. Meme si ça te gene ety que c'était mieux avant.

Trintignant qui soutient la culture du viol, c'est lunaire ça aussi. Après avoir du endurer des années de "faut pas confondre l'artiste et l'homme" à propos de Cantat, voilà qu'elle va nous tenir le même discours...

c'est pas misogyne de se foutre de la gueule d'une miss parce qu'elle fait du 85A? ou bien t'as pas suivi la conversation...

demande aux palestiniens qui se font tout piller par la Jordanie et Israel, ou aux Mexicains à l'embouchure du Colorado, syphoné par la Californie et les 50 golf dans le désert à Las Vegas.

se vautrer sur un sujet consensuel, ça m'étonnerait que ce soit prémédité

c'est terriblement triste de croire que les gens ne se peuvent pas se marrer tous les jours sans être misogyne ou raciste.

ça couterait moins cher de s'acheter un ou deux arbitres.

on a pas perdu non plus contre les corses.

ah mes samedi matin sont rarement les pointes de bonne humeur Oui, c'est une radio bourgeoise intellectuelle bourgeoise, mais je préfère largement ça vu la qualité, qu'un truc marxiste pauvre intellectuellement. (pour moi y a que le diplo, mensuellement, qui allie mon point de vue et la qualité).

ah oui, on peut comprendre ça. Mais ce n'est pas ce que tu as dit : tu as dit que beaucoup critiquent l'orientation à gauche du service public d'information. Une critique qu'on retrouve chez les réac de droite qui viennent régulièrement troller sur les réseaux sociaux de France Culture (et surement d'Inter) : des gens qui probablement n'écoutent pas ces radios parce qu'elles ne leur servent pas la soupe à la Zemmour (de son temps) ou Praud.

tout ton raisonnement se base sur ça comme prémice. Ca sort d'où? Y a bien une émission assez à gauche, celle de Meurice and Co, mais bon, quand ça passe de quotidien à dimanche aprèm, je doute que la ligne éditoriale soit méga à gauche. Perso j'écoute Culture, et faudra me dire où c'est à gauche ou à droite.

et par rapport aux médias et leur orientation politique pas en lien avec l'opinion publique, mais dictée par un agenda politique réactionnaire, l'exemple de la Pologne : Pologne : le gouvernement Tusk déloge les propagandistes du PiS de l’audiovisuel public (lemonde.fr)

on a un président en roue libre totale... Ca va être long, 3,5 ans... « Est-ce que Gérard Depardieu fait honte à la France ? », a demandé au chef de l’Etat la journaliste Anne-Elisabeth Lemoine. Se présentant comme « un grand admirateur de Gérard Depardieu », Emmanuel Macron a affirmé au contraire que l’acteur « rend fière la France ». Affaire Depardieu : « Ce n’est pas sur la base d’un reportage qu’on enlève la Légion d’honneur à un artiste », estime Emmanuel Macron (lemonde.fr)

Les titres de champion, ça se mérite! il faut aller les chercher. En ligue 2.

vas y, explique aux féministes où leur combat doit se situer #mansplaining

D'ailleurs Borne ce matin : « Par exemple, il est prévu que, si vous épousez demain matin un Canadien ou un Japonais, il ne peut pas rejoindre la France s’il ne parle pas bien français. On va interroger le Conseil constitutionnel, on a fait part de nos doutes aux Républicains avec lesquels on a discuté, a-t-elle assuré. Le président de la République va saisir le Conseil constitutionnel. Le Conseil constitutionnel dira ce qu’il en est. » Plus tôt dans la matinée, le président Renaissance de la commission des lois, Sacha Houlié, avait estimé qu’une « trentaine » de mesures pourraient être contraires à la Constitution. Interrogée aussi sur le fait qu’elle a demandé à ses députés de « voter un texte qui a des dispositions qui ne sont pas constitutionnelles », Mme Borne a rétorqué qu’elle a appelé ses élus « à voter un texte parce que nous avons besoin de répondre aux préoccupations des Français. Il peut y avoir des dispositions sur lesquelles nous avons alerté sur nos doutes à deux titres : à la fois sur le fond et sur le fait que normalement, quand on débat un texte de loi, on ne peut pas y rattacher des amendements qui n’ont pas de rapport avec le texte [considérés alors comme des cavaliers législatifs] ». https://www.lemonde.fr/politique/live/2023/12/20/en-direct-loi-immigration-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-des-mesures-pasqua-ou-sarkozy-que-j-ai-combattues-toute-ma-vie-politique-explique-sacha-houlie_6206507_823448.html d'accord avec toi que le medef controle pas les médias, mais certains milliardaires si (Drahi, Bolloré...) et ils ont un agenda politique clair.

tout ces macronistes qui hurlaient au scandale que la NUPES votaient une motion de censure conjointement au FN, et qui va voter en masse d'ici 1h30 pour introduire le programme du FN dans la loi, notamment la préférence nationale. Cette majorité est puante. Merci à tous les électeurs qui ont érigé ce beau barrage.

5 ans? sa remarque sur les cheveux courts qui ne serait "rien de grave" illustre quand même un sale beauf qui n'a rien suivi depuis 80 ans oui. Dire que si j'insulte ce syphon encrassé, c'est moi qu'on va trouver vulgaire.

Metz vient de perdre 3 matches consécutifs, et je ne vois pas ce qui permet d'affirmer que Lyon va s'échapper (non pas qu'ils ne vont pas le faire, hein, mais c'est sur qu'en choisissant les futurs, on peut conjecturer à peu près n'importe quoi).

ca s'rait cool, mon premier match du TFC depuis Evian-Thonon-Gaillard (ça doit remonter à 2015 cette affaire)!

les nouveaux messages ne s'affichent plus dans le bistrot

Ne faisons au contraire pas attention. Gagner sur tapis vert est actuellement notre meilleure stratégie

un magnifique exemple de cherry-picking Je peux te faire la même démonstration avec 2 défaites ?

outre la violence des propos, l'attaque sur la collusion avec le RN est d'une débilité sans fond pour la part de ces vauriens qui nous pondent une loi immigration dégueulasse. Ils ont vraiment pas de face ces macronistes. Leur défaite à l'assemblée cette semaine et vraiment bien fait pour leur gueule et toute l'arrogance méprisante dont ils ont fait preuve depuis trop longtemps.