joseywales

Oui mais nous on est des supporters !!! Pas eux normalement (et encore heureusement que ce n'était pas Paris en face :p) Après perso je n'ai pas l'impression de mettre fait voler le match par l'arbitrage qui à fait des erreurs dans les deux sens, mais je trouve que montrait Gradel qui rale sur l'arbitrage, sans montrer ni la main, ni l'arrêt d'une action pour un joueur qui à des crampes, ben c'est se foutre de nôtre gueule. Après comme dit Jerome c'est pas nouveau dans les media de montrer ce que l'on a envie de montrer....

Ben en meme temps Jullien il a un profil de stopeur (bon dans les 1 V1 et dans les airs), on ne lui demande pas forcément d'être bon relanceur. Après c'est vrai qu'a chaque fois que l'on a été pressé plus haut on à souffert (Monaco et guingamp par ex), mais je pense que c'est au second défenseur de la charnière de faire ce job la (si M'bia retrouve la forme il peut d'ailleurs être ce joueur la.

Un match nul assez logique au vu du match, Monaco même diminué (beaucoup de changement et de blessé), ca reste solide quand même. La bonne nouvelle c'est que la trêve ne nous à pas couper les jambes comme ce fut le cas par le passé, j'ai bien aimé notre attitude en fin de match ou après être revenu au score on a continué à pousser, et on à senti l'équipe frustré de ne pas avoir gagné, c'est bien ca montre une certaine ambition. Par contre je n'ai pas du tout compris le parti pris de Canal dans jour de foot, ils montrent la remarque de Gradel sur l'arbitrage mais sans montrer l'action de la main de Gilik, c'est un peu absurde ou malhonnête comme methode. Même si je ne trouve pas que se soit un match ou l'on est particullièrement souffert de l'arbitre, rien avoir avec Marseille par exemple...

Comme quoi il avait peut être raison quand il disait qu'il avait changé :p, en tout cas bon début de championnat, avec une dose de pragamatisme en plus par rapport à avant.

Ok je comprends mieux ton message d'origine du coup qui était moins negatif que ce que j'avais compris. Disons juste que, certes on à gagné nos deux matchs qu'avec un but d'écart, mais meme quand on menait on a continué d'attaquer, et si l'écart n'est pas plus important c'est plus à cause de fait de jeu (VAR, Penalty raté, Poteau...) qu'a cause d'une stratégie frileuse (casa n'a pas sortie tout ces offensives par exemple :)).

Ma fameuse théorie sur les coupes de cheveux reconnaissable de loin !!! Moi à l'inverse de beaucoup je le trouve très correct, et je dirais que c'est plutôt à droite que c'est juste.

Bostock souffre du syndrome de la coupe de cheveux exceptionnelle (et ce n'est pas FP qui me contredira), ce genre de joueur très reconnaissable attire haine ou enflammade en function des gens (ex:Pogba), je pense que c'est du au fait que c'est le genre de joueur que tu reconnais de suite, du coup les a priori sur le joueur prend le dessus sur la qualité d'action. Par exemple ca m'est déjà arrivé de me dire "Bien joué ca Diop !!! à merde c'était Yago en fait" , alors que si j'avais vu de suite que c'était Yago j'aurai dit "putain Yago c'est naze ca" Donc pour le moment je suis partagé, parfais agaçant il a quand même beaucoup de presence, et meme si il reste en dessous de Sangaré il se complete bien avec ce dernier je trouve. Sinon bon match, il faut reconnaitre que casa à su rapidement trouver comment stabiliser notre secteur defensive. A confirmer

On peut aussi le voir comme ça: - Contre l'OM le but VAR assez dur nous à complétement éteint mais c'était pas si mal avant - On touché deux fois les poteaux, et on souvent par le passé rate ce genre de match - On nous refuse un but très durement en début de match, Bernardoni sort un très bon match et malgré cela on gagne sans jamais vraiment trembler (notre meilleur match en terme de maitrise depuis très longtemps) Je fais très clairement partie des Casasceptique, mais pour le moment difficile d'être critique, sur les trois match on à vu une belle evolution, avec notamment dans le 11 la rentrée de Todibo qui avec ca relance très propre se complete parfaitement avec Jullien qui est un monstre dans les airs mais a vraiment du mal à la reliance. Bref on va voir sur la durée mais notre dernier match est parfaitement maitrissé et ceux malgré des faits de jeux contraires, et c'est quand meme mieux dans ce sens (j'étais très critique à la suite de notre premier match trop offensive et naïve, mais on note une belle progression).

Très jolie but, je me demande si on ne devrait pas jouer avec lui et yaya et sans Garcia, ce but c'est pas un vrai but de 9 plus un but de 9,5

La on est très clairement entrain de baisser de rythme il va falloir tenir jusqu'a la mi temps sans prendre de but.

Ben pour moi le Moub pour le moment c'est le meilleur toulousain bon sur son côté en défense, et notre seul vrai occasion c'est lui qui fait le taf.

C'est mieux que prévu au final, mais ca reste très fragile derrière et on joue sans avant centre. Un nul serait déjà pas un si mauvais résultat dans ces conditions

Sauf qu'en 2019 on serait assez nombreux à être content d'avoir enfin une fin de saison pépère !!!

Ouais mais autant le 4-0 était prévisible, même si ce but VAR nous fout la tête dans le sac (je suis vraiment pas fan de cette VAR et en plus il met un jaune la dessus). Autant la suite je n'y crois pas une seconde, Bordeaux beaucoup plus pragmatique que nous va nous découper, et nîmes on à déjà vu que ca ne sera pas une partie de plaisir. Difficile de trouver une once d'espoir au vu de notre match.

Il va arriver à être à la fois un coach connu pour être défensif, et portes ouvertes... En tout cas dommage que ce genre de professionnel, prenne trop à coeur l'avis de journaleux/footix Parisiens/Marseillais/Lyonnais, il avait un style, sobre et efficace qui faisait rager ces mêmes personnes. Et ce style est malheureusement définitivement mort.....