Baker

il y a 4 minutes, NicoPaviot a dit :

Le match aurait probablement était très ressemblant d'ailleurs...

Le problème il est pas forcément aujourd'hui, on montre des qualités dans la capacité à faire déjouer qu'on avait pas l'an dernier... Le juge de paix, ca va être de voir si on sait toujours gerer les équipes plus faibles, parce qui si c'est pas le cas, je pense pas qu'on aura gagné au change.

Exactement. 

il y a 1 minute, Casimir a dit :

Piètre première période. Si on ne change rien, on va rentrer avec les valises pleines. 

Pleines de points 😃

il y a 1 minute, pedrometo a dit :

Et le but est splendide. 

Je préfère le nôtre largement. 

il y a 3 minutes, Grominet a dit :

C'est pas la frilosité qui m'agace, c'est nos errances techniques et notre aptitude à nous pétrifier à chaque incursion adverse, comme à l'instant par exemple.

Mais c’est qu’en face c’est pas des rigolos. Maintenant il y a des ajustements à faire pour garder le ballon en deuxième mi temps. Moi je pense qu’on va gagner ce match. 

il y a 1 minute, Zestump2 a dit :

Moi je vois un 5-4-1... En aucun cas un 4-4-2 en tout cas.

Oui ça peut être un truc mixé entre 451 et 541 selon les phases de jeu offensives et défensives. Je préfère dire que c’est un 451 avec un kamenzi qui coiffe comme un malade. 

à l’instant, Medside a dit :

Que c’est moche , on dirait le tfc version Casanova 

Non mais les gars vous voulez quoi? Prendre une branlee? On est en rodage, on joue contre Lens et chez eux. Je comprends pas le suicide sportif que vous appelez de vos vœux. 

Moi je trouve que c’est bien un 451. Gelabert se comporte comment un milieu offensif. Il redescend beaucoup laissant dallinga seul en pointe. Dans les attaques placées et en contre il se projette comme un attaquant. C’est parfaitement un 451.

il y a 1 minute, Casimir a dit :

C’est ce qu’on appelle contre le cours du jeu. 

On est solides et on a la chatte des grands gardiens. 

Alors les râleurs? 😂

il y a 6 minutes, Piou a dit :

Kamanzi dans la continuité de ses dernières apparitions. 

Bah c’est pas un attaquant ni un milieu. Il rend service là.

à l’instant, Vistule a dit :

Les tactiques de Casa n'avaient rien d'expérimentales. Elles étaient extrêmement fixes. Là, à l'inverse, c'est très modulable.

On verra si gêne plus nos adversaires que nos joueurs. 

Moi je pense qu’on va gagner ce match. Intuition. 

Oh putaing, cette institution laissée à l'abandon? Mais que font les jeunes générations? 

Il y a 7 heures, VioletSmurf a dit :

Avant ça les belges imposaient un énorme pressing et un duel physique qui leur valait au moins un rouge. Ils ont baissé de rythme et là nos joueurs de ballons ont pu jouer. 

Le travail de Cáceres et Sierro même s'ils sont pas flamboyant permet aux entrant de "respirer" balle au pied. 

Oui, chacun joue avec ses qualités. Casseres est précieux dans le harcèlement des adversaires, c’est un bon joueur de foot. Il a raté des passes assez simples mais je pense que c’est un problème de confiance en lui. C’est un problème qui va être réglé au fur et a mesure. Sierro a un impact physique parfaitement complémentaire a casseres. D

schmidt monte en puissance techniquement. Gelabert a fait exactement ce qu’on attend de lui. C’est pour cela que je suis optimiste pour la suite. 

il y a une heure, GG a dit :

Il faut une progression par étages pour envoyer une passe dans les pieds plutôt que 2m à côté ? Désolé mais le problème à l'heure actuelle n'est pas collectif mais individuel.

 

On a vu des belles choses! Ok il y a un manque de confiance de quelques joueurs mais ça va venir. On avance, tu verras. 

Moi je pense que cette équipe est en train d’accumuler de la confiance et de se créer un fond de jeu. La méthode de CMN c’est d’y aller petit à petit. On a commencé par s’assurer d’avoir une défense solide. C’est quasiment acquis. Depuis deux matches on voit un milieu plus assuré. Alors oui c’est lent parce que c’est scolaire et appliqué. On avance avec méthode et ça me plaît. L’étage supérieur est le plus dur. Avoir des transitions offensives mortelles pour les adversaires, servir Dallinga. Ma seule inquiétude c’est la perte de confiance que peut engendrer cette progression par étage. Certains veulent un jeu flamboyant dès la premier journée. Ce n’est pas possible. Et prendre des risques si c’est pour prendre des branlees, ça n’est que semer le doute dans l’équipe. Au contraire je vois une équipe qui n’a pas de doute sur sa qualité. Ils patientent parce qu’ils savent que le long travail dans lequel ils sont engagés va bientôt payer. Totale confiance en CMN qui va faire progresser cette équipe collectivement et individuellement. 

à l’instant, Piou a dit :

Mais que de mauvais choix, le jeu était à droite, Magri qui prend 3 heures pour tirer... 

il a manqué de lucidité, la fatigue, le manque d’expérience aussi. Mais il fait un super match. 

On progresse. On maîtrise de plus en plus. Je pense que bientôt on sera plus dangereusement offensivement. Le milieu de terrain me plaît bien. Il manque un peu d’efficacité dans les transmissions vers dallinga. On y presque. En plus tout ça doit nous donner le moral.

Je voudrais faire remarquer que débuter un match avec un 442 c’est quelque chose d’hyper rare à Toulouse. Voire d’inédit depuis 20 ans. J’ai pas un seul souvenir d’un coach faisant jouer le tfc avec ce dispositif tactique. Je pense que c’est un dispositif hyper exigeant. En se privant d’un joueur au centre du jeu, on s’expose. Pour moi il faut avoir confiance en ses milieux et en sa défense. Donc quand je lis que cette équipe n’avance pas, qu’il n’y a pas une empreinte Novell qui est frileux et peu audacieux, je m’inscris en faux contre toutes ces affirmations. Aller jouer en 442 au vélodrome et ben j’ai jamais vu ça pour ma part. Franchement, chapeau

je précise encore que je parle des 20 dernières années. 

Il y a 13 heures, Theyass a dit :

En tout cas Carles fait jouer la concurrence à fond, à part Restes et la charnière personne n'est sûr d'être titulaire au prochain match. Le jour et la nuit avec Montanier 

Peut être qu'on est un peu dur avec lui, on verra avec le temps. 

Il a anticipé le match de jeudi… on a beaucoup de matches à jouer, impossible de s’en sortir sans faire tourner. Je pense que la comparaison n’est pas trop possible avec montanier

à l’instant, Flo950 a dit :

Je retiens les 8 dernières minutes, le reste c'était mou.

L'identité de cette équipe est encore a définir, mais bon c"était Marseille fallait certainement jouer comme ça

Y a du progrès je trouve. J’ai bien aimé ce 442 qui a équilibré cette équipe. Franchement, je pense qu’on peut faire mal. 

il y a 1 minute, Nens a dit :

Sierro a été bien meilleur que Spierings sur ce match.

C’est vrai mais il a fait un bon match quand même. Ça donne des options intéressantes…

il y a une heure, jerome69 a dit :

C’est le montage photo le plus claqué que j’ai jamais vu de ma vie. 

Il y a 10 heures, Baker a dit :

Bah je suis pas d'accord. L'essentiel est de réussir notre saison, pas de cultiver notre image. Si un retour de Spierings est souhaitable et faisable économiquement alors il faut le faire sans hésiter.

oui tu as raison, c'est le post de Labinocle qui m'a fait réagir mais j'ai mal lu l'auteur de ce post et je croyais que c'était toi. 

Il y a 2 heures, Rissili a dit :

Moi je pense que s'il revient ça sera comme s'il n'était jamais parti. En deux matchs il mettra tout le monde d'accord.

Le seul problème c'est en effet les 4 ans de contrat, Stijn ne va pas vouloir perdre ce salaire. L'idéal serait un prêt avec Lens qui prend en charge la différence de salaire cette année, et avec OA que l'on puisse activer dans le cas où ça se passe bien.

ça reporte le problème d'un an... Je pense que ce genre de situation se négocie avec des indemnités. Mais il récupérera pas du tout la somme qu'il aurait pu toucher en 4 ans de contrat. ça me paraît assez difficile comme mouvement vu que le TFC ne veut pas dépenser trop en masse salariale.