Aller au contenu

Baker

Membres
  • Compteur de contenus

    20982
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Baker

  1. à l’instant, 3noze3 a dit :

    Bangré est très bon, Lahmadi fait une bonne rentrée, Keben a été bon, Restes aussi.

    Mais oui, concentrons-nous sur les 2 qui ratent leur match !

    Zuliani est généreux.

    bon moi je pense qu’à partir du prochain match il y a des petits qu’on va plus revoir. 

  2. Mais tout ça c’est très bien. Ça permet de bien évaluer les petits et de réfléchir a l’investissement pour combler les manques de l’équipe 1 et de la réserve. Pour moi la on était dans un laboratoire pour recueillir de la data. 

    • Like 1
  3. Il y a 6 heures, chubee a dit :

    Genreau a toujours ete bon, c’est pas nouveau 

    Par contre, il n’est pas assez décisif et ca c’est un pb surtout qu’il est plutôt offensif dans ce milieu

    Faux, il a pas toujours été bon. En début de saison dernière, il n'était plus que l'ombre de lui-même. J'ai douté de son niveau et quand je l'ai vu après son opération et que j'ai entendu les déclarations de Comolli, j'ai compris ce qu'il avait vécu. 

  4. à l’instant, ClarkGaybeul a dit :

    C’était d’une pubalgie il me semble. 

    Comolli n’a pas révélé sa blessure pour des raisons de secret médical. Mais peut être que depuis ces déclarations, l’info a fuité?

  5. Il y a 8 heures, Ngolodéchet a dit :

    C'est vraiment le mec sur lequel j'aurais pas misé un kopek, surtout au début de saison dernière où il avait eu du mal à se mettre au niveau (mais il souffrait d'une pubalgie à ce moment là il me semble ?).

    Mais depuis la fin de la saison dernière il a pris une dimension insoupçonnée, sur le plan technique et physique il devient de plus en plus impressionnant sa progression est incroyable, et une progression comme ça, il a du travailler comme un acharné à la salle et aux entrainement. Il a un mental de fou.

    Et dire que si ça se trouve, c'est même pas encore sa forme finale.

    Si j’ai bien compris il a été opéré l’an dernier, il était gêné et souffrait de manière insupportable. Il a été opéré mais on ne sait pas de quoi. Ça explique la différence de niveau entre le début de la saison dernière et la fin de la saison dernière. Il confirme pendant ces matches amicaux.

    • Top ! 1
  6. Il y a 14 heures, Casimir a dit :

    Peut-on en conclure qu’on manque de profondeur de banc ou pas ?

    L’équipe n’étant pas au complet c’est difficile à dire. Par contre, la certitude c’est que les joueurs de centre de formation ne sont pas prêts pour le haut niveau, ce qui n’est pas non plus une surprise. Mon problème c’est que j’aurais du mal à dire qui sort du lot parmi eux. 

  7. il y a 48 minutes, Coolbool a dit :

    L'abondance de biens ne nuit pas...

    Serait con de sacrifier une compet (CdF par exemple) à cause d'une rotation de joueur n'ayant pas le niveau requis.

    J’imagine que s’il n’est pas prêt, il sera pas titulaire même en cdf. Après c’est dur à dire, pour nuancer ce que j’ai dit il se retrouve gardien dans une compo de pitchouns. Donc pas évident. Mais bon, on est quand même un paquet de personnes qui s’attendaient à une raclée. Moi globalement je suis satisfait de la première mi temps alors que l’équipe n’était pas au complet. 

  8. à l’instant, Coolbool a dit :

    Le Werder à une profondeur de banc que l'on a pas, sans avoir l'Europa League à jouer.

    C'est l'enseignement que j'en tire perso.

    Avec deux recrutements supplémentaires + quelques pitchpins ça peut le faire 

  9. à l’instant, Coolbool a dit :

    Pour le reste, je trouvait Haug très rassurant pourtant.

    Déçu qu'il n'ait même pas essayé de la stopper par un geste réflexe.

    Non mais faut aussi le laisser s’installer en tant que titulaire. Il va prendre confiance et progresser au fur et a mesure. Moi il m’inquiète pas du tout, il a quand même des qualités physiques que Max n’a pas.

  10. à l’instant, Zorglub a dit :

    Je ne suis pas en France donc je suis le match sur le youtube du Werder; ce que j'ai vu collé aux commentaires du forum, donc, à priori, même réalisation.

    J’ai vérifié tout à l’heure c’est bien exactement les mêmes images.

  11. Ptain. Ce mec là c’est une bombe, il est partout, il a une activité de malade, il est juste dans ce qu’il faut même s’il a une énorme marge de progression. Sous Novell, je pense qu’il va devenir un joueur très très fort. 

  12. il y a 4 minutes, Baker a dit :

    Les 12 premières minutes sont vraiment bonnes de la part du tfc. Ça serait bien de marquer rapidement pour profiter de cette maitrise. 

    Ça serait bien de marquer un deuxième but avant la demi heure pour asseoir notre domination.

    :onsaitjamaissicamarche:

    • Haha 1
  13. Il y a 7 heures, pac a dit :

    Sa dépression était avant d'arriver à Toulouse... je crois pas qu'il y ait eu une rechute la saison dernière.

    Je ne sais plus où j'avais lu qu'il avait fait un gros travail de préparation mentale quand on était en ligue 2, et ça l'avait beaucoup aidé. Honnêtement en ligue 2, il était très au dessus du niveau de ce championnat. Moi je le voyais mieux réussir que cela en ligue 1. Après avoir un tel joueur dans l'effectif, c'était quand même s'assurer d'un certain niveau sur le banc. Dommage qu'on doive s'en séparer. Bon, bref, il va falloir accélérer dans le recrutement parce qu'on est déjà le 22 juillet. 

  14. Il y a 9 heures, 2nyBFS a dit :

    Certes, mais le lecteur-récepteur est créateur de sens, il interprète à sa façon le message transmis. Pour ne pas être gêné par le possible côté partisan d'un message de Labinocle, il peut suffire de le pondérer dès sa première lecture.

    Ainsi, point de jugement de l'auteur dudit message et d'éthique. Je ne dis pas que tu n'as pas raison mais que se formaliser à chaque information est évitable. On connaît le "léger" parti-pris de l'auteur et on en tient compte. C'est ce que j'essaie de faire pour ma part. 😅

    Parce que tu as une certaine distance et c'est tant mieux. Par contre, les effets des informations non sourcées peuvent déstabiliser un club, retourner l'opinion publique de façon inutile. Imagine tu balances des infos sur les relations dans le club avec comme source non révélée une discussion avec Hamulic. Il a un récit cataclysmique du club mais tu ne sais pas que cette mise en récit ne fait fait que refléter son expérience difficile. Dur de mettre cela à distance si tu ne sais pas qui parle. Perso, je pense vraiment que ça pose un gros problème éthique, moral, informationnel.

     

    Il y a 9 heures, Vistule a dit :

    L'interview peut ne pas être parcellaire, mais pour cela il faut un tout petit peu de contradiction dans les questions. Ce qui n'est pas le cas ici :)

    ça dépend de l'objectif que tu donnes à ton interview, un entretien peut avoir juste la fonction de refléter un point de vue personnel sur une situation, c'est à dire au fond que tu ne cherches pas forcément la vérité mais tu écoutes la personne en te disant que les raisons qu'elle donne à son comportement ont une valeur en soi indépendamment d'une vérité objective. Peu importe de savoir si ce point de vue est juste ou non, ce point de vue est intéressant parce qu'ils dont des clés de compréhension de son comportement. Genre, un parano pense que le monde lui en veut, il bute tout le monde, le fait qu'il est parano explique son geste et c'est une information précieuse même s'il avait peut être tort de penser que tout le monde lui en veut. Donc la subjectivité de l'interviewé peut être intéressante en soi.

     

    • Like 1
    • Top ! 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.