Baker

Impeccable, un match irréprochable en effet. Bravo à lui.

Le gars cumule deux aptitudes contradictoires : il est prudent et audacieux en même temps...

Il fait des miracles. Je le demande si ça serait pas la réincarnation de Jésus.

On va l'appeler sir Alain Casanova

Si tu veux lire un super sociologue-économiste-philosophe dont les écrits sont toujours des outils d'analyse pertinents, jette un oeil sur les oeuvres de Max Weber. C'est admirable comme oeuvre.

Bon je donne mon avis quand même, je suis pas un expert de cet auteur mais Gustave le Bon c'est de la merde. Non vraiment il y a des trucs dans son livre sur la psychologie des foules un peu ridicules. C'est pas par hasard qu'il est tombé dans l'oubli. En plus il avait des théories racistes sur les peuples qu'on pouvait classer à côté du tristement célèbre Lambroso. C'était d'époque mais il y avait des opposants à ce genre de théories à la con, à commencer par Durkheim. Si tu prends son bouquin, tu verras qu'il pensait que les races avaient une âme.

Je venais de déjeuner quand j'ai entre-aperçu ta vidéo, j'ai failli gerbé, 'foiré!

Et bé elle va être contente si elle apprend que tu mets son nom sur internet. Drôle de façon de la remercier.

Facile pour TBBT, t'as quand même affaire à des névrosés de première. Sheldon il est à la limite de l'internement.

oui c'est fait. Y avait l'envie de trucider un forumeur

Connard de sexiste a reconnu être un connard de sexiste et nous a même autorisé à l’appeler comme ça. Tout ceci est vrai. C'est pas d'ma faute msieur.

C'est quand même dramatique qu'un mathématicien fasse une leçon d'épistémologie à un enseignant-chercheur en gestion (je pourrai mais je trouverai injuste d'attaquer la discipline de connard de sexiste bien qu'elle soit considéré comme la dernière des dernières que ce soit par les économistes, les sociologues et à peu près toutes les autres disciplines). Il faut savoir que le fameux raisonnement "toutes choses égales par ailleurs" suivant le principe de la modélisation fait déjà l'objet d'un débat en sciences humaines et sociales qui n'est toujours pas résolu.

fixed

Raciste, tu l'es sans aucun doute. Je me rappelle encore de la fois où tu as soutenu les patrons exerçant des discriminations raciales au nom de la "liberté". Tu es à la fois un connard de sexiste, raciste et anti-républicain. Connard de sexiste.

non

Miniboer a reconnu être un connard de sexiste. D'ailleurs il a accepté qu'on le nomme ainsi sur le forum

J'ai mis un lien vers un article sur l'anthropologie de l'injure. Quelqu'un avec qui j'ai travaillé il y a bien 10 ans. Lis le et on en reparle.

Ok dans je pense que ça ne te dérangera pas qu'à présent tout le monde sur ce forum t'appelle "connard de sexiste" hein connard de sexiste? En effet tu as un comportement de connard de sexiste et en plus tu prétends l'assumer... Connard de sexiste.

Non seulement c'est faux juridiquement mais c'est absolument faux d'un point de vue anthropologique (d'où d'ailleurs mon désaccord avec regis).

Inutile de tourner autour du pot et de faire des posts verbeux. Soit tu assumes être un gros connard de sexiste, soit tu regrettes tes paroles et tu as le courage de présenter tes excuses.

Je suis d'accord. Moi je suis prêt à revoir entièrement mon point de vue sur miniboer s'il avait le courage d'admettre qu'il a eu tort.

Ce ne sont pas juste des mots désagréables, ce sont des injures. http://remmm.revues.org/1198

Bon en même temps, je suis pas sûr que la chorba pleine de coriandre apprécierait ton post.

Je ne pense pas que ce soit l'objectif non plus. Bon allez on attend tes excuses, je suis sûr qu'au fond de toi tu sais que tu as été trop loin. Allez le bisou.