Baker

De rien mais tu n'as pas corrigé.

Bon alors je t'explique un truc, j'espère que tu vas retenir, "sa" est un adjectif possessif, ça sert plutôt l'idée de possession. Exemple : "son orthographe est mauvaise". Sous entendu, l'orthographe de lucky est mauvais. En dehors de cette situation, tu n'as pas le droit d'utiliser les adjectifs possessifs.

Peut-être qu'il anticipe son départ?

Mais je suis d'accord. Un peu comme rolland, il a beaucoup apporté ce qui ne l'empêchait pas d'être une vraie crapule.

Merde.

Ah non, pas du tout d'accord. Si chirac mourrait tu en entendrais parler pendant deux ans. Et y a de quoi dire sur le gus. Parce qu'il a fait dans tous les registres, un homme politique à la fois brillant, xénophobe, mafieux, républicain, gaulliste.

Chirac?

Est-ce si compliqué de comprendre que l'on peut célébrer rendre hommage à T. H sans faire dans le pathos?

ça me paraît complètement fou qu'il parte. Je veux dire si Sissoko, Tabanou, Capoue, Machado, bulut et Congré partent, il reste plus grand monde dans l'équipe. on s'est toujours caractérisé par la stabilité, ça m'étonnerait fort.

Ah! ah!. J'ai pas voulu répondre mais c'est ce que j'ai pensé. Je me permets de rajouter que la liste est loin d'être exhaustive puisque sa carrière était très longue...

ah!

Ce n'est pas dans son contrat bien évidemment. Mais c'est juste que dans ces moments là, vous sous estimez largement le cynisme dont peuvent faire preuve des chaines commerciales telles que BFM ou RMC qui passent plus de pub que de contenu dans une journée. Je dis pas que les gens à BFM-RMC sont insensibles à la mort de Rolland mais quelle celle-ci passe largement derrière les intérets commerciaux de la chaine. Pourquoi ne pas envisager la fermeture de la chaine pendant une demi journée par exemple pour se recueillir dans la dignité?

De toute façon on peut être triste pour la mort de ce type, reconnaitre qu'il a beaucoup apporté à la télé et reconnaitre aussi qu'il a eu de nombreuses dérives qui n'étaient pas acceptables.

Là je suis pas entièrement d'accord. Larqué fait une interview pour Resseguié non pas parce qu'ils sont potes mais parce que Larqué est lié par un contrat avec RMC qui appartient au groupe de BFM TV. Je suis désolé de désenchanter votre monde mais malheureusement, le choix de Larqué s'explique aussi comme ça.

Ben disons que si tu compares Resseguié à Riolo, tu as en partie raison. Mais resseguié c'est quand même surtout un journaliste salarié de la chaine de radio la plus puante qui existe. Et même s'il est moins grave que Riolo, ses émissions sont complètement débiles pour moi. Toujours à la recherche du scoop qui pourra remplir le vide intérsidéral que ce constitue la production audio de cette chaine de radio. on peut raisonnablement penser qu'il pouvait diffuser l'interview de Larqué où on le verrait ému mais pas s'effondrant devant les caméras. Bon après c'est pas la fin du monde, et on a vu pire j'en conviens.

Tu prends deux heures de pause? Bon je te charrie.

Ah! ah! Vas-y tu peux dire en une phrase pourquoi t'es pas d'accord puis on s'arrête là. Mais tu sais très bien au fond de toi qu'on a sûrement raison.

J'imagine bien mais j'aimerais bien pouvoir jouer au foot dans le cadre de mon taf.

Je suis loin de faire six heures de cours par semaines malheureusement.

Je vois pas trop pourquoi. Le but c'est quand même la recherche du buzz pour bfm, ça me paraît évident. Ma critique vaut même si Larqué est d'accord qu'on diffuse l'interview. Je trouve que ça pue comme démarche.

Et bé, c'est cool pour vous. Nous on a plus cours mais c'est le pire moment de l'année. Un nombre faramineux de copies, des mémoire en pagaille, du boulot administratif à la con, des réunions en veux-tu en voilà. Jusqu'au 15 juillet, je suis super stressé à cause de ma charge de travail. D'ailleurs là je suis sur le forum mais je culpabilise vu tout le boulot que j'ai à faire...

C'est pas resseguié le problème. C'est le fait que la rédaction décide de mettre l'interview entièrement jusqu'à ce que Larqué éclate en sanglot. C'est le montage qui pose problème pas l'interview en elle même.

Ils ont du se dire "avec un peu de chance il va éclater en sanglots" puis "ouais super il chiale! ça va nous faire une belle image!"

Quelle bande de salops à BFM. Ils auraient pu le laisser tranquille le jean-mimi.

On avait fini par être lassé par le personnage comme on est lassé par Larqué aujourd'hui. Et c'est aujourd'hui qu'on peut se rendre compte de ce qu'il avait apporté la télévision. Mais j'aurais toujours du mal à accepter ses remarques racistes envers les joueurs, les nations et les arbitres non français.