Baker

C'est à cause de badh.

exact

je sais pas quoi te dire. Bon j'arrête c'est pas très sympa de relever toute tes fautes et surtout c'est très fatiguant.

non rien

qui a écrit ce message? baker

copieur baker

Bonne nuit baker

On a le droit de parler de douchez?

et t'as toujours pas compris que ça marchait un forum?

Merci sylvain

Non mais on se rentre pas dedans on a une discussion franche et respectueuse (bon je pourrais éviter les "j'en ai rien à foutre") mais ou sinon ça reste un échange d'idées. Mais il y a pas de pb je veux bien suspendre la discussion pour pas causer de soucis au modos. Allez le tef

Mais puisqu'on te dit que tu as progressé en orthographe.

bon ben content que tu connaisses tes fondamentaux. Sinon je te redis que j'en ai rien à foutre que les entreprises gagnent plus d'argent puisque tout est fait pour que le fric ne soit pas redistribué et que le niveau des plus modestes, y compris des classes moyennes, ne progresse pas. Et le faire progresser, je te le redis c'est une affaire de volonté politique, si on arrive à réformer pour remettre en cause les droits sociaux alors que les entreprises ne se sont jamais si bien portées, on doit pouvoir faire le contraire. Moi les patrons qui pleurnichent ça me fait rire (jaune) et sarkosy qui se présente comme leur sauveur en détruisant les acquis sociaux ça me fait gerber. Voilà voilà.

J'ai pas vu le match mais les commentaires seront : "pitoyable, pas de fond de jeu, ebondo marche, ilunga est nul, Gignac sert à rien".

une petite piqure de fermeture pour les nouveaux ça mange pas de pain.

Tu veux dire que la France ne produit pas de richesse? Ah! ah! ou bien tu veux dire que mon objectif c'est la décroissance (ce n'est pas le cas bien sur). Parce qu'une croissance 0 ça signifie qu'on continue à produire autant qu'auparavant Pour ma part je ne suis pas favorable à cette course à la croissance puisque les richesses sont suffisantes pour faire vivre tout le monde dans de très bonne conditions donc une croissance faible ou zéro ça me va parfaitement... Le problème c'est que les réformes proposées par exemple dans le rapport atali il est clair et évident que c'est une transformation brutale des structures et c'est une transformation qui fragilise les salariés et renforce les détenteurs des capitaux. Depuis 30 ans en France, on modifie les structures pour accroitre les inégalités...

Mais je m'en fous qu'il relance la croissance. Qu'est ce que j'en ai à foutre que les entreprises fassent plus de profits? Déjà réduisons les inégalités en France, sortons les 20% qui vivent en dessous du seuil de pauvreté en redistribuant de façon plus raisonnable les ressources et après on verra si on peut gagner plus d'argent.

attentisme j'ai choisi. de toute façon moi ça fait quelques semaines que je me suis dit qu'on allait faire comme il y a deux ans. C'est à dire jamais décoller dans le classement.

Je ne prends pas de drogue, juste la poudre au nez que m'a donné Badhonney.

Bien sûr que si le politique peut influencer l'économique, il faut de la volonté et du courage. Il y a quand même moyen de réguler certains phénomènes.

heureusement que la can me fait changer d'air.

Laisse le s'exprimer le pauvre.

fm2008.