Flo950

Encore que sans Tardieu.

Incroyable cette réussite troyenne.

Dans mes trois précédents posts je le dis: "C'est bien pour vous d'aimer le coach et même de le défendre." "Vous pouvez parfaitement vous réjouir du succès du coach," "d'autant plus quand les résultats sont là. " Je ne critique pas du tout ça, d'ailleurs moi même il me convient Garande je ne suis pas contre lui. Mon propos c’était sur autre chose, le fait d'aimer ne devrait pas pousser a honnir ceux qui ne sont pas du tout sur cette ligne et qui n'aime pas le coach. Mais évidemment ceux qui insultent Garande sont, pour moi, des abrutis finis mais ce n'est pas le cas ici.

Place une pique qu'il faut vraiment aller chercher, la relever comme étant une chose indigne me parait a minima exagéré. Et puis le fait d’être nombreux a aimer Garande devrait permettre ses défenseurs d’être plus enclin a la critique envers le coach comme cette critique est minoritaire, d'autant plus quand les résultats sont là. Je ne fais que donner mon opinion comme d'autres finalement, après les notions de bien ou de mal ce n'est pas mon délire.

Il faut forcement un signe d'apaisement ? Visiblement il n'aime pas Garande, et il est taquin avec sa légende envers ceux qui défendent Garande. Bon d'accord, mais ce n'est en rien scandaleux, il n’insulte pas Garande, il ne post même pas après les défaites du téf, c'est bon il ne gêne personne. Vous pouvez parfaitement vous réjouir du succès du coach, mais là ça fait plus chasse aux sorcières qu'autre chose avec Labinocle.

Cette défense perpétuelle de Garande devient profondément ridicule. Labinocle ne post même plus mais il a un tort sa PP, il est donc d’intérêt général de s'en prendre a lui. C'est bien pour vous d'aimer le coach et même de le défendre. Mais là c'est quasi obsessionnel chaque victoire c'est l’occasion de s'en prendre a ses détracteurs, chaque information donné par Garande c'est parole d’évangile forcement il dit la vérité, les autres sont des menteurs. Quand les violets prétendent que Garande a proposé aux joueurs sa démission c'est génial quel courage! Le lendemain il dément le fait d'avoir proposé sa démission pas de déception au contraire c'est formidable! Ça va tellement loin que je crois même déceler une forme de paranoïa chez certains, comme si les supporters qui n'aiment pas le coach n'avaient qu'une seule hâte voir le TFC s'effondrait. Toulouse a gagné c'est génial profitions, au lieu de bêtement régler nos comptes.(Putain elle est belle cette phrase digne d'une miss France 😎)

Oui l'article n’était, sans doute, pas bon du tout. Maintenant sortir l'info c’était une bonne chose, c'est le rôle d'un journaliste , mais pas comme ça car cela déforme la réalité .

Ce n'est pas de la faute du journaliste mais seulement de la personne qui a pu commettre des actes illicites, ou que la morale reprouve. Il ne faut pas inverser la responsabilité. Pierre Menés a eu un comportement que la morale reprouve, voir la loi, sa famille n'est en rien responsable de ce comportement. Le travail d'un journaliste c'est de rapporter les faits reprochés a Pierrot le foot, voir d’investiguer. Ensuite, si des gens sont suffisamment stupides pour attaquer sa famille ce n'est pas de la faute des journalistes mais bien des gens stupides.

Mediapart pute a clic sur cet article? Le rôle d'un journaliste c'est d'informer, alors pas sur n'importe quoi bien sur. Apprendre que Ruiz n'est pas parti en bon terme avec Bein, mais a cause de son comportement dégueulasse ça donne une tout autre signification a son départ. Ce n'est pas la vie privé de ce monsieur qui est exposé, car elle ne regarde personne, mais bien la personne publique. Et cet article peut en plus permettre aux victimes potentielles de parler plus facilement. Ça peut aussi permettre un lynchage médiatique totalement injuste si les infos sont fausses. Mais un journaliste qui possède des infos bétons sur une personne publique doit publier qu'importe les conséquences pour cette personne, il ne faut jamais avoir peur de la vérité. Et alors le travail d'investigation dans cet article de Mediapart c'est vraiment pas les violets malheureusement pour eux.🙃

Un dieu qui Garande ou moi? Si c'est Garande non, c'est juste un homme faut pas déconner il est l'incarnation du courage mais quand même .... Si c'est moi par contre, c'est vrai que la ressemblance est frappante, mais ma modestie légendaire m'oblige a te dire que non je ne suis pas un dieu je m'en rapproche seulement.

Garande il fait peur maintenant?Tout le monde est resté bien sagement a écouter le maitre d’école faire la leçon a ses ouailles? Je savais les footballeurs fragiles mais là franchement.... En réalité, je n'ai pas lu le même article, je vais donc essayer de me référer a lui dans ma tentative de démonstration. Selon la Dépêche, Garande, « touché par les critiques à son encontre », « a tenu à s'expliquer devant l'ensemble de son groupe » avant le déplacement à Niort (0-1) la semaine dernière. Il aurait même « proposé de poser sa démission si certains joueurs n'étaient pas satisfaits, allant même jusqu'à inviter ceux voulant le voir partir à lever la main ». -Il est touché par l'article c'est une personne sensible visiblement, pourquoi pas, ensuite il propose sa démission tant la situation le touche, la formulation de cette proposition n'est pas précisé.Il a peut-être utilisé la méthode du beauf Dupraz ou de manière plus réfléchi comme un Le Guen(Paul pas Jean Marie). Le site lesViolets.com, qui avait publié cette information dès mercredi soir, précisait alors que « personne n'a[vait] réclamé son départ et des cadres [avaient] pris la parole pour lever certaines incompréhensions » -Personne ne réclame le départ de Garande d'accord, mais pourquoi? Évidemment je ne sais pas et vous non plus. Peut-être que personne ne souhaite son départ tout simplement, donc l'article initial des violets avait un problème, c’était un manque énorme de pondération. Oui il y a eu un petit problème avec Gabi, oui certains joueurs sont un peu chafouins mais personne ne demande la tête du coach. Et en plus cela a permis de lever les incompréhensions entre lui et les joueurs ou les joueurs entre eux. Ou alors autre possibilité les grosses couilles de Garande ont fait taire les gamins mal-élevés. Bon, je ne vais pas cacher que si c'est ça, cela n'est pas bon signe du tout pour moi. Non seulement cela ne règle rien, mais c'est même pire quand tu es humilié par quelqu’un t'as pas envie de lui faire plaisir,de te dépasser pour lui. Sachant qu'en plus le TFC ce n'est pas le club de tes rêves, donc si le coach ne te plait pas et qu'il reste l'année prochaine bah tu pars(si tu possèdes une valeur marchande bien sur), et qui est perdant dans cette histoire? Le club forcement car les joueurs représentent l’élément le plus essentiel d'un club de foot . Garande c'est peut-être un mec bien mais je m'en fous, sinon faut prendre l'abbé Pierre comme coach s'il faut un mec bien (oui même encore aujourd'hui). De Garande j'espère qu'il connait bien son métier que tactiquement c'est un bon, et qu'avec les joueurs c'est plus Klopp que Dupraz, c'est tout mais c'est déjà énorme...

C'est vraiment pas un problème pour moi non plus, je ne fais que défendre des choses qua la majorité ici n'aiment pas et ça ne me gêne aucunement . Et les smiley négatifs sans rien derrière, je trouve ça ridicule mais je le vis parfaitement bien, mais certains non et cela peut créer des tensions et forcement c'est dommage. La question c'est de savoir si cette option est en définitive plus positive que négative ou pas? Maintenant pour finir je ne demande aucunement que l'on enlève cette option je suis pour la tyrannie de la majorité.^^ Mon idée c’était d'interpeller le forum sur un truc que je n'aime pas, mais c'est surtout devenu totalement hors-sujet désolé.

Pas mal de vraiment faire un like, bien joué sincèrement !🙃 Bon la suite par contre j'ai suffisamment étayé ma vision de ces articles et du club je crois, ta conclusion vis a vis de ma vision du club n'est en rien en corrélation avec mes propos. Je t'invite a relire mes pavés si cela t’intéresse(je serais toi je ne le referais pas c'est long pour pas grand chose et pas suffisamment manichéen 😉)

Ça tourne en rond au-delà même du hors sujet , ce n'est pas une question de savoir combien je post, c'est de savoir c'est marrant ?C'est un plus? Qu'importe celui qui pose la question tant que la question a un intérêt, libre a vous ensuite de considérer ou non la question . Peut-être j’espère en tout cas, si cela ne gêne personne tant mieux.

Je cherche a détourner quel débat? Une attaque personnelle envers qui? J’exècre la mesquinerie de ces smiley depuis toujours(j'avais d'ailleurs parlé de ça a Labinocle il y a plus d'un an en mp), j'ai rarement(voir jamais) vu sur des forums ou des réseaux sociaux des smiley négatif pour donner un "avis" sur un post directement accolé au message . C'est juste explosif comme système si tu es susceptible, ça devient vite insupportable comme truc, bon quand tu es du genre harceleur par contre c'est pas mal! Personne ici n'harcèle soyons clair juste que le mécanisme est parfait pour ça. Là j'ai profité que Vistule fasse un smiley et un message pour donner mon avis sur cette pratique. Je n'ai rien contre lui(c’était peut-être ça l'attaque personnelle pour toi), surtout que son message est parfaitement recevable juste c'est dommage de voir un smiley rire avant de devoir réagir a son message, car tu as moins envie d'un coup forcement...

Le fait que je respecte le règlement fait que je l'accepte le fonctionnement du forum. Ce mécanisme c'est une possibilité offerte aux forumeurs libre a chacun de l'utiliser ou pas, et je cherche a convaincre de la nocivité de cette pratique, si tout le monde aime ça formidable pour vous faut continuer! Maintenant, il n'en demeure pas moins que je pense toujours que cette pratique n'apporte rien, hormis parfois de l'animosité entre les forumeurs, forcement quand tu rigoles d'un post c'est pas agréable comme semble le dire Nens dans son post ci-dessous: Il est indiscutable que le poids des joueurs est beaucoup plus grand que celui du coach, c'est un fusible partout tout le temps, il y a des exceptions mais Garande ce n'est pas encore Ferguson a Toulouse Pour Wawa, niveau recule sur ce forum je suis plutôt bien je connais le forum depuis.... Mais je n'avais pas forcement envie d'interagir pour autant, mais il y a des personnes de qualités ici, le reste comme tu le dis il faut le prendre avec le maximum de recule c'est absolument rien un débat sur le TFC quelle importance franchement? Je ne vais pas pleurer dans ma douche même si tout le monde ici me déteste(je ne crois pas ça bien évidemment^^ )

Je ne sais pas si c'est de la mémoire sélective c'est avant tout un constat implacable qui vient d'abord a l'esprit ce n'est plus la L1 c'est la L2, ce n'est plus le PSG c'est Troyes. Ce n'est pas seulement de savoir si Toulouse joue mieux mais surtout de remarquer que l'adversité a considérablement baissée , le constat pour toute personne un brin intéressé par cette ligue 2 sur le niveau de l'effectif de Toulouse est implacable c'est plus un effectif de L1 que de L2. Le débat a Troyes, Clermont ou Grenoble n'est pas le même, c'est pour le moins étrange surtout pour les deux derniers. Ensuite lâcher l'affaire sur le TFC malheureusement c'est comme la bandaison papa, ça n'se commande pas. Ce n'est pas une question d'attente, de douleur ou de connaissance c'est de l'attachement viscéral. Même loin de Toulouse je suis né dans cette ville j'ai vécu longtemps pas loin du Stadium, avec les effluves de la joie des supporters après un but qui résonnait dans mon appartement, et ça me fascinait(bon beaucoup moins quand c’était Marseille 🙃) , et naturellement je suis devenu supporter du TFC. Il n'y a pas les bons supporters qui supportent le club qu'importe les résultats et les autres. Ce qui fait un supporter ce sont les sentiments qu'il éprouve pour son club, qu'importe ses ambitions démesurés ou sa méconnaissance du foot ou du club. Belle argumentation qui illustre bien le génie de ce procédé !😎

Je ne parlais pas de ça, ce n’était pas une question de courage des uns ou des autres, c’était de savoir si la performance de l'équipe est pour le moment très bonne ou seulement le minimum syndical? Et le groupe c'est grâce a Garande ou pas ? Si j’interprète correctement ton message pour toi il y a véritablement deux mondes qui s’opposent celui du coach et celui des joueurs j'en conclu donc que ce groupe de joueurs qui fonctionne bien entre eux n'est pas le fait de Garande mais des joueurs eux mêmes Après les considérations morales pour mon équipe de foot je m'en fou prodigieusement, j'attends des joueurs qu'ils soient bons sur le terrain pas des gens courageux et qui donnent de l'argent aux SDF, pareil pour le coach et l'ensemble du club. Ronaldo ce n'est pas un exemple du tout humainement parlant, il signe demain au TFC j'explose de joie dans la seconde. La question de l’hypocrisie face a une autorité hiérarchique pour moi ne convient pas au monde du foot, le chef au foot c'est pas le coach c'est même tout l'inverse si le meilleur joueur du club veut la peau coach il l'obtient. De surcroit les joueurs peuvent facilement faire part de leur malaise au président car ce sont eux les boss encore une fois, forcement sans joueur difficile de gagner un match par contre sans coach c'est beaucoup plus simple. Vu que l'info semblait extrêmement éventée il y a un mois, Comolli avait certainement eu vent de ces problèmes, donc il a dû dire un mot a son coach. Sinon il y a peut-être un problème de communication dans le staff mais là c'est de la pure extrapolation. Je m’interroge sur les infos du site les violets la réalité je n'en sais rien. Pour finir mon message, j'en profite pour m'en prendre a une mode sur ce forum, ce sont les smiley mesquins que l'on peut attribuer aux messages postés. Ce n'est pas que cela me touche c'est juste ridicule, mais cela peut créer potentiellement de l'animosité entre les forumeurs pour rien. Trouver qu'un message est mauvais/ridicule c'est parfaitement normal, a partir de ce constat deux possibilités soit répondre avec un minimum d'argumentation, soit ne rien dire car ce pas utile comme le message ne représente aucun intérêt... Mais faire un smiley mesquin et partir c'est pas terrible.

Le club est pris au sérieux par personne le club a disparu dans les limbes de la ligue 2, l'ambition du club c'est quoi exactement faut remonter ? Bah encore heureux les bookmakers avaient placés avant le début de la saison le TFC favori, alors ça joue peut-être pas mal par moment mais face a qui? Ajaccio, Châteauroux, ou Pau, ah oui c'est impressionnant, surtout avec l'effectif du TFC. Et alors pour la création du groupe, si je me réfère a l'article des violets Garande ne maitrise pas grande chose, il est au courant de rien alors que des gens comme Wawa ou JB sont aux courants de la situation depuis des semaines, il a besoin d'un article sur un site de supporter pour l'apprendre. Ah bah c'est pour le moins déroutant je trouve. Mon hypothèse, si l'article est vrai, c'est que ce groupe possède un noyau dur de joueurs du centre de formation, ils s'entendent très bien et ils ont parfaitement intégrés dans leur groupe de potes les petits nouveaux venus du monde entier, avec en plus Brecht qui visiblement fait le liant entre tout le monde.

L'effectif n'est plus le même, le traumatisme de la descente est passé depuis notre première série de victoire. Connaitre mieux la L2 c'est pas un argument pour Comolli qui veut aller a l'encontre des idées reçues, pas de joueur de L2 et pas de vieux briscard de 35ans pour mener l'équipe, il veut du talent, il ne veut pas transiger avec ça, qu'importe l'age ou la nationalité, et a mon sens il a totalement raison. Il n'est pas nécessaire de rester 5ans en L2 pour comprendre comment joue Nancy Le Havre ou Chambly, ils font avec les moyens du bord en somme comme le Téf en L1. J'ai peut-être totalement tord mais je ne vois pas beaucoup de joueurs de vrais bons joueurs a Troyes ou Clermont, j'aime beaucoup Zedadka ou un Tardieu mais c'est pas la folie non plus. Du Machado, Adli, Amian, Brecht, Dupé, ou même encore un Koné c'est largement au dessus du niveau moyen de la L2 et pourtant le TFC est troisième. Ce n'est pas scandaleux mais clairement Garande n'est pas (encore?) le prophète. Et pour l'effectif Clermont et surtout Troyes c'est super faible sur le banc, Toulouse a le luxe d'avoir un Diakité,Rouault, Koné ou encore Bayo c'est pas si mal je trouve.

Si ça serait bien mais certainement pas incroyable. Après si la saison prochaine le Téf c'est 5eme de la L1, comme Lens cette année, je serais le premier a applaudir mais ce n'est pas encore le cas.

Autant cette volonté d'aller chercher la victoire ,quitte a perdre, avec l'entrée d'Antiste ne m'a pas gêné bien au contraire, même si cela a peut-être déséquilibré l'équipe empiler les attaquants ce n'est pas toujours le mieux pour gagner. Autant je ne comprends pas le fait que Garande soit devenu incritiquable. Il a fait quoi exactement? C'est le coach de Clermont il est là depuis des années avec un budget en mousse et qui perd ses meilleurs joueurs chaque année ? Il est le coach de Chambly pas de budget et pourtant des montées successives ? Garande il a le meilleur effectif de L2, son devoir c'est au moins d’être a la lutte pour la montée surtout dans une L2 aussi faible. J'ai rien contre lui je ne souhaite pas son départ mais il n'a rien fait de réellement notable pour le moment.

Dans ton analogie,si je comprends bien, le problème du colporteur c'est l'extrapolation, il y a effectivement une engueulade mais cela ne va pas aller plus loin au final. J'ai pas l'impression, mais je ne peux plus le vérifier^^, que les violets ont fait ça ils ont relayé une brouille entre Gabi et Garande, ils n'ont pas dit: "Gabi ne va plus rejouer cette saison", ou encore "Le divorce est consommé entre les deux". Le problème de l'article c'est de ne pas suffisamment pondérer les choses, dire que cette brouille peut ne rien remettre en cause entre les deux hommes, et pareil pour les joueurs qui ont une défiance envers Garande fallait plutôt dire un certain nombre de joueurs...

Garande connait les problèmes qu'il peut avoir avec son groupe, le fait que l'info sorte dans la presse c'est le jeu. Des joueurs ne sont pas satisfaits ils vont soit le dire directement a la presse, soit des gens qui gravitent autour du club vont le faire. Je ne connais pas l'ampleur de l'importance de Wawa dans le milieu, mais il était au courant de cette affaire avant que l'information ne soit transmise par les violets, donc ça circulait déjà beaucoup en interne . Alors le dire a la presse c'est contestable moralement peut-être mais c'est comme ça, et là Garande est vexé forcement comme on vient dépeindre une réalité peut flatteuse de sa gestion. Maintenant l'article, je le répète, manque clairement de pondération et c'est en cela qu'il est mauvais! Mais révéler que Garande a des problèmes avec des joueurs et notamment Gabi c'est indubitablement une info, après son importance chacun jugera. Pour la carte de presse ce n'est pas moi c'est Garande qui dit absolument n'importe quoi, mon propos initial c’était sur sa conférence de presse. Elle est peut-être meilleure cette com mais est-elle plus honnête? Je ne pense pas que le site officiel mette en exergue les problèmes du club, c'est tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. C'est une vision de l'information je dois bien avouer que ce n'est pas la mienne, les violets ne sont pas là pour plaire mais pour informer, qu'importe les retentissements d'une telle info ce n'est pas aux violets de juger de l'importance de cette dernière, mais aux lecteurs, le timing n'a aucune importance seul compte la véracité de l'information . En cela l'attente des violets et la vraie fausse hésitation a sortir l'info est contestable pour moi. Le désaccord n'est en rien une mauvaise chose, l'important c'est de pouvoir échanger, après on arrive peut-être a au crépuscule de la conversation on va voir.^^

Son propos est au mieux très très maladroit sur le travail journalistique, et j'ai vu des réactions de supporters contents d’entendre ça, alors que c'est d'une grande bêtise a mon sens , alors peut-être qu'il n'a pas utilisé les bons mots, mais jusqu’à preuve du contraire il n'est pas revenu dessus. Donc je considère que c'est visiblement sa vision des choses. Je comprends que face a des propos aussi ridicule JB ne soit pas très content(comme je comprends que Garande ne le soit pas aussi) , ensuite l'instrumentalisation évidemment est une mauvaise chose, même si j'ai pas l'impression qu'il soit hyper véhément avec Garande j'ai peut-être mal regardé. L’intérêt de sortir une information c'est aussi de laisser a chacun l'occasion de considérer si oui ou non cette information est importante ou pas. Quand quelqu'un décide pour toi et donc t’empêche d'y avoir accès c'est très souvent une très mauvaise chose. Sinon pour l'importance de l'info, ça offre un éclairage sur la vie du groupe ,si c'est vrai, c'est pas hallucinant comme info mais c'est mieux que d'habitude ensuite l'impact réel d'une situation de défiance entre le coach et des joueurs on verra bien. Je ne cherche pas particulièrement a défendre le site, mon propos est véritablement contre Garande, car a mon sens c'est vraiment pas acceptable de dire des trucs comme ça. Je ne vois pas comment elle peut déstabiliser s'il y a des problèmes Garande est au courant et les joueurs aussi. Cette info n’impacte que nous (on a trop idéalisé le groupe moi le premier) , et Garande qui ne veut pas de fuite.