Kramoizi

Pour la question des tracks limits, cette vidéo est très pertinente.

Y en a qui se sont mieux adaptés que d'autres, et notamment les plus doués. C'est toujours comme ça quand les réglementations évoluent. Et puis on sait bien qu'en F1 les coéquipiers sont pas toujours sur le même pied d'égalité, il y a souvent eu une hiérarchie clairement établie, avec un N°1 qui bénéficiaient plus du soutien des ingés que le second; ça a visiblement un peu changé aujourd'hui. C'est ça qui me semble séduisant avec l'indycar, c'est que malgré des autos difficiles à piloter, ça reste très homogène, avec notamment un pilote dans une "petite" écurie qui peut arriver à l'emporter. C'est ça le sport.

Sur cette piste il y a une différence de 13s en qualif d'après les commentateurs. Après c'est pas parce que ça va moins vite que c'est moins intéressant, enfin la F1 c'est quand même ultra chiant, on retrouve toujours les mêmes devant, les voitures sont en cristal.. Personnellement j'ai regardé en me détachant complètement de la F1 finalement, l'envie de comparaison s'est vite envolé car c'était fort sympathique. L'absence (?) de réglementation sur les tracks limits ça offre quelque chose de différent, encore heureux qu'ils ne copient pas la legislation FIA, c'est clairement pas un pastiche de F1 du coup, les liberté dans le pilotages sont bien plus grandes. Toute façon sur Indy je suppose que les limites doivent être les murs J'ai pas saisi si ça m'était destiné, je t'ai lu 2 fois et j'ai l'impression que ta 2e affirmation (qui me semble juste) contredit la 1ere. On peut rapprocher cette situation aux conditions pluvieuses, ce sont les plus doués qui les maîtrisent le mieux (Senna, Shumacher..) .

J'ai regardé par curiosité la course d'Austin en Indycar via robin des droits pour voir ce que ça donnait par rapport à la F1, et franchement c'était pas mal du tout. De vraies monoplaces à l'ancienne avec lesquelles ils faut se battre pour les tenir en courbe vu le peu d'appui et d'aides à la conduite dont elles disposent, et une robustesse qui "autorise" un minium les contacts, parfois assez violents d'ailleurs. Puis un plateau qui semble très homogène . Dommage qu'Alonso ne s’intéresse qu'à son épreuve phare, et que la retransmission de canal+ soit aussi molle (on dirait que les commentateurs sont là par punition). Résumé de 30 mins :

Des crotales au Texas, surprenant. Merci bfmtv pour ce scoop.

Un bon gars, à l'ancienne, pas bing-bling, sachant correctement s'exprimer. Je serais pas contre le revoir au club (dans le staff de recrutement par ex), je ne sais pas en quoi consiste ses "nouvelles aventures" , peut-être qu'il veut simplement s'éloigner du milieu.

C'est exactement ça je pense.

Ils sont sérieux ceux qui veulent le voir revenir ? (voir sondage lesviolets)

Vu qu'ils semblent blessés à tour de rôle, il y a déjà eu des rencontres avec Taoui et Antiste dans le même 11 ? J'aimerais trop les voir associés en demie. Avec Koné et Adli ça doit faire un sacré quatuor offensif !

Quand je lis les nouvelles ou que je vais sur facebook j'ai l'impression qu'ils sont plus nombreux.

Et Manu Rivière. Bon il a joué que 470 mins avec nous en L1 il faut dire . https://www.transfermarkt.com/luan/profil/spieler/75380

Vous avez oublié lui.

C'est le pire possible.. c'est mini 6 mois d’arrêt ça, et au moins 10 au total pour retrouver son niveau. Bon courage à lui, on tape Paris pour Coco !

Pourquoi ils mettent autant de tours alors que seul le départ est intéressant ?

Vous oubliez que c'est encore un gamin, il a encore une grande marge de progression (surtout physiquement) imho. Je pense qu'il peut devenir un joueur très intéressant. Si Casa décide de lui faire autant confiance c'est qu'il a des qualités indéniables, nous ne sommes pas experts, ni dans les coulisses, et pour beaucoup nous ne savons pas analyser des performances (on ne regarde pas le jeu sans ballon, et on fait caca sur les statistiques). Son match référence est contre un gros: Lyon , ce n'est pas anodin.

Ah ok. Dans mes souvenirs c'était plus un milieu offensif, alors que Martial est un attaquant excentré.

Lemar c'est le même poste que Martial ?

2-0 Pas vu les buts.

L'impression globale n'est pas très bonne, mais encore une fois,sa ligne de stats (gneugneu on sent fou dé stattent) est très correcte.

Reynet l'aurait pas arrêté de toute façon et en plus il aurait tapé le poteau avec sa chevelure, qui ne peut amortir les chocs d'ailleurs. Alors chut, Goico est beau.

Après si il ferme le coté ouvert et que Cyprien enroule au-dessus du mur ca peut faire la même. Un Cf puissamment tiré et cadré c'est comme un peno.

3 dribbles réussis (sur 6 tentés) , 80% de passes, 1 tacles réussis, 1 duel aérien remporté, une ligne de stats correcte lui offre une note correcte.

Bah oui, j'ai écrit "erreur" hein.

Swagy .

83%. 3e violet après Amian (étonnant) et Jullien.