Aller au contenu

cd31

Ultranets
  • Compteur de contenus

    14125
  • Inscription

Messages posté(e)s par cd31

  1. il y a 47 minutes, RufusTFirefly a dit :

    @cd31désolé si je m’imisce mais (laisse pas traîner ton fils) de ce que j’ai pu lire chubee n’a jamais été agressif ou vulgaire?

    quand bien même il dit et répète des conneries, quand bien même il joue a son calimero, quand bien même il ne change pas, quand bien même il ne changera pas. C’est quoi le problème?

    Je veux dire le VRAI problème. Je comprends que ca puisse être frustrant, chiant ou tout ce que tu veux, mais ca me semble pas aller à l’encontre de la charte du forum si?

    Je vois tous les jours des posts debiles, c’est pas ca qui m’a fait fuir le forum (loin de la :ninja: )

    J’avoue que je ne poste que tres rarement surtout dans l’espace supp et que je peux comprendre qu’argumenter avec chubee puisse être frustrant mais sérieusement c’est le seul?

    Pour moi chubeechou fait parti des meubles -_- Pas touche a chubee :love:

    Je n'ai jamais dit qu'il avait été agressif ou vulgaire. 

    Le VRAI problème ? C'est que ses propos et la forme peuvent parfois créer des conflits et de suite la lecture du topic pour les autres forumers devient pénible. Il lui a été demandé de faire des efforts après son dernier ban. Il en a fait, il le dit lui-même (je l'ai dit aussi dans un mes messages hier soir), cela prouve bien qu'il est au courant que le ban définitif peut tomber n'importe quand comme cela lui a été mentionné. C'est le rôle de la modération d'intervenir dans ce cas-là. Nous sommes sur un forum de foot, avec des supporters qui viennent discuter de leur équipe, chercher et trouver des infos. C'est pourquoi les 2 principales parties du forum ne peuvent être modérées de la même façon. Il faut bien faire la différence entre l'espace supporters et le bistrot où l'expression est un peu plus "libre". Par définition, l'axe principal du forum est l'espace supporters. Le bistrot en est une partie annexe. 

     

  2. il y a une heure, chubee a dit :

    Et desole mais tu n’as aucune objectivité pour ton point 2. A la base moi je donne juste un avis contraire. Mais certains en creent vite un conflit uniquement car c’est moi et veulent me faire dégager c’est tout. A la base exprimer un avis contraire n’est pas un conflit. La preuve , combien de fois d’autres forumeurs disent la même chose que moi, mais les mêmes forumeurs ne relèvent que moi… mais si même le modo n’est pas objectif on ne peut pas leur jeter la pierre.

    Non et c'est la preuve que tu n'as pas compris ce qu'il t'a été reproché sur ce coup-là. Tu n'as pas donné un avis contraire, tu as asséné le fait que "si Clermont bat Grenoble c'est mort". Puisque tu parles de modérateur c'est justement car je le suis que j'ai pris la peine de rédiger un message où je te prouvais avec un exemple concret que ce que tu affirmais était faux. Tu n'as pas tenu compte de mon exemple et tu as continué ton entêtement. 

    Citation

    ok donc on dit par exemple (parmi tant d'autres)

    J 36/ Clermont bat Grenoble --> Clermont 69 pts, on dit aussi Paris FC bat TFC --> TFC 62 pts

    J34/ TFC bat le Havre --> TFC 65 pts

    J37/ Clermont bat Sochaux --> Clermont 72 pts, TFC bat Caen --> TFC 68 pts 

    J35/ TFC bat Pau --> TFC 71 pts

    J 38/ Caen bat Clermont --> Clermont 72 pts, TFC bat Dunkerque --> TFC 74 pts

    Donc NON même si Clermont bat Grenoble ce n'est pas mort pour reprendre ton propos. RIEN ne dit qu'ils seront dans les 2 et on voit bien que même si le TFC perd 1 match sur les 5 derniers ton affirmation est (encore une fois) erronée. 

    Suite à ça, tu changes de fusil d'épaule et tu me dis

    Citation

    "Non mais on le sait que si on gagne les 5 matchs on monte, pas la peine de nous faire le détail match par match Ah! ah! je dis juste que si clermont gagne à Grenoble, sachant que pour moi on ne gagnera pas les 5 matchs, ben ca sera mort pour la montee directe" 

    Ca tombe bien parce-que moi aussi, je ne crois pas qu'on gagnera les 5 matchs. Si tu avais lu mon message tu te serais rendu compte qu'à aucun moment je ne parle de gagner les 5 matchs. Au contraire je te prouve même qu'en ne gagnant pas les 5 matchs, le sort du TFC concernant la montée directe n'en sera pas pour autant scellé. 

    Et tu continues dans ton entêtement²

    Citation

    faut arreter de me chercher des poux surtout et sur tout... quoi que je dise c’est toujours les mm qui me tombent dessus! 
    la y a strictement tchi! Dire on gagnera pas les 5 matchs et les autres le prennent mal! Non mais srx c’est un sketch !!!

     La base de la discussion c'est ton affirmation "si Clermont bat Grenoble c'est mort", pas ce que j'ai mis en gras. Encore une fois, tu es à côté de la plaque.

     

    Puis vient le moment habituel des potes et du costume de caliméro (tout en continuant d'être à côté de la plaque concernant le sujet de la discussion)...

    Citation

    avec mes potes sur whats app je dis on gagnera pas les 5 matchs ben y en a un qui repond c’est clair, un autre qui dit il faut y croire ms ca va etre dur etc... 

    ici de toute facon dès que chubee parle on me tombe dessus! Toujours les mm ... 

    et de la pirouette du foutage de gueule... genre j'te pose ça là comme ça, on sait jamais ça peut marcher...

    Citation

    Dire c’est mort c’est facon de parler ! 

    puis l'entêtement³...

    Citation

    Si ne pas etre d’accord, ca crée un conflit, ca ne vient peut etre pas que de moi … j’ai juste dit a la base ce que je pensais des 5 matchs… donc si ca crée un conflit c’est que d’autres l’ont bien voulu. Ne pas être d’accord dans la vie avec des gens ca arrive tous les jours… le pb ici c’est que c’est toujours les memes qui apres tombent dessus…

     

    Voilà, en tant que modérateur :ninja:, j'ai encore pris le temps de rédiger un post explicatif. Si tu n'as toujours pas saisi, je ne peux plus rien pour toi. 

    • Like 3
  3. il y a 2 minutes, Planino a dit :

    On va monter un dossier d'adoption dans ce cas -_-

    Bonne idée, réfléchissez-y, parlez-en. C'est l'occasion rêvée de revenir tutoyer les sommets du forum. -_- 

  4. il y a 1 minute, Planino a dit :

    Depuis qu'on transformé Mini-Ronald en monstre, on a perdu confiance en nous 😢

     

     

    J'en conviens mais ce n'est pas un échec aussi retentissant soit-il qui doit vous faire douter de vous. Ce n'est pas la même chose que mini-ronald, il reste perfectible et façonnable. 

  5. il y a 2 minutes, RufusTFirefly a dit :

    Impossible de rire et de sucer en meme temps malheureusement 😕

     

    il y a 1 minute, Planino a dit :

    Parce que je confonds tous les gens dont le pseudo termine par 31, et dans le noir on pourrait vite se tromper et s'occuper de la mauvaise personne -_-

     

    Vous avez tort, il a un fort potentiel, la communauté du forum s'en est déjà aperçu. Vous avez prouvé par le passé que vous aviez les moyens de faire passer des forumers de l'ombre à la lumière. 

  6. il y a 1 minute, Planino a dit :

    Possible mais va falloir retrouver quelqu'un, chubee ne m'attire pas plus que ça, elmo boude et tu as fait fuir petite_souris :(

     

    Pourquoi pas dide31 ? :unsure2:

  7. il y a 2 minutes, Casimir a dit :

    1/ Parce que ça vient de partout. Le nombre de posts contre lui, c'est impressionnant. 

    2/ Si vous trouvez qu'il dépasse les bornes, oui. Il cherche sans doute les réactions qu'il provoque, je n'en sais rien, mais ça n'empêche pas qu'elles sont virulentes.  

    1/ Ma question était plutôt : à ton avis pourquoi il ramasse comme ça pour reprendre tes termes ? 

    2/ Pourquoi certaines (remettons les choses à leur place) sont virulentes ? Tu t'es posé la question ? 

  8. il y a 10 minutes, Casimir a dit :

    C'est vrai qu'il ramasse le Chubee. Je suis d'accord avec @Flo950, ce qui est gênant, c'est l'effet de meute. Tout lui monde lui tombe dessus en même temps dans un laps de temps très court. 

    1/ Pourquoi ?

    2/ Que faire ? Sanctionner chubee ? Sanctionner les vilains méchants qui lui tombent dessus car il se fout des conseils qui lui ont été donné par des forumers et la modération ? 

  9. il y a 41 minutes, Flo950 a dit :

    La logique c'est le nombre, et l'effet de meute  .

     

    S'en prendre a quelqu’un,quand bien même pour de bonnes de raisons, a plusieurs c'est rarement un comportement acceptable.

    Mais quand en plus c'est couplé a un effet de meute où des moderateurs participent activement c'est bien plus contestable qu'un type seul qui dit de la merde, car tu peux complétement l'ignorer.

     

    Critiquer un membre est parfaitement acceptable, mais quand tu vois que personne ne le soutient et qu'au contraire beaucoup s'en prennent a lui, la décence c'est peut-être d'arrêter .

    Et pour finir quand bien même l'autre se comporte mal que ce n'est pas une raison pour faire pareil.

    Modérateur ou pas peu importe, j'ai écris en mon nom sinon je me serai connecté avec le compte modérateur. 

    Le problème avec chubee c'est sa façon d'écrire et son entêtement à ne jamais se remettre en question même en lui prouvant qu'il a tort. 

    J'aurai très bien pu lui rentrer dedans verbalement et m'en tenir à ça ou même le sanctionner car il sait pertinemment qu'il est surveillé de près par la modération. Mais apparemment il a oublié puisqu'il continue à créer des conflits, ce qui a pour conséquence une certaine "antipathie" de la part de plusieurs forumers. La lecture du topic en devient chiante et fastidieuse et c'est en ce sens que la modération a dû intervenir à maintes reprises. De loin ça peut ressembler à de l'acharnement, du lynchage mais tu n'es peut-être pas inscrit depuis assez longtemps pour connaître l'historique entre chubee et la modération. Quand un conflit surgit et que c'est encore et toujours la même personne qui est concernée, il peut arriver que ses interlocuteurs n'aient plus envie d'y mettre les formes. Il fut un temps où la modération l'aurait exclu définitivement sans préavis et sans discussion. Ce n'est pas pour cette raison que cela n'arrivera pas. C'est usant, et si ça doit être la seule solution, nous le ferons. 

    Dans le cas présent, j'ai choisi dans un premier temps de lui expliquer en lui démontrant par un simple exemple que son propos n'était pas juste. Et il finit par une pirouette dont il a le secret après avoir sorti son costume de caliméro et raconté sa vie avec ses potes. Je lui ai également conseillé de faire attention à ce qu'il écrivait et le ton employé. 

     

    • Top ! 1
  10. il y a 14 minutes, chubee a dit :

    Je disais juste que si Clermont gagne à Grenoble, vu que je nous voit pas forcement gagner à paris ben ca nous laisserai à 6 points... et avec 2 matchs de retard et des matchs difficiles apres je nous verrai pas revenir.

    c’est tout.

    je dirai rien de plus sur tout ce qui se passe là va

    Ce n'est pas ce que tu as dit mais bon...

    Si tu avais commencé par ce que j'ai mis en gras qui est un propos beaucoup plus nuancé (et non affirmatif) que ton "si Clermont bat Grenoble c'est mort" on en serait pas arrivé jusque là. C'est là dessus qu'on te demande de faire des efforts. Nuance tes propos, chubee, nuance tes propos. -_-

  11. il y a une heure, chubee a dit :

    Non mais je vois pas ce que j’ai dit de mal !

    ca serait discution à l’oral mm pas on releverait!

    Je dis juste à quelqu’un que pour moi on gagnera pas les 5 matchs et dc si clermont ca sera mort!

    ca serait un autre qui dirait ca, personne releverait! 
     

    c’est that’s all qui derange? Bah c’est rien je voulais dire c’est tout, j’ai mis that’s all! C’est ca srx qui est arrogant pour vous ? 😳😳

    faut arreter de me chercher des poux surtout et sur tout... quoi que je dise c’est toujours les mm qui me tombent dessus! 
    la y a strictement tchi! Dire on gagnera pas les 5 matchs et les autres le prennent mal! Non mais srx c’est un sketch !!!

    avec mes potes sur whats app je dis on gagnera pas les 5 matchs ben y en a un qui repond c’est clair, un autre qui dit il faut y croire ms ca va etre dur etc... 

    ici de toute facon dès que chubee parle on me tombe dessus! Toujours les mm ... 

    j’ai toujours dit, enlevez les pseudos pendant 1 semaine sur le forum vous allez etre surpris.

    n’importe quoi la

    J'ai 5mns à perdre alors ma conscience me dit : aide ceux qui sont dans la difficulté mais pas trop, faut pas abuser... donc

    1- arrête de faire ton caliméro s'il te plaît c'est gonflant et pour ce cas précis très malvenu

    2- le problème n'est pas "on gagnera pas les 5 matchs". Je suis même d'accord avec toi à 90%

    3- le problème c'est : "si clermont gagne ca sera mort!" --> Je te prouve par A+B avec un exemple concret que même si Clermont bat Grenoble ce que tu affirmes est faux même si le TFC NE GAGNE PAS SES 5 MATCHS. Mais comme tu lis ?? (désolé de douter de tes capacités à la lecture) à moitié et que tu comprends ce que tu veux, tu pars dans tes délires paranoïaques. 

    4- mon conseil : Isole-toi dans une pièce ultra silencieuse, concentre-toi, enlève ta coquille d'oeuf et relis à haute et intelligible voix mon message.

    5- mon conseil² : Si tu n'as toujours pas compris, ne viens pas me relancer, ça pourrait me chauffer. 

    • Top ! 1
  12. il y a 5 minutes, chubee a dit :

    Non mais je vois pas ce que j’ai dit de mal !

    ca serait discution à l’oral mm pas on releverait!

    Je dis juste à quelqu’un que pour moi on gagnera pas les 5 matchs et dc si clermont ca sera mort!

    ca serait un autre qui dirait ca, personne releverait! 
     

    c’est that’s all qui derange? Bah c’est rien je voulais dire c’est tout, j’ai mis that’s all! C’est ca srx qui est arrogant pour vous ? 😳😳

    faut arreter de me chercher des poux surtout et sur tout... quoi que je dise c’est toujours les mm qui me tombent dessus! 
    la y a strictement tchi! Dire on gagnera pas les 5 matchs et les autres le prennent mal! Non mais srx c’est un sketch !!!

    avec mes potes sur whats app je dis on gagnera pas les 5 matchs ben y en a un qui repond c’est clair, un autre qui dit il faut y croire ms ca va etre dur etc... 

    ici de toute facon dès que chubee parle on me tombe dessus! Toujours les mm ... 

    j’ai toujours dit, enlevez les pseudos pendant 1 semaine sur le forum vous allez etre surpris.

    n’importe quoi la

     

    il y a 49 minutes, cd31 a dit :

    Tu sais pas lire ou tu es juste irrécupérable ? 

    Ok bon en fait c'est les 2. 

    • Like 1
    • Crylol 1
    • Haha 1
  13. il y a 58 minutes, chubee a dit :

    Non mais on le sait que si on gagne les 5 matchs on monte, pas la peine de nous faire le détail match par match Ah! ah!

    je dis juste que si clermont gagne à Grenoble, sachant que pour moi on ne gagnera pas les 5 matchs, ben ca sera mort pour la montee directe

    That’s all

     

    Dis-moi à quel moment dans mon message je parle de 5 victoires ? Ca te fera peut-être comprendre (même si j'ai de gros doutes) pourquoi je t'ai répondu :

    il y a 15 minutes, cd31 a dit :

    Tu sais lire ou tu es juste irrécupérable ? 

    Je te reformule mon conseil d'un précédent message que tu serais bien avisé de suivre.

    Citation

    Tu repars dans tes travers et tu agaces pas mal de monde (la modération y compris). C'est dommage car tu avais fait quelques efforts. Attention car tu pourrais vivre le sprint final en dehors du forum. 

    That's all -_- 

    il y a 6 minutes, GG a dit :

    Vous êtes d'une patience stupéfiante :grin: 

    Je ne rentre que très peu dans des échanges avec lui. 

    il y a 5 minutes, ClarkGaybeul a dit :

    Je vous conseille de le passer en "ignoré".

     

    En tant que modérateur ce n'est pas conseillé. ;)

  14. il y a 41 minutes, chubee a dit :

    Non mais on le sait que si on gagne les 5 matchs on monte, pas la peine de nous faire le détail match par match Ah! ah!

    je dis juste que si clermont gagne à Grenoble, sachant que pour moi on ne gagnera pas les 5 matchs, ben ca sera mort pour la montee directe

    That’s all

     

    Tu sais lire ou tu es juste irrécupérable ? 

    • Top ! 1
    • Haha 3
    • Ah bon 1
  15. Il y a 2 heures, chubee a dit :

    dc si clermont gagne a grenoble c’est mort

    Ah bon ?

    ok donc on dit par exemple (parmi tant d'autres)

    J 36/ Clermont bat Grenoble --> Clermont 69 pts, on dit aussi Paris FC bat TFC --> TFC 62 pts

    J34/ TFC bat le Havre --> TFC 65 pts

    J37/ Clermont bat Sochaux --> Clermont 72 pts, TFC bat Caen --> TFC 68 pts 

    J35/ TFC bat Pau --> TFC 71 pts

    J 38/ Caen bat Clermont --> Clermont 72 pts, TFC bat Dunkerque --> TFC 74 pts

    Donc NON même si Clermont bat Grenoble ce n'est pas mort pour reprendre ton propos. RIEN ne dit qu'ils seront dans les 2 et on voit bien que même si le TFC perd 1 match sur les 5 derniers ton affirmation est (encore une fois) erronée. 

    Tu repars dans tes travers et tu agaces pas mal de monde (la modération y compris). C'est dommage car tu avais fait quelques efforts. Attention car tu pourrais vivre le sprint final en dehors du forum. 

    • Like 6
  16. Mise à jour 

    J35

    Troyes (1) - Grenoble (4) --> 3-1

    Guingamp (16) - Paris FC (5) --> 0-0

    Clermont (2) - Châteauroux (20)--> 2-1

    TFC (3) - Pau (14) --> reporté au mercredi 12 mai à 19h

     

    J'ai intégré Auxerre qui revient dans la course aux barrages.

     

    8ltd.jpg

     

    - en bleu, les réceptions

    - en rouge les déplacements

    - en gras, les confrontations directes du top 6

     

    • il reste 3 matchs, 5 pour le TFC. Troyes, Clermont et Auxerre doivent se déplacer 2 fois pour 1 réception. Grenoble et Paris doivent recevoir 2 fois pour 1 déplacement. Pour le TFC, c'est 3 déplacements pour 2 réceptions

    • il reste 3 confrontations entre le top 6 : Paris FC-TFC et Grenoble-Clermont (J36), Auxerre - Grenoble (J37).

    • Paris FC 1 confrontation (domicile), Clermont 1 confrontation (extèrieur), Grenoble 2 confrontations (1 à domicile, 1 à l'extèrieur), TFC 1 confrontation (extèrieur).

    • Troyes sera officiellement en L1 si victoire et nul ou défaite de Clermont. 

    • Like 1
    • Top ! 1
  17. il y a 26 minutes, jeca a dit :

    Oui enfin si de nouveaux cas maintenant ça ne pourra être que des seconds couteaux.

     

    Il y a encore des titulaires qui n'ont pas été touchés ou qui font partie des positifs du jour et qui de ce fait ne sont pas des seconds couteaux. Gabrielsen, Machado, Koné pour ne citer qu'eux voire des cas de "rechute". 

    • Top ! 1
  18. Si j'ai bien compris, qui dit report dit nouveaux cas. Aujourd'hui cela peut paraître une bonne nouvelle mais quel sera l'état des joueurs touchés au moment de reprendre la compétition  ? Qui plus est avec un calendrier très chargé sur 15 jours... Sans compter que d'autres cas seront sûrement détectés d'ici la fin de semaine et que pour ces derniers, nous les récupèrerons au mieux pour les 2 derniers matchs. 

     

  19. Mise à jour 

    J34

    Niort (14) - Troyes (1) -->0-3

    Paris FC (5) - Clermont (3)  --> 0-1

    Grenoble (4) - Sochaux (7)--> 2-0

    TFC (2) - Le Havre (12) --> reporté au mardi 27/04

    18vp.jpg

    - en bleu, les réceptions

    - en rouge les déplacements

    - en gras, les confrontations directes du top 5

     

    • il reste 4 matchs, 5 pour le TFC. Toutes les équipes du top5 doivent recevoir 2 fois pour 2 déplacements (3 pour le TFC).

    • il reste 3 confrontations entre le top 5 : Troyes-Grenoble (J35), Paris FC-TFC et Grenoble-Clermont (J36).

    • Paris FC 1 confrontation (domicile), Clermont 1 confrontation (extèrieur), Grenoble 2 confrontations (1 à domicile, 1 à l'extèrieur), Troyes 1 confrontation (domicile), TFC 1 confrontation (extèrieur).

    • Top ! 1
  20. il y a 49 minutes, GG a dit :

    Il y a eu une réponse officielle à la demande du TFC de reporter les matchs ?

     

    Ah je me posais la même question... Cela fait au moins 3 pages que ça discute comme si la LFP avait rendu sa décision. Mais je ne l'ai pas lu ni sur ce forum ni ailleurs. :unsure2:

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.