raisonnable

Très bonne nouvelle la vente du club ! 

La politique de Sadran consistait à vendre nos jeunes entre 10 et 25M puis acheter des joueurs médiocres à moins de 3M. Trop de copinage qui fait que les incompétents qui  occupaient des postes clés dans le club étaient intouchables. Sadran ne voulait pas s'entourer de compétences, mais d'ami qui ne le "trahiront" pas en n'osant pas critiquer sa politique de gestion du club.

Comment expliquer qu'en 15 ans, on n'a recruté seulement 3 ou 4 bons joueurs, et que rien ne change dans la cellule de recrutement? Sadran n'a jamais voulu mettre un vrai entraineur à la tête de l'équipe et quand il l'a fait, il s'est totalement loupé dans son choix (hormis dupraz avec ses discours émotionnels qui ont fonctionné pendant 10 mois)

Une chose est sûre, avec ce nouvel investisseur, il y aura des compétences dans les postes clés car sinon, le club ne sera évidemment pas rentable.
Je pense que le TFC va connaitre une longue période de transition en ligue 2 (entre 3 et 5 saisons) car notre effectif est trop faible. On n'a pas d'attaque, pas de milieu et pas de défense. Les meilleurs vont partir, impossible d'attirer de très bons joueurs, il va falloir faire des paris sur des jeunes ou des inconnus. Ca fera du bien pour tout le monde cette ligue 2, plus de stress du maintien, remise en question de tout le club, restructuration, pour revenir plus fort en ligue 1. 

Ce n'est pas normal que la 4eme ville de France n'ait pas un grand club de foot !!!

Bon courage aux nouveaux dirigeants, et ne faites pas attention aux commentaires de dugarry et des guignols autour de lui, ils n'y connaissent rien en économie, ne savent pas définir un bon investisseur, et tous leur pronostics sont faux

Le topic n'est plus d'actualité, à fermer...

Sur  les sondages lesviolets.com: 

80% des votants satisfaits du mercato, de l'effectif, de l'arrivée d'AK, mais après ça taille Sadran? Je comprends pas. PS: je fais parti des 20% qui ont toujours pensé que jean, mubele, etc sont pas des joueurs de foot

Encore un flop en défense après Veskovac, spajic, Gigore,ninkov, Perrier Doumbé, Ninkov, Kana Biyik, Musavu-King, Tisseand, Rogel, Isimat-Mirin, Moreira. En plus notre équipe ne fait pas progresser les joueurs, bien au contraire.

à l’instant, daveduga a dit :

Pourtant il suffisait de regarder ses stats pour savoir que ça fonctionnerait pas!!

merci Sadran 

Non mais le pire, c'est que quand je critique le choix d'AK, des joueurs comme Dossevi et Sanogo qui marquent 3 buts en 76 matchs, tout le monde me lynche, et après ça vient se plaindre des résultats.

Je ne comprends pas pourquoi vous crachez sur lui. Vous êtiez tous pour son arrivée, sur un sondage lesviolets.com, + de 70% de satisfaits, heureusement que je n'en fais pas partie.
Le pire, c'est que c'est pareil avec des joueurs comme Dossevi, jean, sylla, sanogo, koulouris... Tout le monde les trouve bon mais qu'en est-il de leurs stats et rendement? Nada...

Donc ceux qui ont approuvé tous ces choix et qui viennent ensuite se plaindre, désolé mais vous êtes autant responsable que Kombouaré. SI vous étiez dans le recrutement le résultat aurait été pareil.

Le mec ne prend aucun risque en relançant en profondeur, il se contente de donner la balle au gardien ou au DC à coté de lui. 
On peut pas donner le capitanat à quelqu'un qui fuit ses responsabilités dans le jeu.

apparemment AK va annoncer sa démission

En tout cas gros coup de bluff d'antoine kombouaré en disant qu'il a vu aucun match, et pour ça il a été fort.

Je suis sûr qu'il a vu tous les matchs du tfc avant d'être contacté, et il a vu qu'en fin de match l'équipe allait mieux quand on passait en 442 donc il a choisi ce schéma.
Il a parlé de tampons car il a vu que l'équipe manquait d'agressivité et surtout qu'elle ne savait pas presser.
Il est au courant des pertes de balles de sangaré devant la défense, et il s'est dit qu'il lui laissera une dernière chance seulement, sinon il sera vite sanctionné, et c'est ce qu'il a fait.
Il a préféré mettre gonçalves à la place de Kelvin Amian en défense centrale car il a vu que Kelvin avait des défauts, comme celui de reculer trop et ne pas se livrer.

Toutes ces décisions, ça demande de bien connaître l'équipe.

Pour moi AK a vu tous les matchs du tef, c'est un coup de bluff  après ce n'est que mon avis.

Il y a 2 heures, Caramel a dit :

Casa n'a rien à gagner d'une rupture conventionnelle. Ses allocations chômage seraient plafonnées, bien loin de son salaire.

Avec le salaire qu'il a, il a le droit à des allocations chômage?  

Quand il dit qu'il n'a pas démissionné, c'est qu'il a été limogé ou poussé à le faire.

Ce qui me fait un peu rire, c'est que sur le sondage lesviolets.com, 70% pensaient que ce n'est pas l'homme de la situation. Aujourd'hui, 70% sont satisfaits de son arrivée.

Il a tout les points communs avec casa: il a réussi à qualifier un club en europa league une fois, il a fini quelque fois en milieu de tableau et le reste c'est catastrophique. Il a entrainé le RC Lens et maintenant Toulouse. Vous trouvez pas que ça fait beaucoup de pts communs??

Il y a 2 heures, fifidu31170 a dit :

Son meilleur poste c'est en soutien de l'attaquant quand on auras un entraîneur qui feras joué ces joueurs à leurs vrai poste on auras déjà fait un grand pas. 

dès qu'il passe à ce poste là, il devient invisible. Je ne sais pas d'où tu sors ça.

C'est un ailier capable de faire le surnombre dans l'axe pour marquer.

Reynet est le meilleur toulousain depuis le début de saison, arrêtez de chercher la petite bete avec lui. Il nous sauve d'un 3-0 en arrêtant un face à face

En plus Ranieri est un bon entraineur défensif, il a gagné la PL avec leicester, je le trouve très attachant comme entraineur.

Ranieri est libre, Nantes a pu se le payer donc pq pas nous?

Pourquoi vous êtes si cruels, respectez un peu casa, c'est un enfant du club, il a fait de belles choses dans le passée notamment une europa league. Il a beaucoup donné en tant que joueur. On crache pas sur un enfant du club comme ça !

Son premier but ! 

Il en est à 1but, 1 passe décisive en 4 titularisations, soit presque autant qu dossevi en 60 matchs

Il y a 7 heures, al_thunder a dit :

tant qu'on enlèvera pas à Gradel les coups de pieds arrêtés ca devrait le faire ... enfin si les résultats continuent à être présents (au moins autant qu'actuellement) 

Si on laisse les péno à gradel, y aura pas de problème. Gradel ne vise pas le ballon d'or ou le titre de meilleur joueur de ligue 1, il veut juste aller le plus loin possible avec le tef, et donc ça l'arrangerait qu'il y ait quelqu'un qui l'aide en attaque. Ca créera + de pbs avec dossevi. Mais dossevi n'a pas à l'ouvrir s'il est mis sur le banc, c'est le seul joueur offensif à ne pas avoir été décisif depuis le début du championnat, et la saison passé impliqué dans 4 buts seulement, ce qui est très pauvre.

Il y a 2 heures, tad11 a dit :

Ben oui Saïd a beaucoup de qualités! Le problème c'est que Casa ne pourra pas titulariser tous les attaquants en même temps et que si il n'y a pas de blessures ou de suspensions faudra faire des choix. Qui sera sur le banc? Pour moi Saïd doit jouer mais Dossevi aussi, Boisgard c'est pas mal non plus....

Y a pas à se poser de questions, c'est le meilleur qui joue, point barre. Dossevi, malgré le fait qu'il touche des ballons, n'est pas décisif, ni tranchant, et ne percute pas assez. La technique de Said balle au pied avec sa vitesse lui permet de déborder et dribbler facilement. D'ailleurs il s'est fait des actions à lui tout seul. Il a un très bon pied droit ( cf la passe lobée pr koulouris sur le but jugé hors jeu), le centre en 1ere intention pour Leya sur le but. En plus de cela, il a une très bonne frappe, il aurait pu marquer à plusieurs reprises. Bref, il a fait des actions que Dossevi n'a jamais faites ( avec tout le respect que j'ai pour lui), et encore, il vient juste de reprendre et ce n'est que sa première titularisation. Si Saïd s'installe bien dans l'équipe et retrouve du rythme, ça va faire très très mal avec Gradel et un bon n°9. En plus, contrairement à dossevi, Saïd peut jouer sur les 2 côtés, et même en pointe. Il peut permuter en plein match pour combiner et il est dangereux quelque soit sa position, alors que Dossevi est scotché sur son côté droit à faire des centres ou dédoubler avec le latéral droit.

Enfin, il faut pas oublier que Dossevi va avoir 32 ans, et Saïd en a que 24 avec de l'expérience en ligue 1. Il faut miser sur le long terme, et le futur c'est avec Saïd, pas Dossevi. Donc pour moi, Saïd est de loin titulaire devant Dossevi, le sportif doit primer même si Dossevi reste un bon joueur.

Très bon match pour sa première titularisation au chaudron !

Le 01/09/2019 à 13:18, Pingouin a dit :

Si il continue comme ça, il va très rapidement valoir plus que l'OA. C'est d'ailleurs peut-être déjà le cas.

Mais dans le contrat il me semble que si le tef veut l'acheter, il partira obligatoirement pour 5M. Suffit de voir le cas Delort, il a fait une saison où il valait + de 5M, mais il a été vendu au prix de l'OA

Corentin Jean est à vendre. Il a été mis dans les meilleures conditions en jouant tout les matchs 2 saisons avec dupraz et il n'a rien apporté. Il n'a marqué qu'un but en L1, il ne prend pas ses responsabilités, il est devenu trop léger. Je n'ai jamais été convaincu par ce joueur, même avant qu'il vienne chez nous.

Il en a pour 2-3 mois