Aller au contenu

Hermes

Membres
  • Compteur de contenus

    732
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Hermes

  1. Pour ceux qui auraient des doutes sur le parti pris de l'arbitre TFC/OM, je me suis permis de faire un relevé des différentes actions depuis le but d'Ado à la 87 min !

    Pour commencer suite au but, on entend le commentateur qui nous annonce une fin de match qui va être complètement folle ... ce qui est difficile quand un arbitre ne respect plus le jeu!!!

    Le jeu se poursuit proche de la surface côté gauche marseillaise avec des duels. On commence gentiment avec un faute dans le dos de Suazo (rien !)

    L'action part ensuite à droite avec Ado qui obtient une touche, Balerdi qui empêche Desler de récupérer le ballon (toujours rien) de la part de l'arbitre (au moins pour une remontrance histoire de faire comprendre qu'elle n'est pas dupe de la méthode).

    Par la suite, un tête à tête Ado/Rongier laisse le milieu de terrain ciel et blanc au sol pendant plusieurs dizaines de secondes(l'arbitre a t il pris en compte cet arrêt de jeu. On ne peut pas le savoir mais j'en doute). Nous sommes à la 89eme min du temps règlementaire.

    Nous rentrons dans les arrêts de jeu (5 minutes d'après le commentateur).

    Pour être impartial je signe que Suazo fait certainement une faute le long de la ligne de touche sur un marseillais mais comme le ballon reste en possession Olympienne, il a probablement avantage pour l'OM.

    A partir de là c'est un festival :

    -91'40 Veretout qui marche sur Suazo (rien) même pas un jaune (ce qui aurait été le minimum)

    -92'27 Duel épaule contre épaule Desler/Balerdi, résultat faute de Desler

    -De la "soi disant faute" de Desler jusqu'à la 93.22 le jeu est arrêté (l'arbitre parle avec les marseillais)

    -93'50 Action de Birmancevic sur son côté : il prend un fauchage, essai de se relever mais il est poussé dans le dos, se relève à nouveau et prend un huchimata (désolé pour l'orthographe je suis pas japonais) et là bien sûr c'est une faute contre notre attaquant (logique me direz vous !!!).

    Pour finir, ce n'est qu'un détail mais ça montre bien la volonté de Mme Frappart d'enfoncer le clou jusqu'au bout, elle siffle la fin du match à la 94.57 alors que nous étions sur le point de partir en contre attaque avec Suazo qui nous gratifie d'un petit sombrero sur l'attaquant adverse.

    Bref, tout ceci pour dire que nous n'aurions peut être pas changé le court du match avec un arbitrage plus impartial mais on peut en revanche affirmer qu'il nous était pratiquement impossible de revenir dans ces conditions!!!

    Désolé mais j'en avais gros comme dirait le Sire Perceval.

     

    • Like 3
    • Top ! 3
  2. Il y a 3 heures, PHILOUDU14 a dit :

    Il y aurait un truc de simple a mettre en place pour mettre fin aux palabres concernanr la VAR.

    Donner la possibilite aux 2 capitaines le droit de solliciter la VAR 2 fois par match a leur initiative. Lors de ces demandes express l arbitre n aurait pas le choix que de la demander avec diffusion des images sur ecran geant dans le qtade

    Bon les arbitres resteraient maitre de la decision mais au moins ils seraient obliges de la consulter

    C'est le principe du challenge au tennis.

    Il faut aussi ajouter que l'on garde le "joker VAR" si la contestation est justifiée et on le perd dans le cas inverse!

     

    • Top ! 1
  3. il y a une heure, Trinita a dit :

    Je viens de vérifier, y'a Christensen souvent titulaire au Barça, Kjaer au Milan AC, Nelsson à Galatasaray et Andersen à Crystal Palace (les deux derniers étant en général titulaires dans leur club).

    Il ne sera pas sélectionné si les 4 sont dispo, mais en cas de blessure il pourrait avoir une opportunité.

    Le problème, c'est que ce 6 on le met à la place de qui ? Spierings : hors de question vu son abattage. VDB ? Hors de question aussi AMHA. Dejagaere ? peut-être (encore que...) mais faudra pas se plaindre d'avoir une équipe plus défensive alors.
    Ou alors on passe sur un 4-4-2 mais ça change toute l'organisation.
    On ne peut pas tout avoir.

    On reprend Todibo et le tour est joué ! :D

  4. On a une équipe qui ne doute pas de ses qualités, je ne vois pas comment on pourrait perdre... C'est fini l'époque où Toulouse était une fois bon une fois mauvais. 

    On le vois bien en championnat dès qu'on rencontre une équipe inférieure on gagne ! 

    Et je dis ça sans mépris pour Rodez. 

    En plus, je pense que les joueurs se sont fixés de faire une belle épopée avant les probables départ de certains cadres. 

    • Top ! 1
  5. Il y a 2 heures, Vistule a dit :

    On va le faire courir, il va voir !

    Je suis pas sûr que le sous entendu soit très bien choisi vu de qui ça vient !!! 

    Après, j'avoue que pris au 3eme degré c'est marrant. 

    à l’instant, Hermes a dit :

    Je suis pas sûr que le sous entendu soit très bien choisi vu de qui ça vient !!! 

    Après, j'avoue que pris au 3eme degré c'est marrant. 

    Désolé, j'avais pas vu que d'autres avaient déjà repris ton post... 

  6. Il y a 9 heures, Toulousain31 a dit :

    Et un PSG pathétique qui offre 1 point a Reims. J'aimerais affronter ce PSG la en ce moment plutôt que pendant la Champions League 

    Attention il ne faut pas se tromper, Reims c'est au moins aussi bon que nous et leur coach je sens qu'il a quelque chose. 

    Équipe à ne pas prendre à la légère !!!! 

  7. Il y a 2 heures, JR31 a dit :

    Dommage ces errements défensifs et ces mauvaises relances sinon c'était le match parfait .

    Aboukhlal, trop perso c'est dommage.

    VdB pas dans un grand jour et pourtant on gagne ...ce qui veut dire que le tef a passé un cap collectivement !

    Si je résumé ton propos : on était loin du marché parfait finalement ! Je te branche gentiment, j'ai bien compris le sens de ton poste 😉.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.