Fernando

Je pourrais te répondre qu'il y a aussi beaucoup de fantasmes de ta part sur l'idée de la très haute compétence de notre coach. Je ne dis pas qu'il est nul mais rien aujourd'hui ne nous permet de le classer ailleurs que comme un 12eme coach de L1, ça changera peut être l'an prochain. Ensuite faire 10000 pages sur une tactique est une chose, l'application en en est une autre pour 2 raisons: la qualité de tes joueurs et la réponse de l'adversaire. On peut pas dire qu'il toujours été inspiré ni en tactique, ni en positionnement de ses joueurs, ni en réponse à la tactique de 100000 pages de l'adversaire. Je maintiens qu'il semble se remettre en question, qu'il est intelligent, qu'il veut garder son job et que les datas participent de beaucoup de ce qui se passe depuis cet hiver.

C'est Comolli et les datas qui font et défont l'équipe, ce sont les données qui dictent les choix stratégiques et sportifs (j'ai lu ça comme nous tous et c'est confirmé par tous les coachs depuis 3 ans).On ne tergiverse pas avec ce principe avec Comolli, c'est son style de gouvernance, point. On joue un style proche de ce qu'on appelait le jeu de contre, un jeu où on accepte enfin de ne plus avoir la ballon stérilement comme en début de saison où ça ronronnait avec la gonfle pour pas grand chose. Notre jeu est plus celui du "chasseur" notamment face aux grosses équipes douées collectivement, on sort rapidement avec notre approche plus moderne du contre autant dans notre façon de défendre qu'en étant plus réaliste et dangereux devant et c'est tout à l'honneur de Novell d'avoir su modifier son approche tout en apportant une touche extrêmement moderne. Reste selon moi pour Novell à progresser dans le choix des joueurs quant à leurs places naturelles pour qu'ils s'épanouissent, mais il est très intéressant dans sa remise en question je le reconnais, aidé ou guidé je le répète par un board omniprésent. En passant, je pense aussi à Pol Garcia et Jordan Galtier, ses adjoints qui ont vraisemblablement plus que leur mot à dire sur le jeu à proposer vu leur implication sur le banc. Enfin, on sait tout ça de l'aveu même de l'intéressé qui avouait lors d'un interview assez récente que le prises de décisions sportives étaient collectives. En résumé, le président croit au projet avec Novell et cet hiver il l'a pris en main, pour le bien du projet du club avec ce coach et pour le bien de Novell à accélérer ce projet. Ce qu'il faut retenir et qui est indispensable pour comprendre le fonctionnement notre club avec ses coachs, c'est que Novel, lui, a accepté dès le 1er jour ce fonctionnement collectif presque interventionniste avec le board et le président sur les choix à faire sur l'ensemble des questions relevant notamment du sportif pur, joueurs, jeu etc.. il n'est pas cet entraineur un peu à l'ancienne qui voit son président 2 fois par mois pour prendre des nouvelles et qui garde sa compo pour lui à 30 minutes du match. C'est un arrangement clair dans la chaine de décisions entre Comolli, le responsable datas, les adjoints et Carles. Comolli croit fermement à l'exigence de Novell et de ses adjoints pour mener à bien le bateau TFC car ils acceptent professionnellement toutes les ressources datas qu'on leur soumet et surtout, ils en tiennent compte.

Certains font des analyses un peu alambiquée pour expliquer un process qui me semble assez courant et simple: 1ère partie de saison "mauvaise" a dit le prez, donc le prez a repris la main cet hiver sur les recrues et "demandé" poliment mais fermement à Novell de revoir sa copie tactique (donc de sa vision tactique du foot) pour rester en L1: défense à 3 (donc à 5) et jouer le contre en transition, en attendant des jours meilleurs.

Je n'aime aucune de ces deux équipes mais super match, ce match me confirme s'il le fallait que Lees-Melou est imbuvable, j'ai rarement vu un joueur aussi détestable dans son comportement.

Dans la Gazzetta dello Sport ils disent que Redbird (Cardinale) a préféré l'option avec Ibrahimovic sans Comolli, je sais pas s'il voulait y aller (il semblerait que oui, ce qui peut se comprendre), mais il devrait rester chez nous. https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/12-04-2024/milan-comolli-non-arriva-cardinale-avanti-con-ibra-furlani-e-moncada.shtml?refresh_ce

Hier Restes a abusé de la comédie et ça aurait pu avoir l'effet inverse de réveiller les rennais, les motiver encore plus alors qu'on les avaient sous l'éteignoir dans le jeu. ça a failli être le cas avec un public en rébellion et des joueurs qui mettaient la pression à l'arbitre. Ceci étant dit, j'espère qu'il ne prendra pas ce pli car c'est tout ce que je déteste chez les autres, notamment à Brest (Less Melou surtout) ou Montpellier par exemple et il n'a pas besoin de jouer à ça, il est quand même bluffant de maturité et de sang froid pour son âge.

Il échappera au PowerPoint car 13eme n'a jamais été la raison principale de l'éviction de Montanier. On terminerait 15eme cette saison que DC nous dirait "décevant mais année de transition". Il aurait pas tort. On peut le tourner dans tous les sens ce PowerPoint éclaté de l'année dernière n'est à souhaiter à aucun coach.

Parfaite ton analyse, tu oublies Dallinga qui a fait un match énorme et ingrat dans l'ombre de la zone milieu-attaque. J'ai adoré son implication de tout instant dans les duels dos aux buts et très propre techniquement.

Restes c'était gênant quand même. Même si on comprend pour casser le rythme d'un match. Il faudrait que l'arbitrage se penche dessus, ok tu te tords de douleur et la faute n'est pas claire, tu sors avec changement temporaire pour te permettre de te "soigner" 5 ou 10 minutes. Ça limiterait un peu ces scènes de grand n'importe quoi.

On est une belle équipe de contre! courageux et maintenus

il fait un match énorme à redescendre pour aider les milieux, don de soi top ce soir, peut être avec du déchet mais pour moi il est énorme dans ce rôle ce soir

Suazo est en train de perdre sa place petit à petit et ça me fait bizarre tant il était incontournable dans notre onze. Kamanzi est un peu inégal aussi, bref on a quelques petits problèmes avec nos latéraux. On verra les choix de CMN contre Rennes avec peut-être les retour dans le 11 de départ de Keben et Diarra?

Je préfèrerai, plutôt que de déjà préparer la saison suivante, qu'il pense d'abord à bien finir celle-ci. Je pense qu'il le fait. Pas certains que les 44% de récupérations de balle contre Strasbourg pour un demi défensif suffisent à Casseres pour prétendre à être un titulaire "facile" face à Rennes. J'aimerai voir Babicka plus tôt dans le match et Magri en pointe pour remplacer Dallinga en fin de match voire derrière lui en faux 9 (mais plus sur l'aile).

Vistule, vous dites encore n'importe en mettant la responsabilité sur le modérateur, vous confondez un échange d'arguments avec du harcèlement. Que ça ne vous plaise pas qu'on vous dise que vous êtes très contradictoires, je peux comprendre, mais que vous m'agressiez en me traitant de "sale type"! vous ne faites que prouver à tous ce que je dénonce. J'arrête l'échange car les insultes sont là, tout ce que je voulais démontrer l'a été.

Tu gagnerai à être plus objectif avec Nens comme avec moi. Nens est régulièrement très limite et surréagit sur les arbitres (je peux t'en faire une compilation), mais aussi sur les joueurs et les coachs adverses. Il est un spécialiste de râler avec véhémence aussi contre les supporters qui...râlent. Tu penses ce que tu veux sur moi, mais reste un brin objectif s'il te plaît.

"espèces d'abrutis, et je pèse mes mots, fermez là vous êtes la plaie du football" Nens (La Pléiade, avril 2024).

J'attends avec une impatience immense le moment où tu vas te lever de ton siège et leur crier "espèces d'abrutis, et je pèse mes mots, fermez là vous êtes la plaie du football!!!", tu nous diras surtout la suite , ça nous évitera de subir tes posts haineux, énervés et râleurs qui saoulent tout le monde et je pense qu'ils vont vite "aérer" ton mauvais caractère.

Il est temps, malheureusement pour toi, de changer de sport et de stade, je voulais donc te souhaiter une bonne continuation dans tes nouvelles passions. Il y a un temps nous le savons où le moment de se retirer du stadium arrive pour tous et c'est ton tour aujourd'hui. Un hommage, une petite compilation (magnifique) de ton dernier post: Mention spéciale aux abrutis (et le mot est faible);Mais qu'est ce que vous foutez là ?;Si ce match vous emmerde rentrez chez vous et laisser les autres en profiter, vous gâchez le match de tout le monde; Ces personnes sont une plaie pour le foot; si t'es plus énervé après le match qu'avant, va te promener plutôt que venir nous pourrir la vie. Merci pour ce témoignage poignant plein d'humanité et de recul, ça fait du bien. Tes posts mesurés sur l'arbitrage, les autres supporters, les autres forumeurs, les autres joueurs, les autres médias, nous manqueront aussi, déjà! Bon vent ancien collègue de forum, repasse ici de temps en temps passer le bonjour, un petit "ninja" ou un "jeff" valent plus que quelques mots et ils nous suffiront pour savoir que c'est toi et en pleine forme..la santé, avant tout la santé.

Tenez c'est un cadeau que je vous fais en gage de non agression, je vous crois être fanatique de "Sierro la nouvelle idole", voici son sosie. A vous de trouver qui il est, bonne soirée dans vos recherches.

Luther, je pense que l'on s'est bien compris. Si vous préférez un autre exemple plus classique, je vous propose l'arbitrage... l'arbitre fait partie du jeu et ses décisions participent des aléas d'un match voire parfois (trop souvent?) de son résultat. On est bien d'accord que "râler sans mesure" sur ce sujet est partagé ici allégrement comme partout d'ailleurs, notamment sous le topic dédié du forum: "arbitrage", mais pas que...donc il y a des gens qui critiquent ceux qui râlent pour un nul un peu moche, mais qui crachent régulièrement sur l'arbitrage ou sur les joueurs adverses car ils se tordent trop par terre...ok... Un match de foot ce sont 2 équipes mais aussi 3 arbitres et quelques autres "inconvénients" (des coachs, des blessures, de la pluie, du vent, du soleil, des supporters...). Hâte de vous entendre, Luther, relever le propos indigné d'un tel qui critiquera avec sa propre mesure un arbitre en dénonçant son incompétence, ou un coach adverse en le traitant de tous les noms. Pour le coup, critiquer un arbitre est finalement assez lâche, tout le monde le fait et arbitrer est un rôle ingrat, très difficile alors que sans lui, pas de compétition...pas de foot. On se rend alors tout de suite compte que râler, comme laisser éclater sa joie, fait partie du jeu et qu'il ne faut pas changer de sport pour autant.

Mais je n'ai aucune colère, c'est vous qui dites de manière péremptoire: "si vous n'aimez pas les 0-0, changez de sport". Il faudrait veiller à se relire et à se calmer à votre tour.

Il suffit de vous subir ici pour imaginer, au fil de vos nombreux posts, le désagrément que vous êtes capables d'infliger "à l'autre" dans le privé! De plus, je doute très fortement que vous soyez d'une quelconque tolérance pour qui ne pense pas comme vous, vous garderez donc vos conseils au chaud sous votre oreiller. Bof, j'ai pas râlé pour le O-O, j'ai juste réagi en disant que l'on avait eu chaud sur ce match et qu'on avait joué sans véritables talent ni ambition. Beaucoup de gens m'adorent et j'ai beaucoup d'amour autour de moi, beaucoup de défauts sans aucun doute, comme vous et tous ici ou ailleurs. Je dis on a le droit de râler avec mesure comme d'être contents avec mesure, on a le droit de tout ça et il faut pas s'en priver (ou en être empêché par certains).

Non il faut aussi les subir plutôt, votre femme pète au lit, vous le subissez et devinez quoi? Vous avez le droit de vous plaindre!!! Vous ne devez pas forcément changer de femme!!!

J'adore la F1 MAIS Je n'aime pas quand en F1 il y a un accident, dois-je changer de sport? J'adore le rugby MAIS Je n'aime pas quand en rugby, ça fait 3-0 sur une pauvre pénalité et que le meilleur joueur sort sous protocole commotion, dois-je changer de sport? J'aime le foot MAIS je n'aime pas quand l'équipe de foot que je supporte fait un match poussif et sans idées, dois-je changer de sport? Ce n'est pas parce que ces désagréments font partie d'un sport que l'on aime que l'on doit forcément "aimer ces désagréments". C'est pourtant simple à comprendre, me semblait-il...

Si on peut marquer dans les 5 premières minutes (par Costa surtout), en seconde mi temps Strasbourg a par 2 fois (Bakwa percée solo devant le but et Sebas qui ne tombe pas alors que Restes le touche) voire le centre sorti par Mawissa et une ou deux belles frappes aussi, peut nous plomber ce match déjà très compliqué et moche. Etre 2 équipes pour jouer au foot, ok, mais on a aucun reproche à faire à Strasbourg qui joue à l'extérieur face à un concurrent direct et qui je le répète, aurait pu nous battre avec ses situations franches. Et en ce qui concerne purement le jeu, honnêtement, on a une nouvelle fois cette saison, vu les limites techniques de notre équipe. Pas de quoi les siffler, mais sur ce match là on a été au moins aussi restrictif qu'eux, relance à deux à l'heure, aucun mouvement devant, fautes techniques, aucun des deux milieux qui se projette collés aux défenseurs, très peu de centres avec les pistons... Bref un vrai match nul mais pas si malheureux que ça finalement.