VioletSmurf

Gboho met une tarte (volontaire je pense) au joueur qui le fait tomber quand il fait la passe

A voir Strasbourg n'iront peut être pas en Europe avec les transfert qu'ils font avec chelsea

@FrenchTuch qui va passer une excellente nuit !

Il ne doit jamais la recevoir... Il doit se dire à raison que Messali doit et va frapper

Cresswell est vraiment mauvais de la tête. Heureusement il a un pied 💜

Timide Messali de ne pas frapper

Fofa a qui croit que son pied vaut pour une main et qu'il avait capté le ballon

Magri on fire Edit : mauvais onglet

Il me semble voir Cresswell toucher le ballon avant... Mais je dois avoir tort si pas de rappel du var

Penalty là il est en retard le gardien

On défendait la majorité du temps, mais assez "haut". Sans les 11 joueurs dans la surface

Sur un projet à 1 milliards il n'y a pas des juristes qui connaissent la totalité des recours et leur durée ? Il faut arrêter d'être naïf. I. Rappel des faits et de la procédure 8 mars 1994 : décision par laquelle le ministre de l’équipement, des transports et du tourisme a approuvé dans son principe le projet de liaison autoroutière entre Castres et Toulouse par le biais de la construction d’une chaussée à deux fois deux voies. 22 décembre 2017 : arrêté du préfet de la Haute-Garonne portant déclaration d’utilité publique du projet de travaux routiers pour le parcours entre Verfeil et Castelmaurou, dénommé A 680. 19 juillet 2018 : signature du décret n°2018-638 portant déclaration d’utilité publique du projet de travaux routiers pour le parcours entre Verfeil et Castres, dénommé A 69. 5 mars 2021 : décision par laquelle le Conseil d’Etat a rejeté les recours tendant à l’annulation du décret n°2018-638 du 19 juillet 2018 portant déclaration d’utilité publique du projet de travaux routiers A69 (cf. CE, 5 mars 2021, n°424323). 1er mars 2023 : par un arrêté conjoint, le préfet de la région Occitanie, le préfet de la Haute-Garonne et le préfet du Tarn, ont autorisé la société concessionnaire – désignée par le décret n°2022-599 du 20 avril 2022 – à réaliser les travaux et à déroger à l’interdiction de destruction d’espèces protégées. La délivrance de cette autorisation environnementale est créatrice de droits pour son bénéficiaire. 24 mars 2023 : par une ordonnance n°2301521, le juge du référé-liberté du tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande de l’association France Nature Environnement Midi-Pyrénées tendant à la suspension des opérations d’abattage sur les alignements d’arbres au droit du tracé de la future autoroute A 69. Solution confirmée par le juge du référé-liberté du Conseil d’État. Le juge du référé-liberté du Conseil d’Etat a en effet constaté que la condition d’urgence n’était pas satisfaite par les requérantes dés lors que les opérations d’abattage d’alignements d’arbres sur le tracé de la future autoroute 69 ne devaient pas commencer avant le mois de septembre 2024 (cf. CE, 19 avril 2023, n°472633). Donc un recours posé en décembre 2020, rejeté en 2021. Puis premier recours juridique en 2023. Donc moins de 3 ans de recours pour 31 ans de politique. Tu les sors d'où tes 20 ans de recours qui est ton seul argument ? Si tu veux arrêter de dire n'importe quoi, la source : https://www.gossement-avocats.com/blog/a69-le-tribunal-administratif-de-toulouse-annule-lautorisation-environnementaledes-travaux/ L'entreprise qui a eu le contrat sera payé, ils ont aussi des assurances qui les couvrent. Ne t'inquiète pas pour eux ils reviendront au prochain appel d'offre. Aussi, le coût de l'autoroute étant trop élevé au kilomètre à l'usage les collectivités subventionneront le péage sur une concession privé. Ce que tu appelles la "guerilla" juridique c'est la séparation des pouvoirs. Ce qui fait notamment qu'on vit dans une démocratie mais ça se perd ces derniers temps.

Il y avait des recours en cours. Tu ne commences pas un chantier tant que des recours sont justement en cours

Sur l'action on s'est tous dit : "Où est Charlie ?"

Pourtant le pénalty vient bien d'un crochet qui est un dribble 😎

Le controle est magnifique mais lui amène le ballon en arrière(donc pas si magnifique), puis il tir en étant tout tordu du droit. Je lui reprocherais pas d'avoir tenté mauvais pied plutôt qu'essayer un dribble ou s'enfermer...

La réalité est que son centre est bien dégueu mais ça finit en but alors bravo

J'en peux plus de ces kop qui se sentent investi d'une mission, qui se sentent importants et engueulent les joueurs comme des gosses, de plus est agressivement.

Que c'est bien tiré pas Sierro !

Aboukhlal le pied droit c'est pas ça 🤣

Heu ? En quoi ?

Sierro qui boîte bas

Il va le prendre son jaune ??

Et un but aussi

Passe décisive de Babicka une fois de plus ! Et quel renversement de Donnum