VioletSmurf

Tu as Zak, mais tu as tout le cumul des blessures qui tue toutes tes solutions de secours offensivement. Et un Zak, sans sa blessure et vu comme il commençait la saison, ça vaut bien 20M ce que le le club ne peut pas dépenser donc dans un sens c'est normal que sans lui l'équipe soit totalement différente comme le départ de Chaïbi tu ne peux pas qualitativement remplacer ces joueurs de façon certaine

C'est ce que la plupart de ceux qui ont des avis "positif" disons depuis longtemps, Comoli l'a aussi dit. La blessure de Aboukhlal est un gros problème pour nous. Tu perds ton joueur le plus décisif, qui déséquilibre l'équipe adverse, peut jouer beaucoup plus de temps que les autres joueurs grâce à son physique, n'est jamais blessé,... On peut comparer ça à la perte de Terrier à mi saison pour Rennes qui s'est écroulé l'an dernier. En plus tu perds des Cissoko ou Genreau qui t'apportent la profondeur, le surnombre dans la surface et sont des titulaires possibles sur l'aile gauche où tu te retrouves à devoir mettre Gelabert ou Suazo qui font du mieux qui peuvent... Depuis 3 matchs et le retour de Cissoko en condition correcte c'est bien mieux, on ne s'écroule plus en fin de match aussi car nos entrants ont enfin le niveau. C'est vrai que hier c'était un peu plus compliqué avec Desler, Sierro et Schmidt absents en plus de Aboukhlal. Il manquait encore 4 titulaires, pour le budget qu'est le notre c'est énorme... Avec la percussion de Desler, l'apport dans la surface de Sierro (que ne fait pas Spierings même s'il fait un bon match hier), Schmidt qui trouve les passes dans les petits espaces on aurait sans doute été plus dangereux. Je nous ai trouvé malgré tout cohérent, pas en déperdition contre une des tops équipes du championnat surtout qu'on leur offre le premier but. Le second Nicolaisen essaie d'enlever le pied mais n'a pas le temps à un dixième près. Alors oui, comme tu le dis, comme nous sommes beaucoup à penser, Comoli l'a aussi confirmé la suite de la saison passera par un ailier supplémentaire au niveau mais aussi par le retour de blessés qui pourront enfin enchainer car notre club ne peut malheureusement pas se permettre à ce jour d'avoir un effectif pro (hors premier contrat) trop large... Pour autant, je lui laisser toute ma confiance, il nous a suffisamment prouver que sa méthode de travail paye ces dernières années même quand on n'était pas forcément d'accord avec lui (Garande, vente des jeunes, Brecht qui allume Montanier et encense CMN,...) sans compter ce qu'il créée dans et autour du club. Il a d'ailleurs dit que le club gagne de l'argent sans vendre, c'est à dire que les ventes financent les infrastructure (entrainement, ...) et les achats de joueurs. Personne ne retient ça, mais ça veut dire qu'on va aussi pouvoir faire évoluer les jeunes chez nous et les garder plus longtemps, qu'il n'y a pas la pression de la dette qu'ont les autres clubs. Tout ça sans la manne de CVC qu'ont nos concurrents.

Comoli non, mais la club a été contacté il y a un mois par tous les médias et a répondu "aucun commentaire". Ce n'est pas une question aujourd'hui qui allait leur faire changer de discours... La réponse n'est peut être pas suffisante pour nous, mais si il dit "non" aujourd'hui il ne pourra pas rien dire le jour où il y a une vente réelle en négociation sans que ce soit considéré comme un "oui". C'est de la politique et de la communication. Et si la réponse est "oui" il a ordre de ne pas le dire de redbird... Quoiqu'il arrive, même si question on n'aurait pas eu de réponse

Ils ont déjà répondu à cette question, pourquoi poser à nouveau la question et "gaspiller" du temps ?

Garder le coach est une prise de décision. Pas celle que tu veux certe.

L'intensité était aussi très différente... Je pense qu'il doit y avoir un ratio temps de jeu/récupération optimal qu'on ne maitrise pas en tant que fan mais qui est une "règle" dans le milieu pro, personnalisé selon les joueurs et les pics de forme prévus. Aussi, plus un joueur est "bon" plus il est bon physiquement en plus du côté technique. Ca va ensemble. C'est pour ça que souvent on a soit un Gelabert frêle soit un Tongo Doumbia qui n'a que ses muscles mais rarement les deux dans nos clubs. Aboukhlal a les deux, Sierro sur ce qu'il montre depuis deux mois aussi. Suazo / Caceres c'est plus compliqué physiquement, peut être les aller retour avec leur pays où ils sont des joueurs cadres en plus. D'ailleurs Suazo faisait régulièrement des petits stream jeu video le soir en début de saison, je ne l'ai plus vu depuis longtemps. Desler qui enchaine trop il se blesse souvent alors qu'il était très fiable jusque ici, Nicolaisen pas de soucis, Costa a dû être mis au repos quelques fois, ...

C'est plus simple de nier ce qu'on ne comprend pas que d'essayer de le comprendre. Quand tu vois l'état de Cáceres à sa sortie après 70 minutes filmé sur le banc et que tu lis ici qu'il n'y a que Suazo qui doit être fatigué. Qu'ils disent que l'équipe devrait péter la forme car Gelabert, Skytta et Mawissa n'ont pas joué du tout alors que ils commencent à peine à jouer ou enchaîner ! D'ailleurs la data existe partout, c'est même ce qui rempli les supermarchés et qui choisit les merdes qui seront en vente en bout de caisse car tout se vend à n'importe quel prix ici,les quantité de viandes, et légumes en rayons, il y a même la date des allocations familiales en donnée importante. On a 8 joueurs qui ont joué plus de 1500 minutes avec nous cette saison. Ce qui en tant de jeu correspond à la totalité des 17 matchs de championnat. Metz et les autres non européens en ont donc 0. Rennes 3. Marseille 6. Lens 7. Lille 9. Paris 7. Maintenant allez voir leur banc et le nôtre qui correspond à notre budget avec nos blessés. Lille rentre Cabella quand on rentre Bangré ou Begraoui. Parmis ceux qui ont joué au moins 500 minutes Spierings c'est 0.73 points par matchs, Costa 1 point, Sierro tête de turc 1.19 et Genreau 1.25 pour les meilleurs.

Donnum, Cissoko, Cáceres, Sierro, Magri et Gelabert sont un fiasco à ce jour ? Peux tu argumenter un minimum peut être ? Sans parler de vaseline si c'est possible...

T'as oublié les rimes

Bons nombre de centre étaient bon, notamment de Cissoko. Regarde toi un replay tu verras. Je pense plutôt que les attaquants n'ont pas fait les bons choix dans leur placement

Je pense qu'on jouait à un niveau où le tableau du coach était la liste de course pour la troisième mi temps. Je comprenais bien les pizzas inscrites dessus mais je n'en étais pas meilleurs...

Le problème, c'est que très souvent c'est une erreur comme ça qui permet à l'adversaire de revenir. Ça s'accumule même si ce n'est jamais le même joueur

Il a tellement joué depuis août, entre le championnat, l'Europe, les aller retours en Amérique du Sud. Il avait un bon remplaçant avec Diarra pour souffler mais les blessures en ont décidé autrement...

C'est dommage cette erreur... Ça nous met dedans... Mise apart ça bon match, et logiquement remplacé par un profil plus offensif

Il arrive à déclencher ses centres à une vitesse, on dirait presque qu'il centre pendant son dribble à chaque fois

Dans le lot tu as un jeune qui joue son deuxième match tutu en ligue 1, ton avant centre remplaçant replacé sur l'aile faute de mieux, et Gelabert qui ne jouait pas depuis un moment et enchaine sa troisième titu en 6 jours.. Dallinga a aussi joué titu les 3 matchs entiers ou presque... Difficile de se reposer sur eux non ? D'autant plus contre Monaco

Golorouge là

Alors pourquoi tu râles de ça dans le sujet concernant ce match ?

C'est vrai qu'avant cette période on ne jouait pas tous les trois jours avec un groupe de 15 joueurs depuis le début de saison à cause des blessures en cascade.

Arrêté de regarder l'équipe qui prend en compte les double nationalités. C'est dingue de même aps vérifier ses infos et les balancer.

Sauver ? En finissant 16eme avec la coupe d'Europe est est réussi. Il n'y a rien à sauver là Sinon tu mets qui a la place des titulaires qui sont cramés ?

Le problème est que tu voudrai qu'on domine Monaco. Tu es juste dans quelque chose d'iréel...

Tu veux dire qu'il fait de meilleures passes quand il rêve ?

Ce sera un petit test pour Spierings en comparaison à nos deux dernières prestation qui étaient bien meilleurs !

J'ai a peu prêt compris tous les points de vues et les questionnement de chacun, mais celui ci n'a ni queue ni tête en rapport à ce qui est dit précédemment.