Nijni

J'ai vu Star Wars hier soir, et il y a plein de choses à dire. Tout d'abord le générique du début, le bruit des TIE fighter, des blasters et des sabres laser => J'avais les poils tout hérissés (coucou la dieg !) Je le dis direct j'ai plutôt bien aimé, on m'avait dit que c'était de la boue que je m'attendais à un truc immonde. Il est largement moins mauvais que l'épisode I qui pour moi est d'une nullité affligeante. Le gros problème de cet épisode c'est sa ressemblance trop frappante avec l'épisode VI. Je ne sais pas si ce sont des clins d’œil, ou simplement de la facilité de la part des scénaristes, mais c'est dommage. Et les clins d’œil il y en a, plutôt sympa d'ailleurs pour certains que je vais pas dévoiler pour ceux qui n'ont pas vu le film, et d'autres faits à d'autres film, je sais pas si vous avez remarqué : Apocalypse now, Le Seigneur des Anneaux... Pour terminer avec les points négatifs, on peut regretter le charisme proche du radiateur en panne de Ren... quand il a ôté son casque, j'ai cru qu'il allait nous sortir une gratte et jouer de rock nippon Sans entrer trop dans les détails, on a droit à des plans magnifiques, des courses poursuites de folie, quelques scènes drôles. D'ailleurs l'humour dans ce SW, j'ai peut-être trouvé qu'il y en avait un peu trop (Disney oblige ?) et que parfois ça ça tombait un peu à l'eau. Ce n'est pas aidé par les acteurs que finalement j'ai trouvé moyen/plus, je m'attendais à pire disons, mais qui n'est pas trop la tête de l'emploi. Et puis ça fait plaisir de revoir nos personnages tant appréciés dans les épisodes originaux qu'on est un peu émus de les voir à l'écran certes avec des rides en plus. Coté geekerie le casque de Ren les combats TIE fighter/X-Wing, BB-8, les persos tous aussi improbables les uns que les autres. Au final j'ai passé un bon moment, je suis sorti de là avec le sourire et impatient de voir la suite. Il faudrait du temps, voire même un 2ème visionnage pour en parler pendant un moment tellement il y a de trucs à dire. J'ai en tout cas bon espoir que Disney n'a pas massacré la licence comme on aurait pu le craindre.

Si on ne râle plus quand on prend un but c'est vraiment la fin des haricots.

Oui et non, mon analyse tient toujours la route, si Tisserand le suit au duel jusqu'au bout, il ne peut ajuster sa tête comme il le fait, et on ne parle même pas de cette action

On l'a pas souligné avec ceux qui étaient sur place, mais en fin de première période il se prend bien la tête avec Braithwaite sur une histoire de placement. Et ça continue quelques secondes plus tard sur l'un qui reproche à l'autre de pas l'aider et de ne pas proposer de solution.

Je suis plutôt un défenseur de Tisserand depuis qu'il évolue dans l'axe, mais là au delà de ce que vous dites qui est vrai, s'il ne lâche pas Devaux comme il le fait, s'il va au duel avec lui, on le prend certainement pas le but. Quand Devaux entre dans la surface, il est sur lui, le suit sur 3 mètres et quand il coupe au 1er poteau, il se contente de faire des pas chassés pour se placer, seul... et le laisser tranquille au 1er poteau... c'est assez étrange, il pense peut-être que Matheus va s'en occuper (mais comment puisqu'il est dans son dos et qu'il ne le voit pas arriver), ou il a une totale absence de jugement sur ce coup. Pour moi il est fautif, car dans cette situation de jeu, il ne doit jamais lâcher le joueur qu'il marquait au départ, surtout que tous les autres dans la surface sont en un contre un, il n'y a pas de surnombre.

Oui pour la contenance, non pour le design et le principe d'ouverte. C'est comme là l'ouverture :

Tellement. J'ai halluciné de voir le nombre de trucs qu'il y avait dedans. De quoi faire plein plein d'apéro Je crois qu'on lui a filé en plus...

Ressemblante sur le principe de ta table avec l'ouverture au miyeu, mais elle est plus basse et plus "compact", la tienne est plus épurée et plus design que la sienne. Son plateau s'élève légèrement pour se décaler vers l'arrière et laisser apparaître le bar, il ne s'ouvre pas en 2. Le model ci dessous à rien à voir, mais l'ouverture est similaire

J'ai un pote qui en a une ressemblante sauf qu'à l'intérieur c'est un bar Et il l'a pas payé le même prix

Mchael vs Michael

Mets le en ignoré. Je l'ai fait pour un ou deux, c'est salutaire

Génial, on va avoir droit à de fantastiques micro trottoirs de la part des JT "alors la neige en hiver vous en pensez quoi ?"

Packers, easy

Tu me lègues ta mobil-home ?

En fait ils font pas le même sport que les autres. Je me demande si une équipe française de sport co a autant dominé ses adversaires... Le hand peut-être à une époque.

C'était comment ? Tu l'as fait ?

Le mec... L'alibi de merde pour pas dire qu'il veut pas aller à Reims...

Non non ce n'est pas de mon cas dont je parlais. Donc non je viens pas dans le SO

J'ai vu le résumé du dernier match http://www.lequipe.fr/Basket/match/93586 et j'avais pas fait gaf qu'ils s'arrêtent au 3eme 1/4 temps, donc tu as certainement raison. Cependant même en fin de 3eme 1/4 temps on peu pas dire que ce soit serré pourtant il y a du monde, après je me dis les mecs payent leur place il faut bien qu'ils en "profitent" un peu

Malgré les résultats horribles depuis 3 ans, je suis étonné de voir la salle aussi bien garnie. Ils sont pas rancuniers les fans...

haha, j'suis sûr il est amoureux de Tom Brady !

Ouais d'accord mais je m'y perds à force . C'est qui ? Les Pats ?

Quand tu dis "notre" "nous" "on" tu parles de qui ?

J'adore. On en voit moins quand même depuis un certain temps ce genre de comportement non ?