Labinocle81

C'est quoi l'attitude que tu lui reproche ? Car il a toujours était impeccable dans son implication, pas un mot dans la presse depuis le début.

Oui d'ailleurs le club lui a fait un contrat pro par pure charité à l'époque. 🙃 Et pour le reste tu imagines et tu crois l'histoire de Comolli. tu as le droit mais tu as aussi le droit de garder ton esprit critique et pas prendre toutes les infos au pied de la lettre. Je ne sais pas de quel grand club on parle mais le Bayern et un autre club sont dans la danse et bien sur que le joueur écoute les propositions Je suppose car c'est souvent le cas avec des jeunes prospects mais tu peux mettre 3 ans et la phrase a le même sens.

Mais stop avec Todibo cela n'a rien a voir. Adli a signé pro au TFC et a toujours tout donné comme Diop Sissoko et Capoue. Il doit partir à 1 an de la fin de son contrat car on a pas réussi ou voulu le prolonger. Il va rapporter de la thune au club (10 à 12 si on croit Comolli) donc ou est le problème ? Il ne va pas assez vite et nous bloque le mercato ? Même si c'est vrai, d'un c'est plutôt synonyme d'un mercato mal géré, et de deux il va s'engager 5 ans avec son nouveau club donc autant bien le choisir.

Oui c'est class et amine aura peut être des mots similaires mais il est encore au TFC.

Les propositions tu ne les connais pas mais tu dis qu'elles ne sont pas hautes. 🤔 Tout n'est pas qu'une question d'argent. Vous basez tout là dessus mais chaque dossier a sa vérité et ils ne bloquent pas que pour une question d'argent. Et je vois que le discours de Comolli réussit son petit effet en faisant passer le joueur pour le mauvais dans l'histoire. Vous avez toujours pas compris comment Comolli communique ? Les deux parties se bataillent et chacun avec ses arguments, ses tords et ses raisons.

Donc le club fait des offres a des joueurs sur 3 ans pour ne pas les garder en cas de monté ... Va falloir trouver une autre excuse elle ne me semble pas viable.

T'as pas compris de quoi on parlait je pense, pas grave.

L'histoire serait plus simple et permettrait de critiquer plus les joueurs que les dirigeants mais dans chaque histoire il y a une problématique différente. Je peux te dire que les joueurs courtisés ont tous négocié un contrat plus bas avec le TFC que ce que les clubs intéressés proposaient en priorisant une prolongation mais le club n'a pas fait les efforts nécessaires pour les garder (je ne dis pas que c'est bien ou pas) mais même Adli tu as eu une fenêtre pour le garder mais il fallait aller vite et fort ce que le club n'a pas fait. Cependant rien n'est joué pour Rouault, Diarra et Ngoumou. La fin du mois d'aout sera déterminante.

Ngoumou était titulaire et Skytta pas avant centre. Donc quels sont tes choix si tu veux un avant centre sur le banc ? Janis Antiste. Je dis pas qu'il n'y a pas d'autre solution mais dans le modus operandi de Montanier je ne vois pas d'autre alternative. Ton autre message ne mérite même pas une réponse tellement il est déconnecté de la problématique et de la "réalité" de la situation.

C'est surtout faux, faut arrêter avec l'entourage ... Il ne subit pas les décisions, il les prend avec son représentant comme tout joueur, le représentant discute des modalités (prolongation, transfert, etc ...) , le soumet au joueur et la décision est prise.

Le club prend en considération ce paramètre pour le valoriser. Si cela ne correspond pas à ses attentes, ni a ce qu'il peut gagner ailleurs alors il va y avoir séparation. On est clairement dans ce cas. Jouer la star ... je ne vois pas en quoi il joue la star mais bon dès qu'on perd un jeune on revoit les mêmes arguments basés sur pas grand chose. Autant le début de ton post je suis d'accord avec toi. Autant ce passage ne correspond a rien de ce que j'ai lu sur ce forum. De quel passe droit tu parles ? Ça peut être, mais l'équation Janis doit être réfléchi avec l'équation Montanier. L'un ne va pas sans l'autre lors de notre analyse du pourquoi Janis joue. Un mercato c'est dans les 2 sens, surtout chez nous cette année on voit plus de départ que d'arrivée 😆

Sans toucher au 11 titulaire, Janis est la seule solution possible au poste d'avant centre. Un peu dans la même logique la présence de Zobo en journée 1. Donc non tu ne peux pas faire sans aujourd'hui sans modifier en profondeur ton 11 de départ, ce qui ne semble pas la volonté de Montanier. Après tu peux bricoler en cours de match sans attaquant mais cela va perturber ton animation et là aussi Montanier ne semble pas être un adepte. Effectivement la rentrée de Begraoui devrait solutionner le problème et sortir Antiste du groupe.

Tu prends qui a sa place devant ? Il n'y a pas d'autres joueurs, donc tu l'utilise jusqu'au bout comme pour Adli.

C'est assez simple, le TFC négocie avec les clubs intéressés. Il peut y avoir accord entre joueur et club mais pas entre club. Un transfert prend du temps.

On pense ce que l'on veut de ses performances mais aujourd'hui ce qui fait la différence c'est que des clubs le veulent, et sont prêt a offrir une offre que le TFC ne peut proposer. Le joueur pense (a tord ou a raison) que le projet sportif présenté est aussi viable. Donc il a fait un choix "logique" pour lui. Après, l'étiquette du joueur formé au club est difficile a porter par moment et un transfert permet de s'en affranchir.

D'après mes sources c'est pas de la moustache qu'il était complexé.

L'esprit club ils l'ont et c'est pas le départ d'Adil Taoui qui va leur enlever. Le problème n'est pas là.

J'avais jamais vu cet orthographe 😅 Mais non il n'a pas signé encore, ça discute ça discute mais rien n'est simple.

Oui mais cela n'est pas de l'info, juste de la supposition.

Effectivement ... du coup je couvre avec un problème à la visite médicale.

Ma théorie : On cherche un remplacant a Sylla avant tout et on ne peut pas se permettre deux recrues

Oui mais c'est pas le bon topic 😅

Contre Ajaccio on ne perd pas la bataille du milieu, quand tu dis ca je ne vois pas comment tu peux pas prendre en compte le 1er but car on est en place mais on fait des erreurs individuelles, ni le second car on est plus dans notre système qui est la base de la critique. Contre Nancy, on ne perd pas la bataille du milieu non plus, on est très compact et on décide de jouer long pour profiter de leur faiblesse avec réussite. Si un match comme celui de Pau venait a se reproduire je partagerais tes craintes mais a ce jour il n'y a pas eu d'autres problèmes avec ce système sur notre solidité au milieu et globale.

Bon le début j'ai pas pigé, on joue la seconde mi-temps dans un autre schéma donc impossible d'imputé quoi que se soit au schéma. Le but de Laci c'est pas un problème de dispositif, et je ne crois pas avoir vu Spierings félicité pour ses qualités défensives donc je ne vois pas ce que cela aurait changé. Tu dis que Brect et VdB sont présent lors des 2 buts, c'est exact mais ils sont aussi présent lors de nos 2 matchs sans encaisser le moindre but. Et pour conclure sur ta dernière phrase, je ne suis pas sur que le problème soit le niveau de l'adversaire mais plus de son attitude sur le terrain et le notre aussi. Ce schéma n'est pas plus friable que notre ancien 3-5-2, on sort d'un mauvais match c'est indéniable, mais je ne vois pas de problème récurrent dans nos 3 matchs.