elkjaer

La Nupes a rempli son office. Permettre une opposition de gauche à l’Assemblée Nationale. Le rapport de force devrait se rééquilibrer lors des prochaines élections et Ruffin devrait se dégager naturellement comme figure de proue acceptable par tout le monde y compris certains absents de la Nupes. Le plan continue de se dérouler parfaitement. Tu peux commencer à préparer ta fuite @Ekelund

C’est comme ça que ça marche au foot pas au rugby. Quoique la victoire face à la France avait tout du hold-up version foot. J’y vois vraiment beaucoup de similitudes avec le Brésil -Italie de 82.

Va falloir quand même qu’ils montrent un peu plus notamment face aux Blacks qui sont sur la montante. Parce que jusqu’ici, une victoire sérieuse face à l’Ecosze, une défaite face à l’Irlande, un hold-up face à la France (et je ne fais même pas référence à l’arbitre simplement au jeu), ça fait quand même pas lourd pour un champion en titre et un peut-être futur champion.

Gros doigts, presbytie, correcteur agressif et début de sénilité. Autant dire que c’est pas près de s’arranger

En défense il a coupé du bois quand même.

Oui heureusement que les réseaux sociaux sont là avec son déferlement de mauvaise foi. Ça aide à retrouver son propre équilibre. Par contre pas d’accord avec ton analyse sur les lignes arrières. Combien de fois les arrières bleus ont franchis les lignes sudafs: plusieurs. Inversement combien de fois les arrières sudafs ont franchis: pas loin de zéro. Alors certes ils ont fait un festin de trois boulettes françaises en allant à l’essai en zéro ou deux passes mais pour le reste c’était pauvre y compris en défense. Regarde les stats individuelles des franchissements ou placages manqués et tu verras qu’elles lignes arrières ont dominé le match. Le seul domaine où ils ont fait forte impression c’est dans le sprint. Troisième match important des Bocks arbitré par BOK C’est une pantalonnade.

TFC 2 - Reims 2 Dallinga - Nicolaisen

On voit bien qu’il n’a pas connu Twitter

Bizarre ta référence. Il a certes participer à la retour du club dans l’élite au début des années 80 mais c’était pas un si grand joueur que ça Raymond Camus 🤨

Les victimes d’Hiroshima et Nagasaki sont donc des dommages collatéraux. Ton livre de chevet c’est “La Guerre pour les Nuls” de Donald Rumsfeld?

Toujours pas calmé. Au point d’en espérer une victoire anglaise en demi. C’est con la nature humaine

Jean-Michel Montaigne

On donne trois essais, on est plutôt désavantagé par l’arbitrage, on finit moins frais, nos entrants sont moins performants et malgré tout ça on ne perd que d’un point. C’est dire la marge qu’on avait normalement sur cette équipe. Bien plus qu’à l’automne dernier à mon sens.

Dans cette coupe du monde oui

Tout le contraire. A part pour Kolbe. Le non appel à la vidéo sur “l’interception” est juste pas possible. Il y a un essai et jaune en jeu, peut-être déjà une partie du match et c’est vraiment “circulez il n’y a rien à voir”. Tout le reste (à part le coup de Kolbe donc) est sujet à interprétation et simple erreur. On peut même dire comme Ruiz que le style d’arbitrage favorable aux sudafs est juste pas de chance.

Tout ça ne nous dit pas non plus pourquoi Penaud a-t’il sauté la passe plutôt que d’envoyer simplement Alldritt à l’essai

Trois matchs importants pour les sudafs depuis le début de la Coupe du Monde: Écosse/ Irlande / France A chaque fois un arbitre de l’hémisphère sud.

Et on peut retourner pour dire on n’est pas sûr que ce soit en arrière non plus et c’est vraiment ça que je ne comprends pas: pourquoi dans le doute alors qu’on est sur de l’anti jeu manifeste l’arbitre penche en faveur du sudaf et ne fait pas vérifier derrière plus clairement. Je suis désolé mais contrairement à vous je n’ai pas encore eu une nuit sur ce match alors je suis toujours bien énervé

C’est là où on peut douter de la sincérité des équipes aux manettes. L’action est hyper importante (sinon essai), le geste n’est pas un geste de rugby (là encore le commentateur anglais de mon live dit que ça sera forcément jaune), et au final on enchaîne vite fait sur autre chose. On fait arbitrer dix autres fois cette action et les dix fois ce sera jaune et la plupart du temps essai de pénalité. A mon sens sur cette action l’arbitre ne voit que le petit élément qui penche du côté de ce qu’il a envie de voir. Ça va vite devenir un classique de la défense kamikaze si on se met à penser comme ça.

Je me suis bien trompé. Je pensais que depuis deux ou trois saisons cette équipe avec acquis un respect qui nous mettait à l’abri d’un arbitrage orienté. Les bleus ont commis quelques erreurs notamment sur trois chandelles mais ils ont été bons ou très bons. On ne peut même pas dire que les sudafs aient gagné grâce à leur défense car l’EDF a passé son temps à gagner des mètres à chaque offensive jusqu’à la dernière minute malgré le positionnement souvent plus que limité; dans les derniers instants le 16 sudafs qui se trouvent dans le camp français. Et le simple “no Green” qui remplace la pénalité face au poteau. L’en-avant de Etzbeth a toutes les caractéristiques du “circulez il n’y a rien à voir”. Proche de l’essai, geste qui ressemble plus à du basket qu’à du rugby et au minimum on s’arrête regarder la vidéo sous deux ou trois angles si on veut s’accrocher à lui sauver la tête en pensant la balle en arrière. La main bien au sol sur la pénalité du 28-24, le départ de Kolbe qui mérite quand même aussi la vidéo. L’Afrique du Sud réussit l’exploit de gagner presque sans jouer à l’inverse des blacks la veille. Au risque de chauvinisme radical je pense que le rugby a perdu beaucoup hier. Les commentateurs de langue anglaise qui commentaient le match hier ont eux aussi été perplexes à plusieurs occasions.

On pourrait y voir un arbitrage français pro-français sachant que les bleus seraient sans douse plus à l’aise face aux anglais que face aux fidjiens.

GG sur le qui-vive

On n’a vraiment que 7 spots dans le roster?

L’esprit chevaleresque invite à être pour les faibles et les miséreux. Donc clairement à défendre la cause des palestiniens 🥸 Dieu dans sa très grande bonté à réparti équitablement. Il y a plus d’habitants en France donc plus de debiles en France. Mais ça s’inverse chaque fois que BHL va en Suisse.

J’aurais eu tendance à être désaccord avec toi jusqu’à la dernière demi-phrase. Je crois que tu n’as pas compris comment fonctionne Darmanin