Aller au contenu

RobespierreDorsini

Membres
  • Compteur de contenus

    9027
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par RobespierreDorsini

  1. Deux passes dé aujd pour le contesté Aboukhlal
  2. Dangereux en contre, nul sur la finition. Il aurait pu en marquer 3 facile. Contre Paris ça fait 3 à 4-0
  3. Match horrible, avec des commentateurs horrible, un but horrible, Troyes qui joue de manière horrible, offensivement du déchet horrible, ... Chose positive : désormais, quand on est pas gâtés, on mène quand même 😁
  4. Dejaegere récompensé pour son activité, il revient de nul part mais ça fait plaisir
  5. Pour l'instant on joue, eux non, on a aucune action tandis qu'eux oui. Ça risque d'être comme ça toute la saison, avec des adversaires positionnés bas qui veulent nous prendre en contre.
  6. Contre Nice aussi on avait eu chaud sur un centre venu de la gauche où ni Rouault ni Desler n'étaient intervenus
  7. Estac 0 - Tfc 3 // Dallinga, VdB, Nicolaisen
  8. Comolli a parlé de deux vagues, il est à peu près certains que la seconde sera pour la toute fin du mercato.
  9. Ben si le clib joue l'UEFA pour la gagner, ça peut être une belle saison non ? J'ai pas souvenir de vrai parcours européen hors CL pour Monaco
  10. Être le pire des meilleurs est-il une bonne situation ? Vous avez 4 heures 🧐 Rhololo je viens de commencer, pas fini mais c'esf dejz succulent
  11. C'étaut juste un énorme appat pour les supporteurs monegasques. En vrai j'en sais rien de ce qui ca arriver aux joueur de Monaco
  12. Ça n'existe pas les émotions uniquement positives. Et le fait qu'il y ait des bugs d'arbitrage à Fifa montre que meme dans cas très simples de simulations sportives numériques, le risque zéro d'erreurs n'existe pas. N'importe quel arbitre, meme numérique, rendrait des décisions que l'on jugerait aberrantes ou erronées. Car c'est avant tout la manière de penser du cerveau humain qui les définit comme tel. Par natures, les décisions de l'arbitre ne sont que des décisions.
  13. Moi et ma Suze sommes un peu perdus. Serions-nous partisans de Jean Lassale ?
  14. Acheter plein d'attaquants pour jouer la LDC et le championnat, mais jouer les barages avec Jakobs en latéral gauche. Et du coup, te retrouver avec un effectif beaucoup trop profond et prêter la plupart des joueurs que t'as acheté. Monaco, c'est quand même un sacré cirque.
  15. C'est exactement le problème, Healey subit le duel car il a zéro forme physique. Du coup la pièce ne tombe pas du bon côté pour lui. En meilleure condition, sur la même occaz, il aurait eu la demie seconde d'avance qui rend Todibo coupable d'un mauvais geste parce qu'effectivement il y a le contact au niveau du mollet et la retenue au niveau bras.
  16. Et alors ? Certains joueurs préfèrent s'assurer une place de titulaire, ou progresser pas à pas en allant dans un club à leur portée. Je t'ai déjà donné l'exemple de Gignac qui a préféré le TFC au LOSC. Ils peuvent recruter des joueurs comme Bayo ou David que nous ne pourrions pas nous permettre, mais pour un Ndiaye je ne vois pas ce qu'il aurait à gagner à aller chez eux. Comme Gignac en son temps.
  17. Ce n'est pas parce qu'ils ont été champions de France y'a 15 mois qu'ils ont du cash aujoud'hui, ou bien qu'ils puissent assurer à un joueur comme Ndiaye une place de titulaire. Y'a quand même André et Angel Gomes dans leur onze. Est-ce que Ndiaye , s'il veut quitter Sochaux, ira pour aller dans un club où la place est barrée ? Pas sûr. Là aussi, ce n'est pas toujours le plus gros club qui remporte la mise. D'ailleurs, on leur a déjà soufflé un certains Gignac, qui jouait alors à Lorient. À l'époque, déjà, ils avaient un bien plus gros budget que le nôtre Si Sochaux veut 4M comptant, il n'est pas dit que nous ne les ayons pas et qu'eux non. Quant à la réduction des dettes, je mettrai ma main à couper que malgré leurs efforts nous sommes moins endettés qu'eux. Dans le même genre, on ne connaît ni leur trésorerie, ni la nôtre, mais je suis prêt à parier que la nôtre n'est pas plus mauvaise que la leur. Tout résumer en "ils ont un plus gros budget donc c'est sûr que ce joueur ira chez eux" n'est pas forcément une réflexion ultra pertinente.
  18. Les paiements des transferts ne sont jamais comptant, puis Lille a de grosses dettes (merci Lopez) et deja pas mal de transferts encore à régler. Nous, on est économiquement sains. Ce n'est pas parce qu'ils ont un plus gros budget que nous que leurs capacités financières sont nécessairement plus élevées sur un transfert à 4M.
  19. Ça ne me dérange pas que tu sois content de l'initiative du club, c'est bien, leur communication marche, maintenant il n'empêche que cette enquête est très très pauvre : Pas de questions pour que tu puisses dire exactement ce qui ne va pas dans les buvettes. Du coup, quel point est à améliorer ? Le prix, la qualité de la nourriture, l'attente, la qualité du dervice, la propreté de la buvette, la disponibilité des fameux gobelets ? Mystère. La note sur l'espace Bodega que l'on ne peut pas sauter meme si on y est pas allé et que l'on ne veut répondre que sur la buvette. Également, il n'y a aucun retour qualititatif. Juste un note du coup, quel point est à améliorer sur la bodega ? Aucune question là-dessus. Mystère à nouveau. Enfin, la note sur les maillots, quel rapport avec l'expérience du stade censée être le point central de l'enquête ? Y'a-t-il une question ou un système de note permettant de savoir si c'est le col, la couleur ou la texture que l'on aime pas ? Mystère encore et toujours. C'est très efficace. La preuve, personne ne soupçonne qu'il ne s'agit que d'un gros appat à adresses mail. J'ai pas les chiffres pour le TFC, mais dans le secteur des bouquins et des musées c'est des leviers très efficaces de "passage à l'acte" (achat de billets, de livres, d'éditions limitées, de merchandising). Dans la musique un peu moins, les plate-forme de stream ont plus d'influence. Dans le foot, ça peut-être intéressant pour faire acheter des billets à ceux qui n'en ont pas spécialement l'habitude. Ou des abonnements édition collector "Forza Viola" avec un match de gala à la clef Après, si ça grossit les affluences, en tant que supporteurs je suis content. C'est juste qu'éthiquement c'est pas ouf je trouve de faire une enquête aussi pauvre, surtout quand tu te dis être le champion de la data ! Voilà mon point de vue de vieux râleur de comptoir.
  20. Les adresses mails des abonnés ne leur servent pas à grand-chose. C'est pas à eux que le club va vendre des places grâce à ses campagnes d'emailing. Ils les ont déjà payé pour toute l'année en une fois Ce que le club cherche à acquérir, c'est le contact de personnes non-fidélisées. Par exemple, l'email du pote à qui un habitué du stadium prends sa place lorsqu'il achète deux ou trois billets d'un coup. C'est à eux que s'adressent les campagne marketing avec des "click to action" (liens redirigeant vers des plate-forme d'achat). De manière générale, quand tu vois écris "grande enquête" ou "jeux concours", tu peux être sûr que c'est juste un moyen de faire grossir une base de donnée.
  21. Un peu abusé "l'étude" avec 5 questions qui n'ont rien à voir les unes avec les autres, tout ça juste pour pomper les adresses mail des fans du tèf
  22. Ben justement, je note que sur la frappe de Stengs, Sylla le force à se mettre sur son mauvais pieds comme il doit le faire (Stengs est gaucher, il est obligé de frapper du droit grâce au travail d'Issiaga). Même sur le but de Ramsay, VdB et Genreau me paraissent plus fautifs que lui. En le suivant comme il le fait, il peut permettre une prise à deux si l'un des milieu gicle sur le porteur de balle 💦 Pour les centres, là, par contre, y'a rien à faire. Il en foire 3/4.
  23. Tkt, on s'est tous fait avoir. Plus d'info sur le sujet en début de semaine.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.