RobespierreDorsini

Karl Olive, c'est LA révélation de ce début de mandat. Une machine à phrases débiles. Ça va être dur pour lui de se maintenir à ce niveau-là pendant 5 ans

Pour aller dans ton sens Elmo, les Coréens et les Japonais n'ont que très peu goûté la visite de Pelosi. Pas très futée comme manœuvre. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/05/nancy-pelosi-fraichement-recue-a-tokyo-et-seoul-embarrasses-par-les-consequences-de-sa-visite-a-taiwan_6137220_3210.html

Lui, il est horrible. Mais bon, toujours pareil, un tweet de Janluk fait toujours plus de bruit que la visite d'un dictateur ou d'un fasciste à l'Élysée (tant qu'ils achètent des Rafales).

Oui, oui, il aurait pu mieux faire les choses, c'est sûr. Comme tout le monde, dans toute circonstance. Sans doute que si tu tweetais un truc sur Taiwan, quelqu'un dirait la même chose de ton tweet. En attendant, entre commenter un tweet de Mélenchon et parler l'accueil réel de Bel Salmane par Macron, j'ai quand même l'impression qu'il y en a un de plus grave que l'autre. Et, fait amusant, ce n'est pas celui qui est le plus commenté sur ce topic.

Non je pensais au vote sur les interventions hors-zone, en je sais plus quelle année. Avant le début de la Guerre en Afghanistan, puisque c'est ce qui a permis aux EUA d'engager l'OTAN. Mais c'est vrai que ça s'applique encore mieux aux résolutions à l'ONU.

Jamais je n'avais autant attendu un Lyon - Ajaccio 🤤

On peut, oui. C'est juste un peu bicéphale. L'OTAN est l'organisation qui a justifié l'interventionnisme américain de par le monde (même si en ce moment ils s'en passent largement).

Il critique surtout l'interventionnisme américain, comme il le fait fréquemment. Dans le fond, Taiwan, il s'en cogne. Il en parle uniquement pour ré-affirmer sa ligne anti-atlantiste. Mauvais procès, tous les chefs politiques français flirtent avec des dictatures. Macron vient quand même de dérouler le tapis rouge à Ben Salman, après l'avoir déroulé à Poutine en ouverture de son premier mandat. Je n'ai pas lu grand-monde s'en émouvoir ici... Le problème du soutien des politiques aux dictatures, c'est comme ce que disait Audiard sur les cons : « J'ai divisé la société en deux catégories : mes amis ou mes cons à moi et les cons des autres que je ne supporte pas. » Y'a les dictatures que chacun tolère et celles que chacun ne tolère pas. Tout point de vue oubliant ça est pour moi biaisé et caduc.

Dans la situation se n'être intéressé que par le match du PSG ? Non, ici on est entre supporteurs 💁🏻‍♂️

Doublé français sur le Tour de Burgos, avec un vainqueur qui est seulement stagiaire chez AG2R

Il y a plusieurs autres personnes qui pensent la même chose. J'en ai un peu fait partie, au final j'en suis un peu revenu car dans le fond 1/ j'aime beaucoup les deux joueurs, 2/ je m'en fous c'est juste pour occuper mes pauses, 3/ chacun a ses forces et les deux pourraient très bien percer, tout dépend des circonstances. Je vais quand même tenter de résumer ce que je pense. Pour Healey, son agressivité et sa nervosité vont coûter plus cher en L1 qu'en L2. En L2, Healey a enchaîné les pions, mais sur les périodes où ça marchait moins il apportait beaucoup de frustration, de nervosité et d'individualisme sur le front de l'attaque. Ado est globalement moins tranchant mais plus propre : du pressing mais moins de faute, une participation au jeu plus importante et surtout beaucoup moins d'agacement. Même quand il ne plante pas, il garde le même jeu, là où Rhys semble parfois perdre la tête. Aussi, s'il est sur le banc, il fait pas la gueule comme un gamin de 3 ans, et il est capable de jouer à gauche là où Rhys était une vraie cata en ailier. Enfin, il est plus présent sur corner, ce qui est un avantage pas négligeable tant on marque sur CPA. Ça lui fait quand même des qualités, pas les mêmes qu'Healey, mais des qualités quand même. Dans une ligue où l'on sera beaucoup plus dominé, où il y aura plus de défaites et donc plus de casse-têtes tactique à résoudre, il est normal de penser qu'Ado s'y adaptera peut-être plus facilement qu'Healey. Aucune certitude là-dedans, juste une sorte d'instinct qui laisse à penser que Rhys pourrait n'être que frustration en L1. Tout en reconnaissant que ce ne sont que des avis, tout comme le fait de penser qu'Healey sera meilleur qu'Ado. Dans le fond, je souhaite juste de la réussite aux deux. Si Dallinga part titulaire, Rhys a un profil intéressant pour le remplacer poste pour poste. Par contre, si on quitte le 4-3-3 pour un 3-5-2, pas dit que Dallinga - Ado ne soit pas plus complémentaire comme le dit @SuperTFC. Ou pas, j'en sais rien, tout ça n'est que projection.

Il est dans l'article de L'Équipe des jeunes qui vont se révéler cette année en L1, avec Lepenant et Saracevic qu'on a pu voir contre nous en amical : https://www.lequipe.fr/Football/Article/Les-jeunes-joueurs-qui-pourraient-se-reveler-cette-saison-en-ligue-1/1346567

Même le Figaro parle de nous. Est-on devenu un club de droite ? https://www.lefigaro.fr/sports/football/ligue-1/on-n-est-pas-sous-la-dictature-des-datas-comment-le-tfc-tente-de-recruter-malin-et-pas-cher-20220803

Le multiplex le dimanche à 15h est la pire chose qui soit arrivée à l'histoire du football. Et à celle de l'apéro aussi

Bon anniversaire 🎈🙂

La chute sur le final de l'étape 2 du Tour de Burgos 😐 Drôle d'idée l'arrivée en faux plat descendant avec un dos d'âne à 400m de la ligne

Pour un attaquant de cet âge et en provenance d'un championnat plus faible, je l'ai trouvé bon. Pas encore très décisif malgré un premier but, mais globalement juste.

Ils se sont saucés (vous l'avez ? )

On peut aussi n'être ni l'un, ni l'autre 👍 Il reste du temps et de l'argent avant la fermeture du mercato. Personne n'a bouclé son mercato, pas même les clubs qui reprennent déjà les compétitions européennes.

On vient de vendre un remplaçant pour 3M. Et sur les 15M prévus du mercato, on en a dépensé que 6. Il resterait donc 9m pour 3 joueurs... Le problème pour toi c'est surtout que tu vois tout de négatif. On dirait un DC de chubee.

Il a à peine 21 ans... Je pense que ça deviendra un bon défenseur de L1. Partir pour un club qui saura le faire grandir est la meilleure chose qui pouvait lui arriver. Il est trop rattaché à de mauvaises saisons ici. Ce côté ancien espoir alors qu'il est encore très jeune, ça peut être bloquant.

Dejaegere a du mal à tenir 90min si on lui demande de faire l'essui-glace, par contre avec une mobylette à ses côtés il peut très bien tenir un rôle de 10 jusqu'à la 70ème puis être remplacé. Puis c'est pas exactement ce profil là qu'il manque au milieu de terrain avec VdB, Dejaegere, Chairi, Skytta, Mvoué. Pour le 6, on a vu que Mvoué pouvait tenir un place à la Spierings. L'urgence, c'est surtout Ndiaye. Genreau est bien seul dans le rôle du milieu qui court partout.

Allez, hop, dans la charrette avec tous les clubs qui ont une direction borderline : Troyes, Montpellier, Angers, Auxerre, Clermont. Y'a le choix https://www.lequipe.fr/Football/Article/Jerome-champagne-je-ne-quitte-pas-clermont-j-en-suis-chasse/1346397

Nickel, c'est pile ce dont on a le plus besoin. Bonne continuation à Bafodé. Il va dans un club qui le suit depuis longtemps, c'est plutôt bon signe.

On est pas beaucoup cité parmi les clubs qui descendent à la fin de l'année :