Aller au contenu

Vistule

Membres
  • Compteur de contenus

    8803
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Vistule

  1. il y a 26 minutes, Casimir a dit :

    On fait référence au remplacement de Montanier par CMN. 

    Pas sûr que l’objectif soit atteint. Même si certains matchs cette année ont été géniaux. 

    Franchement, je ne sais pas me positionner sur cette question. J’ai tendance à penser que non mais certaines prestations me font penser le contraire. 

    Si je compare la première moitié de 2022/2023 à la deuxième partie de 2023/2024, je vois de très nombreux points sur lesquels l'équipe a progressé.

  2. Je ne sais pas si le Président "a bien géré le problème" (dans le sens où l'on est pas sûr qu'il ait pu y avoir un problème), je ne crois pas au moindre instant qu'il a souhaité faire l'impasse sur ce match, mais effectivement, le club s'est évité une polémique douteuse et n'est plus l'incarnation du manque de discernement des footballeurs. C'est toujours ça de pris dans ce triste contexte.

  3. il y a 2 minutes, Casimir a dit :

    Jamais là quand il s’agit de lutter contre l’homophobie. C’est couillon…

    En attendant, tandis que Nantes est toujours empêtré dans la même histoire que l'an passé, et que Monaco s'y est glissé à son tour, nous avons évité le piège de cette journée chaque année plus improvisée et plus mal pensée que la précédente.

    La lutte contre l'homophobie n'est certainement pas sortie gagnante de ces nouvelles polémiques ; mais le TFC, lui, oui.

  4. il y a 52 minutes, chubee a dit :

    Ce qui montre bien qu’il n’y est pas pour gd chose.

    A Paris, les joueurs etaient motivés et ont fait un grand match. Contre Brest, l’envie n’était pas là et nous ont pondu cette prestation. Ca a ete pareil un peu toute la saison. 
    ca montre bien que ce coach n’arrive pas à mettre ce groupe toujours en alerte et qu’il y a toujours quelque chose qui ne passe pas

    Alors il y a eu un décryptage du TFC contre le PSG de la part du mec qui fait les vidéos tactique pour la LFP. Il ne pense pas du tout comme toi. Qui croire ? QUI CROIRE ?

  5. il y a 12 minutes, Zorglub a dit :

    Certains restent toujours dans le binaire : noir/blanc , bon/nul ...

    Je ne suis pas un fan du joueur que je trouve aussi assez brouillon et qui donne l'impression de ne pas savoir à l'avance ce qu'il va faire (à part des tentatives de percussion) mais on ne peut lui reprocher son esprit de combat, ses replis incessants très utiles (il parait que certains connaissent le foot ici !).

    La comparaison avec Gboho de l'autre côté peut faire mal mais le qualifier de nul est ... nul !

    Voilà. Ce qui comptait dans mon message, c'était surtout de souligner qu'il y a toujours un joueur qui devient tête de turc. À tort ou à raison, qu'importe. Sierro et Diarra était désormais au niveau, Dønnum est une cible facile avec son manque de rendement et son caractère mauvais sur le terrain.

    Pour le joueur, je continue par ailleurs à penser qu'il est mal placé sur le terrain. Ce n'est clairement pas un ailier.

  6. Il y a 8 heures, abidoula a dit :

    Et ce soir non seulement collé mais aussi complètement statique sur les trois buts ...........

    Je lui conseillerai de voir en vidéo les 50 buts qu'il a pris cette saison ça lui dégonflerai un peu le melon, je suis même surpris que le staff n'ai jamais envisagé de le remplacer et encore plus surpris de sa sélection en équipe de France ......... je reconnais humblement mon manque total d'objectivité mais avec lui je n'y arrive plus !!

    Je l'ai aussi trouvé statique sur les 3 buts, mais pas sur la déviation improbable de Keben en première mi-temps. Sans lui, on prend l'eau dès le premier quart d'heure.

    Dernier match de la saison à domicile, rien à jouer avec l'équipe, rien à jouer individuellement puisque sa place pour les olympiades est assurées : ce n'est pas sur ce match que l'on peut juger de sa saison.

  7. Il y a 11 heures, arnahud a dit :

    Bien injustes les sifflets sur sa sortie. Il ne s’est pas caché et a eu une production plus qu’honnête et tout à fait comparable à celle de Gboho par exemple sur ce match. Pas trop compris le public là.

    Le public toulousain, et le public en général, aime les têtes de turc.

    Il a fait un bon match, mais on est toujours en droit d'attendre mieux.

    Je l'apprécie, mais je pense qu'il doit partir a minima en prêt pour laisser la place à un autre profil, ou même à Skyttä.

  8. Il y a 10 heures, Luca31_TLSE a dit :

    Difficile d'imaginer les raisons d'une prolongation et à quel titre,  je ne vois pas réellement de progression lui permettant de bénéficier d'un passe droit par rapport à un pitchoun, certains comme Chaibi à eu une trajectoire tout autre, pourquoi ne pas promouvoir un autre jeune du centre dans le groupe que repartir sur un bail avec lui ?

    Je pense tout l'inverse de toi. Avec un temps de jeu si réduit, je ne crois pas que beaucoup de postulants au groupe pro a les stats qu'il a. Sans parler de l'engagement, de la répétition des efforts et de la fluidité dans le jeu qu'il apporte à chaque entrée. Il a le style de jeu qui convient pour affronter les blocs bas qui nous ont tant fait souffrir cette saison à domicile.

    Il me paraît toujours être la doublure idéale à Gboho dans un poste de 10 excentré qui rentre à l'intérieur sur certaines actions.

    il y a 3 minutes, arnahud a dit :

    Une erreur qu'on a fait avec lui a été de systématiquement l'inclure au projet L2 ou L1 au début de la saison pour au final le prêter dans un championnat nordique quand on voyait qu'il n'avait pas de temps de jeu. A un moment donné il aurait dû faire une saison complète dans un club de L2, ça lui aurait permis d'avancer plus rapidement et d'envoyer quelques certitudes pour lui ouvrir du temps de jeu ici.

    Le prêt au Danemark était mieux qu'un prêt en L2. Il lui a offert quelques matchs de niveau 2ème div, et quelques matchs de niveau européen.

    • Top ! 1
  9. il y a 39 minutes, foototo a dit :

    Il n'y a pas de polémique, simplement des coincidences etranges concernant ce Joueurs et Diarra, vu leur comportement l'an dernier ; On peut donc se poser  logiquement  des questions sans pour cela etre complotiste .

    Maintenant chacun est libre de penser et de faire comme il veut , je ne pense pas que cela aura une influence sur le résultat de ce match .

    Mbappé aussi rate la dernière journée, j'imagine qu'il regardera le multi avec Frigide Barjot comme Diarra et Aboukhlal ?

    • arc-en-ciel 1
  10. Le teaser du docu sur le TdF qui sort hier, avec cette réponse superbe d'Alaphilippe à la question « combien es-tu payé ? » : « Un peu trop pour Patrick je pense », tandis qu'il gagne sur le Giro 💔

     

  11. il y a 34 minutes, Nico41 a dit :

    Est-ce que tu aurais une référence vers un classement de la masse salariale? Ça m'intéresse! Je faisais référence au classement de transfermarkt qui ne regarde que la valeur de l'effectif.

    Ah ba toute la démonstration tombe à l'eau, je croyais que c'était le classement de la masse salariale :ninja:

    Toujours est-il que l'an passé, la moitié des clubs étaient à moins de 3 places du classement de la masse salariale. C'est moins marquant, mais ça reste signifiant https://sportune.20minutes.fr/sport-business/football/om-psg-rc-lens-ol-classement-final-en-ligue-1-2022-23-compare-aux-salaires-des-clubs-308183/2

    • Ninja 1
  12. il y a 22 minutes, chubee a dit :

    Donc pour toi Rennes a un meilleur effectif que psg om monaco lens lille …??

    ils vous ont tapé dans l’oeil le fee et blas ou quoi ?

    moi serieux quand je vois leur effectif, ils ont de bons mecs comme bourigeaud, terrier, mandanda… mais serieux vous surcotez complet leurs joueurs 

    Comme quoi, meme quand les faits me donnent raison, vous trouvez le moyennde dire que c’est vous qui voyez mieux que les autres! Serieux vous etes mes idoles 😂😂😂😂

    Je n'ai pas écrit que Rennes a un meilleur effectif que PSG OM Monaco Lens et Lille. J'ai dit qu'il y avait une forte corrélation entre masse salariale et classement. Rennes est 4ème ou 5ème en masse salariale selon les classement, et s'est qualifié 6 fois sur 6 pour les dernières Coupe d'Europe.

  13. à l’instant, Nico41 a dit :

    Oui, enfin la valeur d'effectif est vachement corrélées aux résultats donc c'est assez normal. Il serait intéressant de comparer les valeurs d'effectif au début de la saison e tle classement à la fin de la saison. La valeur de l'effectif de Brest a du vraiment augmenter durant la saison, la notre aussi d'ailleurs, et j'imagine que celui de Lorient à baissé.

    Ce n'est pas avec la valeur de l'effectif qu'est corrélé le classement, mais avec la masse salariale, qui a peu de choses près est relativement fixe sur une saison (même si un Lyon doit faire exception avec son mercato WTF).

    :)

  14. Le 15/05/2024 à 11:45, Planino a dit :

    Pour prendre quelque chose d'assez objectif, il y a le site transfermarkt qui donne le classement de Ligue 1 par valeur d'effectif.
    Rennes est 3e derrière le PSG et Monaco, donc sur le podium.
    https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/startseite/wettbewerb/FR1

    Alors oui la valeur de l'effectif ne garantit pas la qualité de l'équipe, mais ça tout le monde le dit depuis le début, c'est sur le papier que Rennes avait un très bon effectif.

     

    C'est quand même ouf qu'à quelques exceptions notables près (Brest et Lorient, et dans une moindre mesure Rennes, Lens et Strasbourg), le classement final soit si proche du classement de la masse salariale.

    Il y a 1 heure, chubee a dit :

    Rennes aux portes de l’Europe, c’est ni sous performer ni sur performer, c’est leur place. 

    Rennes seul club a s'être qualifié pour 6/6 pour la Coupe d'Europe avec Paris sur les 6 dernières années. Oui, ils sentaient la fin de cycle dès la saison passée, avec trop de transferts sortants, un recrutement parfois décevant et de mauvais choix dans l'organigramme. Mais non, c'est faux de dire que leur place est aux portes de l'Europe. Surtout qu'ils ont fait partie du même groupe de favorisé lors du versement de la manne CVC (Groupe 2 : OM, OL, OGCN, LOSC, SRFC, et ASM), tout en faisant mieux que les autres. Ni Lille, ni Monaco, ni Lyon, ni Marseille, ni Nice ne se sont autant qualifié qu'eux en Coupe d'Europe ces 6 dernières années.

    Quant à la corrélation entre masse salariale et classement final, c'est tellement prouvé dans le foot qu'il faut vraiment être un apôtre aveugle pour ne pas vouloir le voir. Je sais que je ne te ferais rien entendre de tout ça, mais au moins, c'est dit 😁

  15. il y a 12 minutes, Luca31_TLSE a dit :

    Question dribble et élimination d'adversaire je trouve Gboho un cran au dessus.

    En dribble un peu chaloupé, c'est sûr, Gboho est meilleur. Aboukhlal est dans un autre style, plus dans la fixation sur une grosse accélération. J'ai l'impression qu'il tente moins de dribbles, mais qu'il se retrouve au moins aussi souvent en situation de frappe après une course et un duel gagné avec le défenseur. Chacun son style en soi.

    Quand les deux seront en forme, ça va être quelque chose.

    • Top ! 1
  16. Il y a 11 heures, Ekelund a dit :

    dans le genre cinéma perché j'ai vu hier soir "Under the skin".

    je vais même pas essayer de décrire le truc :ninja: 

     

    Quel banger ! Faut pas chercher à comprendre, juste suivre le délire.

    Le roman est bien aussi. Moins psychédélique, plus dystopique.

  17. il y a 12 minutes, Nico41 a dit :

    Dans ce cadre, en prenant en compte les départs actés (Desler, Spierings) et probables (Dallinga, Costa), notre 11 pourrait ressembler à ça sans renfort:

                       Magri

    Gboho      Schmidt     Aboukhlal (ou Donnum)

              Sierro  Casseres

    Suazo Nicolaisen Mawissa (ou Keben ou Diarra) Kamanzi

                      Lafont
     

    Effectivement, on peut présumer que le retour de Lafont ne serait pas un renfort :ninja:

    • Like 1
    • Top ! 1
    • Crylol 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.