mario

ok donc à a tous les même chance face à n'importe quel environnement...hum je n'y crois pas, sinon c'est nier le principe même de l'évolution.

la politique devrait etre là pour amener cette environnement à tous avec une égalité pour tous.

voilà Baker où je voulais en venir apres ces études sont elles sérieuses je ne sais pas, en tout cas cela ne me choque ni ne me gene pas du tout

mais bien sur, je ne parle que du physique, et j'imagine bien la communauté scientifique prendre des pincettes avec cela de peur de provoquer des amalgames.

c'est sur que c'est absurde de comparer ces vagues d'immigration, faut pas oublier que l'européen a toujours eu un comportement dominateur sur les africains, les prenant systématiquement pour des sous hommes. La dessus je suis d'accord avec toi chronos et aussi avec baker.

pas du tout mais au niveau de taux de globules rouges moyen, de la musculature, de la récuperation...je ne suis pas medecin donc je cite au hasard. Donc tu nierais que le suédois resiste à la chaleur aussi bien que le gabonais? Pourquoi cela te dérange que physiquement et de part l'évolution il y ait des différences? Moi que je sois moins bon quelque part physiquement parce que je suis né sous telle tropique et que l'évolution m'a moins bien muni pour courir le marathon je m'en fiche carrément, apres que l'on me dise que j'ai tendance etre plus malhonnête, plus feignant là par contre je ne comprends plus. "au tennis, au golf, equitation 99% des adhérents ne sont pas noirs?" justement c'est beaucoup trop cher et dans ces sports il y a des discriminations. Concernant la notion de "race" la aussi les scientifiques ne sont pas tous d'accord, je crois qu'il faut juste changer le mot qui a une connotation péjorative.

sachant qu'il est issu lui aussi de l'immigration, c'est un comble, j'aimerai qu'il approfondisse plus cette position si c'est la sienne. Et de toute manière le mettre dans l'extreme droite toute entière pour cette position...il y a quand même des fachos de chez fachos chez les lepeniste, les vrais. On peut dire qu'il soutient quelques theses du FN, mais je ne l'ai jamais entendu dire de voter pour le FN

Tu sais moi que l'on me dise que les africains sont meilleurs au marathon que les européens car ils ont des prédispositions physiques, cela ne me dérange pas (et beaucoup de medecins sont d'accords la dessus). C'est plutot les procès d'intentions qui m' horripilent, et je n'ai pas encore entendu zemmour la-dessus. sinon quand je parlais de collabo antisémite je faisais plus allusion à une certaine époque, je sais tres bien que les musulmans sont dans le collimateur du FN entre autre. je le regarde chez rucquier depuis pas mal de temps et je n'ai rien vu transpirer sinon un tempérament reac

je n'arrive pas à comprendre comment on peut associer les deux tant ils sont différents. Moi j'aime bien Guillon parce qu'il n' y avait plus ce genre d'humour. Maintenant on a que des humouristes gentils tous pales copies les uns des autres ( gad, arthur...timsit va un peu plus loin...bigard c'est pipi caca...aléveque est pas mal....semoun dubosc). On fait un mauvais portrait sur un mec qui n'est la que depuis 5-10 ans en le comparant à coluche par exemple qui lui a eu toute une carrière pour justifier son humanisme. Je me souviens tres bien des critiques sur coluche dans le début des années 80, ça ne volait pas haut non plus, mais apres il y a eu 'touche pas à mon pote', les restos, tchao pantin....D'ailleurs dans coluche un faux sur canal, il n'était pas du tout tendre avec les politiques, et je me souviens aussi de ses critiques sur lecanuet et debré c'était pleins d'attaques sur le physique. Apres dire que zemour est d'extreme droite je ne sais pas, car pour moi un gars d'extreme droite (un vrai, pas un désespéré) c'est la caricature du collabo antisémite, la peur de l'étranger, le repli sur soi....et je ne connais pas assez zemour pour le classer la dedans. Ce que j'ai entendu de lui c'est sa phrase' on controle plus les noirs et les arabes car c'est eux qui dealent le plus', apres certes il aurait pu ajouter dans l'intw ' bien sur car c'est une partie de population qui n'a pas les memes chances que les autres' mais est ce que ce c** d'ardison n'aurait il pas pu lui porter la contradiction?Il a préféré alimenter le buzz cet imbécile. Bref ne lui donnons pas plus d'importance qu'il n'a, attaquons plutot nos politques qui dérapent.

non franchement je crois que tu vas un peu trop loin. Je suis pas du tout un pro zemmour, mais c'est un gars de la banlieue qui vient du peuple et qui est juste monarchiste et reactionnaire. Apres il ne faut pas lui donner plus d'importance qu'il n'a, c'est avant tout un éditorialiste. Quand je vois le tapage qu'on a fait contre lui, et en proportion les reactions si peu violentes qu'il y a eu contre les politiques qui ont dérapé dernièrement, je trouve tout le monde bien hypocrite. Guillon est excellent, mais aujourd'hui il y a de grands moralisateurs et on ne peut plus rien dire (je ne parle pas de toi sergio). Du temps de droit de réponse, il se disait des choses beaucoup plus violentes que ça, coluche dérapait encore plus, le luron aussi, michel leeb avec son "africain" n'en parlons pas... non guillon est juste un caricaturiste bien acide que j'apprécie énormément. On va finir par s'emmerder si on ne peut plus rien dire, et si c'est seulement les politiques comme hortefeux (un arabe ça va, plusieurs ça devient emmerdant...), Besson ( le débat sur l'immigration, le sentiment national, la trahison envers son camp...) et chirac (le bruit et l'odeur, je vous conseil de réecouter son discours de 1988) qui ont le droit par leur comportement d'etre odieux

je te trouve dur, je pense juste que c'est un réact'.

c'est mort, sont tous partis à Rome ?

Le point.fr Le retour de Nanard je préfère quand il parle de foot

Madame est de sortie ce soir, p'tit apéro peinard suivi d'un bon cassoulet avec un petit vin, ptit frometon pour couronner le tout manque plus qu'aller coucher la marmaille

c'est un coup de Dob ?

non, il disait quoi?

ce ne sera donc pas un temps à mettre ses oeufs dehors, je dis ça pour titi et Nijni

mademoiselle, nous plaisantions voyons

finalement je préfère quand tu parles du midi toi

ok, donc rien à voir avec la musique

en voyant un post de beber, j'ai cru que doudou, son ours en peluche, avait encore dérouillé la nuit dernière

une musique de masse pour une masse de public, Lady gaga est bien le symbole de la musique fast food, donc pour faire plaisir à tout le monde on ne peut faire que de la musique accessible. Cela m'étonnerait que tous ces jeunes écoutent tous un type diffèrent, il y a certainement un dénominateur commun ( musique basique, look vestimentaire qui brille, pognon, fille, bagnole....on est loin des punks) De toute manière lorsque que l'on veut faire quelque chose pour le plus grand nombre on ne peut tirer les choses que vers le bas dans le domaine de l'art, dire l'inverse dans notre société telle qu'elle l'est aujourd'hui serait démagogique. Je suis certain que nos anciens disaient le même chose de nous à notre époque, après on explore, j'espère que tous ces jeunes avec leur mp3 exploreront aussi pour découvrir autre chose.

La Faute sur mer le figaro C'est marrant car un élu aujourd'hui m'a interpellé en me disant qu'avant cette année les services de l'état étaient arrangeants (au niveau de l'assainissement), je lui ai juste rappelé qu'il vallait mieux comme par exemple dans le thématique du risque suivre le règlement plutôt qu' être arrangeant, c'est curieux il n'a pas répondu.

Ce qui me fait penser que c'est de la consommation de masse c'est le fait que je vois certains jeunes écouter de la musique sur leur tel, histoire de dire "moi j'écoute un truc" à son pote qui est à coté avec une qualité sonore de plus tres minable. Ensuite comme j'ai commencé à écouter de la musique bien avant la fin du siècle dernier , je remarque qu'à mon époque dans un bus si on était deux à avoir un walkman sur la tete c'était à tout casser. Maintenant c'est plutot l'inverse il y en a deux max qui n'écoutent rien, d'ou le fait que la musique est vraiment aujourd'hui un produit à vendre, à vendre, à vendre...... Vous êtes beaucoup ici à ecouter 10 albums nouveaux à la semaine, je me demande ce que vous en tirez à la fin de l'année 520 albums incontournables?, sachant qu'il faut laisser parfois le temps à un album à s'installer pour l'apprécier?

je dis simplement que cela pullule de groupes, d'artistes et que l'on est vraiment passé à de la musique en tube ou au kilo. Cela n'a rien à voir avec mes gouts perso .