SienKo

En parlant d'Olivier Roy, on a bossé sur l'article tout à l'heure en cours:

http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/11/24/le-djihadisme-une-revolte-generationnelle-et-nihiliste_4815992_3232.html

il y a 5 minutes, Trollololala a dit :

De quoi "après coup" ? Les gens qui manifestaient contre la guerre en Irak y a 10 ans disaient pas que c'était une pétaudière et qu'il fallait pas aller se foutre là-dedans?  

Non mais c'est surtout que nos parents ont manifesté à la fin des années 80 contre la guerre du golfe en alertant le bordel que ça allait foutre, j'étais pitchoun dans les manifs et je savais pas ce que je foutais là y a encore des badges, des autocollants et des articles chez mon père d'ailleurs.

Mais bon, on va encore passer pour des bobos post soixante-huitards

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/11/16/monsieur-le-president-vous-etes-tombe-dans-le-piege_4810996_3212.html

Vous avez raison, il n'est peut être pas nécessaire de trop tourner et retourner les choses dans tous les sens, là tout de suite. Mais il serait quand même temps aussi, de ne pas trop reporter les choses, à chaque fois c'est la même histoire et on en revient au point de départ.

Ceci dit je te rejoints sur pas mal de points elkjaer, et ce que je sous entendais en parlant de libéralisme ou de capitalisme. La mondialisation et le dérèglement climatique sont au cœur de la problématique, est-ce que ça va changer, pas sûr. Espérons le

Sous le coup de l'émotion, peut être, peut être pas. Ça fait assez longtemps que je pense ce que j'ai écrit plus haut. Et encore plus longtemps, voire depuis toujours, profondément laïque et républicain.

Ce que je sous entends par le fascisme est de retour c'est simplement par les actes et déclarations diverses qui peuvent être faits par ci par là. Dans la rue, dans les familles, dans les écoles, dans les environnements amicaux, dans les associations, les médias, les politiques, et j'en passe. Les situations sociales, économiques, culturelles, tendent à revivre des heures sombres, c'est presque mathématique. On arrive au bout d'un système, certaines doctrines (libérales, capitalistes, etc) sont à bout de souffle, les gens sont à cran et l'inculture de masse est à un point inimaginable. Tout ceci me laisse penser que oui, les jours qui viennent sont particulièrement inquiétants, il suffit de voir les mesures prises quant aux libertés individuelles, les discours de tout un chacun, les actes parfois qui s'en suivent, le désintérêt total pour la politique, etc

C'est évidemment une interprétation qui est la mienne, je dis tout ça par inquiétude pour la suite et simplement cela. Les termes fascisme et nationalisme sont certes un peu forts, il n'empêche que la situation actuelle ressemble fortement à un basculement violent vers une préférence nationale, à un culte du chef et à une crise politique inévitable.

Ne compte pas sur moi pour combler ton appétit de dualité par intermédiaire de posts en mode ping pong et que tu affectionnes tant.

Je ne change pas de sujet, je soulevais un truc qui me semblait étonnant, désolé de ne pas te fournir ta dose de conflit, et bonne distribution de chocapics

Que tu trouves ma réaction flippante c'est une chose, mais elle n'est rien face au nationalisme ambiant. L'ambiance pesante depuis quelques mois se confirme, le fascisme est définitivement de retour.

Bon courage à tous.

Je ne vois pas le "mal", c'est juste étonnant, peut être pas fait exprès, mais perso ça me dérange, surtout que c'est relayé partout sans qu'on ne se pose aucune question.

Et pour l'histoire du pilier, c'est peut être le symbole du peace and love au départ, toujours est-il que ça aurait pu être fait avec plus de sérénité, et non pas avec cette soif de buzz à tout prix de la part de l'auteur, mais là j'interprète un peu.

Bref, comme en janvier, je trouve les réactions particulièrement flippantes et relativement inquiétantes pour la suite.

Ah bon? Non mais sans déconner j'avais bien compris. C'est juste que le symbole, associé au titre "Pray for Paris" j'ai trouvé ça chelou, tout comme toutes les réactions à chaud avec les drapeaux français partout.

Mais c'est plus un étonnement de ma part, aucunement l'intention de soulever un problème.

Ben quoi, y a pas de pilier ou quoi que ce soit sous la tour effeil, c'est peut être pas fait exprès mais perso quand je vois l'image je ne vois que ça.

Sinon je ne sais pas comment on intègre une image depuis la nouvelle version du forum.

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=468651pfp.jpg

A prendre avec des pincettes mais, apparemment la "jungle" de Calais serait en flamme, sur place des gens confirment.

Sur ce, je vais tenter d'aller dormir. Vive la République et No Pasaran.

Numan Bostan et Maxime Pélican sont titulaires face à la Syrie U17 à la Coupe du Monde. Voici un lien: http://neolive.net/34409/1/Watch--France-vs-Syria--U17-/

Magique! Merci

C'est ça Mais c'est aussi parce que j'avais encore l'adrénaline, c'était quand même un truc assez improbable, comme dans un film. Puis le retour de bâton qu'avait eu le mec avait été tel que j'avais bien flippé par la suite qu'il ne m'arrive quelque chose. Je crois la seule fois de ma vie où j'ai frappé quelqu'un, mais il l'avait clairement cherché, rip à mon pare brise de l'époque, j'en avais eu pour pas mal de thunes, bref...

Euh le 9 Septembre me semble pas étant donné que ma mère et mon beau père me l'ont offert pour mon anniversaire cet été, c'est d'ailleurs ta mère qui l'avait commandé je crois.

Et Astier est très populaire grâce à Kaamelott, qui est en soi un truc sympa, mais je suis plus admiratif du talent du bonhomme quand même.

Me semble que c'était Caramel. J'avais marché comme jamais, bien joué à lui.

Faudrait retrouver ça d'ailleurs, ça serait marrant.

T'es toujours bloqué sur ça à ce que je vois

Quand je pense que ça doit faire presque 10 ans... ^^

Tu veux dire au niveau de la mise en scène? Sur la bande annonce il y a l'air d'avoir beaucoup de décor, je ne sais pas si tu parlais de ça à la base. Sinon le DVD de "Que ma joie demeure" est très bien, mais le spectacle est sur un autre ton et c'est le cas de le dire.

Mais quel dégoût de l'avoir loupé, comment j'ai pu oublier bordel

T'as du te régaler! J'suis encore dégouté mais à un point... Dès que le DVD sort je l'achète, ce gars est un... génie.

5ème match du championnat Mexicain précisément, son 4ème but en 2 matches puisqu'il avait marqué pour sa première apparition en championnat.

nan mais d'où la religion n'a pas sa place dans l'espace public ?

Tout un chacun peut l'afficher dans un espace public oui, hormis dans les établissements publics, dont l'école.

Désolé, encore une fois mal exprimé, ceci dit j'ai toujours dit que je préférais échanger irl qu'au clavier.

J'attends des réponses sérieuses quant à ma question sur l'éducation civique, ça m'intéresse vraiment.

:urband-eyewear:

 

dans un lien que j'ai posté plus haut ça disait que la république devait faire en sorte que chacun puisse exercer son culte, et qu'en 82, une circulaire était passée dans l'EN pour favoriser les repas de substitution

jusqu'à ce que sarkozy l'ouvre, tout se passait très bien en fait

Et c'est bien ça le truc au départ. Que chacun puisse pratiquer librement c'est même très important, c'est un des principe même de la laïcité. Aussi, il y a la séparation de l'église (ça vaut pour absolument toutes les religions) et de l'état, qui permet donc de poser des bases sur l'espace public où non, la religion quelle qu'elle soit n'y a pas sa place.

L'école ne peut pas répondre à toutes les demandes, comme il a été dit les menus sont affichés clairement et à l'avance, ça me semble quand même pas compliqué de s'organiser en conséquence.

En me relisant (sur les posts du matin), je me suis mal exprimé, il ne s'agit pas de stigmatiser qui que ce soit, peu importe la religion ou la pratique. Il est essentiel àmha, de rappeler les bases qui sont plus ou moins en train de nous filer entre les doigts tout ça pour faire plaisir aux uns et aux autres.

Au passage, question aux parents, où en est l'éducation civique dans le programme scolaire? Question sérieuse, je trouvais ça léger à mon époque, j'ai comme l'impression que c'est presque inexistant aujourd'hui.

donc pour certains, la laïcité c'est forcer des enfants à bouffer du porc...très bien...

parce que si jme souviens bien, à l'école, surtout en primaire, on te force à bouffer ce qu'il y a dans ton assiette

je ne comprends pas ce qui peut être dérangeant dans le fait d'avoir un menu alternatif de temps en temps...que ce soit pour des raisons religieuses ou pas...

je trouve ça ridicule de se priver de bouffer ci ou ça parce que c'est interdit par dieu ou je ne sais qui, mais si y'en a qui ont que ça à foutre de se préoccuper de ce genre de détails, en quoi ça me concerne du moment qu'on me force pas à y croire ?

Forcer à bouffer du porc? Ah bon? ©

La question est doit-on commencer à faire des exceptions ici et là sur un des principe de base de la République, notamment dans l'espace public comme le précisait justement Marco.

Tu pratiques dans le domaine privé, l'école étant un espace public, tu t'adaptes. Les solutions je les ai peut être pas, je souligne juste qu'il faut être très attentif car après ça devient n'importe quoi, la preuve en est avec le porc à la cantine.

Ensuite, c'est peut être un détail pour toi, mais je trouve primordial je le répète, d'être ferme sur ce genre de question. La laïcité c'est une base et ça doit le rester. On a peut être été un peu trop laxiste sur ces thématiques ce qui a, à mon humble avis, amené un certain nombre de problèmes par la suite, entre autre le simple fait de se questionner si on peut faire une exception en veux-tu en voilà.

Je viens de lire les messages postés entre temps, eh bien voyez-vous, autant il y a quelques années je n'aurais pas été très sensible au débat, autant aujourd'hui je trouve qu'il faut arrêter de se voiler () la face, il faut affronter la réalité qui est qu'avant toute chose, on doit faire respecter les principes de la République. Mais ça, je le dis avec le ressenti qui est le mien, je suis quelqu'un de très observateur et je trouve que ça dérive au niveau de l'espace public.

Je rajouterai que, quand je dis qu'il faut être ferme et aborder les "problèmes" avant toute chose, c'est bien pour anticiper et se protéger de discours ou décisions qui peuvent devenir dangereuses.