GG

La vache, c'est à croire que tu ne lis même pas mes messages Je répète justement à longueur de messages que la majorité des critiques qu'on pouvait lire sur ce forum se fondaient sur le CONTENU des matchs et la prestation globale de l'équipe. J'ai répété de multiples fois que les résultats étaient pas catastrophiques et que le classement n'importait pas tant que ça en début de saison. Mais que ce que faisait l'équipe sur le terrain n'était pas bon du tout et à long terme pouvait nous emmener en L2. On a été sur le fil avant de basculer du bon côté avec les derniers bons résultats. Donc, non, je ne dis pas du tout que seul le résultat compte, je sais pas même pas comment tu peux traduire ça de mes messages c'est fou. Pas du tout d'accord. L'équipe de la première mi-tps était plutôt sérieuse et bien organisée mais ce qui a pêchait c'était l'attaque et Gélabert en faux 9 qui était une belle connerie de Novell. Edit : j'avais pas vu la réponse de Vistule

Bah moi je suis désolé les décomptes d'apothicaire et les démonstrations à base de "si on avait marqué" ou de "si on avait pris un but de plus" pour moi c'est bullshit comme dirait l'autre. Il s'est passé ce qui c'est passé point barre. Quand on ne tient pas le score ou qu'on arrive pas à faire le break c'est pas la faute au destin ou à pas d'chance. C'est révélateur de la confiance d'une équipe et de son système de jeu. Et pour la énième fois depuis le début de la saison il faut arrêter de prendre les gens pour des neuneus, ceux qui critiquaient Novell ne le faisaient pas pour le plaisir, mais parce que ce qu'ils voyaient des matchs n'était pas bon du tout. Tu peux ressortir un ou 2 matchs un peu meilleurs oui, mais encore heureux sinon on serait condamné depuis longtemps. Il n'empêche que globalement on voyait bien que ce qu'il voulait faire ne fonctionnait pas, et qu'il en était le premier et principal responsable. D'ailleurs il a fini (la mort dans l'âme je pense) par abandonner ses principes pour revenir à quelque chose de plus pragmatique dans l'animation et le choix des postes pour ses joueurs, c'est bien la preuve que quelque chose ne tournait pas rond.

Oui, je crois beaucoup plus à ça qu'à la version "Novell a la réussite qu'il n'avait pas en début de saison".

J'en sais rien, sûrement oui. Mais peu importe finalement, ce qui le sauve ce sont les résultats. Il lui a quand même fallu 6 mois pour abandonner son idée de départ qui ne menait nulle part (encore que je ne suis pas sûr qu'il l'ait complètement abandonné cf son dernier essai avec Gelabert), c'est long, très long même, et dans d'autres circonstances il aurait pu sauter avant ça. Et puis ça n'est pas une question de qui avait raison ou qui avait tort, les gens jugent avec ce qu'ils voient, et ce qu'ils voyaient s'engageaient pas à l'optimisme.

S'il s'était obstiné dans son schéma stérile et si le club avait continué à s'enfoncer au classement, il ne serait plus là non, c'est logique.

Du coup il est pas rentré en jeu Et on avait pas joué à 5 en défense sur ce match là.

Ben oui, il a trouvé un système qui fonctionne bien, alors vite, qu'il en change, faudrait pas que ca dure quand même

Il n'a pas joué

Que tu compares avec Dallinga je veux bien, mais s'il te plaît arrête de mettre Gélabert dans la conversation, c'est indécent. Magri en 9 aurait fait mille fois mieux que lui contre Lille, je sais même pas comment on peut imaginer le contraire.

Tout pareil. A part que j'aurai pas mis un t à la fin de ralenti.

Non mais c'est une blague ? Magri c'est un véritable attaquant, il fait mille fois mieux que Gelabert absolument tous les gestes d'attaquant, sans parler du physique où dans tous les duels ils seraient présent alors que Gélabert n'existerait pas contre une équipe de minimes. Tu me demandes de regarder les matchs de Magri, mais t'as regardé un peu celui de Gélabert ? Je sais même pas comment tu oses comparer les deux

Non, c'est pas un 532 mais un 523.

Il aurait dû jouer en pointe la première mi-tps contre Lille. Lui préférer Gélabert dans ce rôle, on est quand même pas loin du foutage de gueule. En espérant que ca ne se reproduise plus jamais...

Oui, mais c'est pas du coaching ça, c'est de la planification. Effectivement on peut lui accorder ce mérite. Maintenant si on prend la situation à la mi-tps, où tu es mené à domicile, et que tu as tes meilleurs joueurs sur le banc, n'importe quel entraineur pro sort ses moins bons joueurs sur le terrain pour faire rentrer les titulaires habituels. Il n'y avait littéralement rien d'autre à faire que ça. Mais je suis d'accord pour dire que ce n'est qu'une partie du problème, et qu'il a eu raison d'aborder ce match comme il l'a fait puisque son équipe a renversé le score sans trembler.

Comment avez-vous fait pour comprendre ce qu'il voulait dire ?

Euuhhh si, pour les Lillois l'arbitre était avec nous.

Non, aucun des deux. C'est un 523.

C'est pas interdit. Mais c'est pas autorisé...

Ah ouais ca part direct en insulte maintenant !! Et ben bravo !!

Finir 11ème de L1 après la campagne Européenne qu'on a fait, ca m'irait très très bien...

C'est un 523 En 523

Te poses pas de question, le VAR ne se trompe jamais

Jouer le contre sur la pénal-touche de la gagne pour Clermont à la dernière seconde, c'est quand même couillu

C'est n'importe quoi ce match