Trinita

Je cite l'article en question :

" dans un effectif où le Suédois Jonsson accuse le coup, épuisé par l'intensité des entraînements, la rigueur des schémas tactiques et l'agressivité de chaque match."

Euh...

Appel à ceux qui assistent aux entrainements : il vous donne cette impression ou pas ???

Parce que si c'est vrai, on n'est pas près de le voir jouer.

(Et puis vu qu'il ne joue pas, l'agressivité de chaque match ne doit pas trop le fatiguer...)

justement, pour le "cas vino" je suis persuadé que c'est l'équipe astana qui organise le dopage de ses coureurs, mais qui se dédouanne en balançant vino.

suffit de voir comment kloden a réagi

L'équipe Astana C'EST Vino. C'est lui qui l'a montée, qui a trouvé les sponsors, etc. C'est lui qui la dirige(ait) officieusement.

Vino s'est fait choper comme un con, comme Landis l'an dernier : après un début de tour raté, il a voulu se ratrapper... Il s'est trop bien ratrappé, il s'est fait atrapper

Pour Kloden, je pense qu'il commence à en avoir marre d'être dans les mauvais coups alors qu'il n'a jamais été impliqué personnellement nulle part : viré de Telekom à cause d'Ulrich, viré du tour à cause de Vino... Je le verrais bien soit arrêter carrément, soit repartir (propre) dans une de ces équipes allemandes "nouvelle génération".

Ils ont jamais réussi à prendre Armstrong

Si si... 7 ans après.

Keane - Somewhere only we know

Elmander ne partira, tout simplement parce qu'aucun club ne prendra le risque de mettre 25 Millions d'Euros sur Elmander : il a fait une très belle saison, mais il a profité de l'effet de surprise et il a joué dans une équipe qui a joué pour lui.

L'effet de surprise n'a pas duré longtemps : tu n'as visiblement pas remarqué comment il était surveillé par les défenses adverses dans la 2e partie du championnat (souvent seul en pointe, et pourtant il a marqué quand même).

Et puis ton argument est bizarre : le prix d'un attaquant baisserait parce que son équipe joue pour lui ?? Henry, Drogba, Van Nistelrooy ne devraient pas couter bien cher alors, selon ton raisonnement... Je crois plutôt qu'un attaquant vaut cher quand il plante, quelles que soient les circonstances.

Puis pour les 25 millions, faut voir... D'après ce que je lis ici il y a eu une offre à 20, donc on se rapproche. Il faut attendre la fin de la période des transferts, beaucoup de choses peuvent bouger encore (du style l'attaquant vedette d'un grand club européen se blesse pour 6 mois la dernière semaine d'aout...)

Et celui de nos autres joueurs qui soit comme gardien, soit comme défenseurs, soit comme milieux ou soutien de l'attaquant ont également largement contribué à une place de 3ème de L1 ?

Le TFC ne se résume pas au seul Elmander ... sinon attention à l'atmosphère dans le vestiaire !

Ben oui mais c'est LA star du moment. Tout comme le tef des années 80 ne se résumait pas à Beto...

Toujours le même cercle vicieux : pour qu'il s'adapte , il lui faut du temps de jeu. Mais vu qu'au début il ne marque pas, alors l'entraineur ne le fait pas trop jouer, et il n'a pas beaucoup de temps de jeu, donc il ne s'adapte pas, etc.

Je le sens mal barré, surtout si un attaquant arrive et qu'Elmandou reste... Dommage.

Un prêt vers une bonne équipe de L2 serait probablement une bonne option.

Oui je sais bien et encore heureux mais RG c'est quand même un tournoi qui était mythique et qui a perdu tout son charme depuis 3ans.

Avant, personne ne pouvait dire qui allait gagner ou allait aller en finale, des surprises il y en a eu des tonnes (Kuerten 97, Verkerk finaliste, Medvedev finaliste, Gaudio vainqueur etc...)

Maintenant, la seule incertitude ce sera le nombre de sets de la finale Nadal-Federer

Mais non, Nadal et Federer passeront tout comme les autres.

Je me rappelle vaguement de l'époque ou Borg était invincible (j'étais tout gamin à l'époque)... Il fut battu.

Je me rappelle bien de l'époque ou Lendl était invincible, et où tous les types qui devaient le jouer rentraient sur le central avec la trouille au ventre. Ils prenaient tous une raclée (à part Wilander). Un jour, Lendl fut battu.

je me rappelle de l'époque où après 2 victoires, tout le monde croyait Jim Courier invincible. Il fut battu (par Bruguera).

Les 2 ans qui ont suivi, tout le monde croyait Bruguera invincible (et on lui reprochait d'avoir un lift trop "énorme". Ca ne vous rappelle rien ?). Il fut battu.

Dans le même ordre d'idées, il ne faut pas enterrer certains joueurs. RG a souvent souri aux trentenaires (Andres Gomez en 90 est un exemple frappant, ou Muster en 95 (je ne me rappelle plus trop l'age, mais il était déjà assez vieux).

Et puis Agassi : après ses défaites de 90 et 91 en finale, QUASIMENT PERSONNE ne lui donnait plus la moindre chance de gagner RG un jour. Et pourtant, en 99...

Donc n'enterrez pas Canas (qui revenait de suspension cette année), ou Davydenko (qui a selon moi le plus gros potentiel pour battre Nadal et Federer bientot), ou Murray (qui n'était pas là cette année), et peut-etre d'autres... Un type comme Coria (qui se traine actuellement autour de la 300e place mondiale il me semble) peut un jour retrouver son meilleur niveau. Un type comme Gael Monfils peut l'an prochain faire le tournoi de sa vie et battre Federer ou Nadal (surtout maintenant qu'il a un bon coach). Tout cela n'a rien d'impossible.

D'autant plus que le cas Nadal sur terre est différent du cas Federer sur les autres surfaces.

Pour Federer, il y a une sorte de résignation : la plupart des joueurs le voient imbattable sur surface rapide, car ils ne savent absolument pas comment le jouer.

Pour Nadal sur Terre, c'est différent : les autres savent exactement comment le jouer, mais très peu sont capables de le battre, le principal problème étant mental : Nadal est plus fort qu'eux à ce niveau-là. Regardez le premier set de Federer : une douzaine de balles de break, aucune de gagnée. A 4/3 dans le premier set, il avait déjà perdu le match (c'est à ce moment-là que j'ai plus ou moins arrêté de regarder la finale, j'étais déjà certain de l'issue)...

RG 2008 sera passionnant. J'en suis convaincu.

Et puis Wimbledon 2007 va être passionnant aussi...

D'après une source proche de Sadran, Élie Baup partirais dés lundi. Il rejoindrait le club de ... Lyon!!!

Dégoutté si sa se confirme...

Je n'y crois pas.

Sans vouloir vexer EB, Lyon a les moyens de trouver un entraineur beaucoup plus expérimenté au niveau européen. A mon avis, c'est plutot cela qu'Aulas recherchera.

Le foot est fou ... mais ça on le savait déjà.

Non, ça s'appelle la loi du marché, c'est tout.

Et dire qu'il y en a qui osent râler quand un ministre touche 13 000 euros par mois

ou qu'un grand patron d'industrie part avec quelques millions de golden parachute ...

QUand le type part avec un golden parachute après avoir foutu sa boite dans la merde, OUI c'est un vrai scandale.

Il ne se contentera pas de second calibres du style Fort,Fabinho et cela risque de coûter cher.Comme Baup souhaite reculer Elmander en 9 1/2,il souhaite une bonne pointe,2 milieux offensifs et un stoppeur.Rien que des gros chèques.

Parce que tu connais des postes où les joueurs ne coutent pas grand'chose ?

Je crois que le relachement tu l'as quand tu es dans le ventre mou ou que tu es dans les derniers et que tu sais que ton avenir est ailleurs ...

Il y a 2 ans, on était 6e à la 30e journée et en course pour l'Europe, et le relachement s'est hélas produit...

Il y a 3 ans on était dernier à mi-championnat, et on a sauvé notre tête sans se relacher...

Ce n'est pas si simple.

Ce qui commence à me gonfler aussi ce sont les défenseurs aussi qui ont rien vu et qui lèvent les bras scandalisés...

Euh, tu découvres ça maintenant ?

"Welcome to football" !

Ah ouiiiii, je me rappelle de ce topic. Et y'avait pas consensus... Dommage.

Maintenant un "Boeing stadium", ce serait particulièrement amusant.

Il y aurait certaiment plus d'ambiance si les supporters de tout les clubs se mettaient ensembles.....un seul groupe de supporter pour un seul club.....

Pas con ça.

Probablement pas avant 2025 cependant. Au moins pour choisir le virage...

ok, 50 000 jeux cultes

ok, des jeux cultes que tu oublies

Tu n'imagines même pas la thune que j'ai pu passer dans les bornes d'arcade dans les années 80

Et puis bon, après coup, finalement, j'ai l'impression de ne pas avoir oublié grand'chose de majeur. Comme quoi ma mémoire n'est pas si pourrie...

Arcade :

Wonderboy

Ghost and goblins

Mister Do run run

Pac man

Donkey kong

Ghouls and ghosts

CPC :

Gryzor

L'arche du capitaine Blood

Impossamole

Supernintendo :

Super ghouls and ghosts

Amiga :

Bubble bobble

Rainbow islands

Dungeon master

Eye of the beholder 1 et 2

Sensible soccer

Dreamcast :

Skies of arcadia

PC :

Lands of lore

Baldur's gate (toute la série) et de manière générale tous les jeux avec le moteur infinity engine.

Et je dois en oublier quelques uns...

pas moi.. grand joueur veut pas dire grand entraineur... en plus on peut pas dire que ce gars était un exemple d'hygiène de vie, donc pas l'exemple qu'un entraineur doit etre!

<{POST_SNAPBACK}>

+1, pas convaicu qu'il serait un bon entraineur. On dirait de toute façon qu'il n'a pas fait ce choix de carrière.

A marseille etc ça part toujours en vrille et ya toujours des joueurs qui rappliquent...

<{POST_SNAPBACK}>

Oui, mais gros budget, donc gros salaires (et puis aussi une certaine image de marque, il faut le dire). Quand le TFC aura 100 millions d'euros de budget, ce sera pareil (au niveau des joueurs qui rappliquent évidemment. J'espère que ça ne partira pas en vrille...)

C'était pour dénoncer un tant soit peu cette agglomération typiquement forumesque de TALC qui tournent en rond, et comme dirait ma grand mère, qui se mordent la queue (Mon grand père n'a eu le temps de n'avoir qu'un gosse ).

En effet, une fois l'affaire clarifiée, analysée, dénoncée voir subjuguée, il est inutile de pourvoir l'affleurissement croupissant d'une info expédiente de plusieurs semaines.

<{POST_SNAPBACK}>

C'est vraiment marrant, on dirait que tu as écrit ta phrase en anglais et que tu as utilisé ensuite un traducteur automatique.