Aller au contenu

clavicule

Membres
  • Compteur de contenus

    898
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par clavicule

  1. il y a 20 minutes, Doberman a dit :

    Il ne t'as pas échappé qu'il y avait une grosse différence en terme de qualité de joueurs... 

    c'est justement si avec leur qualité jouer avec 4 joueurs offensifs cela pose probleme comment nous on se questionne pas sur ce probleme la?

  2. quand je vois le debat qu'il y a au psg autour de la composition avec quatre  joueurs à vocation offensive qui fragilise l'équipe. Alors qu'au tef avec les problemes d'effectif en defense centrale et le nombre de buts pris cette saison, celà ne pose pas de problème à nos 3 coach successif de jouer avec 4 joueurs offensifs. Alors que, niveau mis à part, le problème est le même. 

     

  3. je trouve que ça ressemble plutôt un a bon coup. Par contre est ce que c'est de ça qu'on a besoin actuellement? On peut légitimement se poser la question.

    pas d'indemnités de transfert de l’expérience mais trop vieux 27 donc éventuellement revendable

    il coute rien et si il réussi on est gagnant si il se rate on perd pas grand chose.

     

  4. Il y a 3 heures, bibeyolo a dit :

    Je me souviens de certains qui disaient qu'ils préféraient devoir jouer le maintien, au moins ca faisait du suspens plutôt que les dixièmes places insipides. Peut être oubliaient ils qu'on jouait encore plus mal lorsqu'on jouait le maintien?

    Ah ça c'est juste !!

    mais ils voulaient peut être parler de la remontada . Une fois que t as touché le fond et que tu recommence à jouer là ça devient excitant . Par contre si tu joues de plus en plus mal( comme c'est le cas en ce moment) t'as envie de te foutres à la danse classique au billard ou aux fléchettes

  5. il y a 4 minutes, Caramel a dit :

    Non mais j'ai été tellement déçu depuis deux saisons que cette année, je me persuade que c'est la bonne avec ce mercato (le plus cher du club) catastrophique (n'en déplaise aux amoureux du beau jeu et des attaquants) et ces résultats moisis. Je suis quand même triste pour Casa quand je vois ce déferlement sur lui de mecs absolument incapables d'atteindre un niveau ne serait-ce qu'honnête avec un ballon... 

     

    triste pour casa 😜

    le gars il ne doit son statut d'entraineur qu'au tfc, dès qu'il sera viré peut etre aura t il un club ou deux maxi dans lesquels il ne fera rien et puis il disparaitra de la scene à moins que Sadran ne le rappelle 

  6. il y a 2 minutes, seb31 a dit :

    C'est ça qui m'agace aussi !! On a des "bons" joueurs mais pas d'équipe.. 

    c'est souvent que l’entraîneur n'est pas a la hauteur

    et quand cela se répète sur plusieurs saisons c'est qu'il est vraiment nul

  7. Monsieur Casa est-ce qu'à Lens on t'as laisser le temps de travailler tranquille? est ce que printant il a eu le temps de travailler? A nantes est ce que le coach a eu besoin de temps? Et a Lorient et à Marseille et j'en oublie surement. PERSONNE N'A EU AUTANT DE TEMPS QUE TOI !!!!

    avant c'était la faute aux joueurs à l'adversaire maintenant c'est la faute aux journalistes et demain qui? 

    #casacassetoi

  8. Il y a 3 heures, Lopez a dit :

    Je ne vois pas ou tu as vu que l on ait controlé un seul match depuis...pfiou belle lurette. Alors parler de matchs aboutis, avec un s en plus, depuis le debut de la saison c est un peu exageré

    oui tu as raison je me suis un peu emballé

  9. quand je lis l'interview de Casanova j'hallucine . T'as l'impression qu'il n'est pas directement impliqué. qu'il est spectateur et qu'il commente. c'est pas un entraineur c'est un observateur il donne les bons et les mauvais points aux joueurs. en début de saison les joueurs recrutés lui conviennent puis petit à petit tu sent que ca va changer . là il commence à parler de manque de maîtrise individuelle technique et émotionnelle.Tu vois que lui il se dédouane : il a décide d'un plan de jeu (sous-entendu adapté à la situation pour ne pas dire génial) et les joueurs ne l'appliquent pas, ces cons! c'est toujours la même chose. Alors oui parfois c'est pas mal et ce debut de siason comme celui de l'an passé d'ailleurs est plutot pas mal avec des matchs aboutis mais il n'y pas de progression lineaire ni dans le jeu ni dans les résultats. Jusqu' a quand va t on encore subir cet individu? seul Sadran le sait. 

    avec cet effectif là il ne devrait pas finir en dessous de la 12ieme place 

    • Like 1
    • Top ! 1
  10. Il y a 8 heures, tad11 a dit :

    Vous avez peut-être raison mais dans ce milieu il n'y a plus de valeurs, d'honnêteté, de confiance...Et rien que pour ça, je suis content quand je vois jouer Goico. Je me demande comment il peut rester encore chez nous. Sur les matchs qu'il a joués à la fin de la saison je ne l'ai pas trouvé moins bon que Reynet!

    c'est parce qu'il est plus réaliste qu toi

    Montpellier a trouvé un bon filon il nous laisse acheter des gars de belle valeur (delort , reynet) au prix fort, attend une ou deux saisons que l'on pourrisse bien le joueur et nous le rachète au rabais 

    • Top ! 1
  11. Il y a 12 heures, TolosaViola a dit :

    je confirme et suis d'accord avec tes propos; la saison prochaine sera "charnière" avec ce groupe restreint et …. très jeune; les 3 ou 4 recrues annoncées seront, je l'espère, des joueurs d'expérience connaissant idéalement déjà la L1 ou L2 ou ayant joué quelques matches européens par ex. Ils seront du coup + cher mais rapidement opérationnel; l'année prochaine, chaque point aura sa plus grande importance (encore + que ces 2 dernières années) 

    si on considère que l'année d'une descente est une année charnière il n'est pas impossible que la saison prochaine soit une saison charnière

  12. encore un qui a de mauvaise relation avec Casanova,  

    je vois arriver un scénario so tfc: 

    on recrute un gars, on le fait pas jouer parce qu'il a pas le" niveau tfc" on le prête en L2 et il intéresse Reims et Strasbourg donc  il va finir dans un club de L1 mieux classé que nous

     

  13. il y a 3 minutes, swedishwasher a dit :

    Ah là je suis d'accord. D'une on recrute très mal, et de deux quand on a un joueur correct, on ne sait pas en tirer le meilleur. 

    et j'ai bien peur que ça dure encore longtemps

  14. il y a une heure, swedishwasher a dit :

    Oui, international remplaçant en Suisse, il a dû jouer 1/2h en temps cumulé avec la Suisse cette année, c'est sûr que tous les recruteurs du monde ont les yeux sur Moubandje. Et puis avant de sortir le chéquier, j'espère que les recruteurs se tapent quand même tous les matchs du joueur, pas juste les 10 minutes en sélection... 

    Oui, il y a autant d'exemples que de clubs de notre standing. Tu crois que Dijon, à part Lautoa, Sliti et Said qui ont assuré en fin de saison, ils vont crouler sous les offres pour leurs 20 autres joueurs (Tavares, Samaritano, Jeannot par exemple) ?  Et Amiens, et Guingamp, etc ? Qui sort du lot dans ces clubs là pour qu'un club ait envie d'y mettre 2 ou 3M et un meilleur salaire ? 

    Et non, tu dis pas la même chose puisque je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis. On ne donne pas du temps de jeu pour que les joueurs se montrent ou se vendent. Le temps de jeu, c'est pour ceux qui peuvent faire gagner l'équipe, et ça se gagne à l'entrainement. Faire jouer un Sanogo diminué comme on a dû le faire parfois par obligation, ca ne sert qu'à montrer qu'il n'est pas au niveau. Le problème c'est pas qu'on fait pas jouer nos joueurs, ça c'est complètement normal puisqu'on en a 25 et qu'il y en a que 13 qui jouent. Le problème c'est quand on achète des joueurs qui n'ont pas le niveau pour jouer de manière régulière. 

    Bon ok on ne dit pas la même chose mais si on achète des joueurs qu n'ont pas le niveau c'est qu'on achète mal : l'exemple type c'est Mubele et puis il y en a qu'on fait pas jouer mais qui une fois partie jouent et bien même parfois cf Delort 

  15. Il y a 5 heures, swedishwasher a dit :

    personne ne va les remarquer

    les gars que j'ai nommés sont internationaux quand même 

     

    Il y a 5 heures, swedishwasher a dit :

    Tous les clubs à petit budget, qui ne peuvent pas mettre plus de 2-3M dans la majorité de leurs transferts, se retrouvent avec des joueurs de ce type.

    t'as des exemples?

    Il y a 5 heures, swedishwasher a dit :

    Maintenant si on n'est pas capable de faire monter la sauce avec les joueurs que l'on a et de les faire sur-performer sur le terrain à un moment ou à un autre

    je dis la même chose quand je dis :

     

    Il y a 11 heures, clavicule a dit :

    on achète, on fait pas ou peu  jouer et ensuite on peux pas revendre

     

  16. Il y a 12 heures, swedishwasher a dit :

    Eh les gars vous êtes au courant que c'est pas le jeu de la marchande ? Faut arrêter de regarder que le prix de vente et d'achat.

    Quand tu gères un club de foot tu as aussi de gros salaires et charges à payer. Quand tu te sépares d'un gars qui n'est pas titulaire indiscutable, tu économises ce salaire et ces charges, et pour la plupart des joueurs que tu cites, c'est plus d'argent que le prix du transfert. Tu veux continuer de payer des joueurs comme Regattin 60000 euros par mois, 100000 avec les charges, pendant 12 mois, soit 1,2M par an pour lui faire jouer 10 minutes par ci par là ? S'ils sont en fin de contrat, c'est pour deux bonnes raisons:

    1 - personne n'a voulu payer le prix d'un transfert pour nous les acheter avant 

    2 - Ils n'étaient "pas assez titulaires" pour qu'on leur propose de prolonger. Faut pas rêver, le mec de 25-30 ans qui est même pas titulaire à Toulouse, personne ne va miser dessus.

    Et je peux te dire d'avance que le problème se posera à nouveau à la fin des contrats des Sanogo, Jean, Mubele, etc... personne ne paiera un transfert pour nous les arracher avant la fin de leur contrat.

    si je comprends bien le club est mal géré. On donne de gros salaire à des joueurs dont personne ne veut ... mais que nous on a acheté 

    donc on achète, on fait pas ou peu  jouer et ensuite on peux pas revendre : on est des cadors 

    durmaz et moubandje sont quand même internationaux et le club dans lequel ils signeront vont les payer et leur donner une prime qui correspond peu ou prou au prix du transfert s'ils avaient été sous contrat

    tout n'est pas si simple

  17. Il y a 11 heures, mathematric a dit :

    ils se sont fait virer... C'est plutôt les rats quittent le navire 

    alors qu'ici les rats s'accrochent aux branches

    Il y a 10 heures, fifidu31170 a dit :

    Je pense aussi. 

    pareil

    après il faut être réaliste : comme on attend rien de cet entraîneur on ne peut qu'être surpris agréablement 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.