Aller au contenu

swedishwasher

Membres
  • Compteur de contenus

    9496
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par swedishwasher

  1. il y a 1 minute, Labinocle81 a dit :

    Je ne compare pas les joueurs mais la raison évoquée (qui est logique). Maintenant on a vu ce que cela a donné avec un Sangaré aux fraises et un Gradel en dedans.

    En même temps, je crois pas qu'il puisse mettre Sangaré et Gradel, nos deux meilleurs joueurs, en réserve pour leur faire reprendre du rythme...

    • Like 1
    • Top ! 1
  2. Il y a 4 heures, Labinocle81 a dit :

    Je ne serais pas aussi catégorique. Il préfère mettre Amian. Ok du coup la place dans le groupe revient à un jeune et Goncalves, en plus d'avoir fait la prépa en entier, possède de la polyvalence et couvre 2 postes. Je suis sur que s'il devait en aligner un au cou d'envoi il mettrait Rouault mais dans l'optique d'un banc il préfère la polyvalence de Goncalves.

    Car il n'y a même pas débat entre Rouault et Goncalves au poste de DC, le 1er étant un spécialiste du poste la ou le second peut faire des dépannages.

    OK, c'est logique aussi d'une certaine façon. 

    Je n'ai absolument rien contre Rouault, il me tarde de le voir sur un terrain de L1, mais je pense que le staff doit avoir pensé à lui vu la pénurie de DC. S'ils ne le mettent pas, c'est qu'il n'est pas complètement prêt. J'espère que si Amian/Moreira prennent l'eau, on tentera Rouault la semaine prochaine.

    • Top ! 1
  3. Je connais pas suffisamment Rouault pour jouer mais s'il n'est même pas dans le groupe, je doute qu'il soit prêt à être titulaire. Après on est pas à l'abri d'une Lafont mais je pense que Casa voit le joueurs suffisamment pour ne pas se planter autant (de pas dans le groupe à titulaire). 

  4. il y a 6 minutes, clavicule a dit :

    Bon ok on ne dit pas la même chose mais si on achète des joueurs qu n'ont pas le niveau c'est qu'on achète mal : l'exemple type c'est Mubele et puis il y en a qu'on fait pas jouer mais qui une fois partie jouent et bien même parfois cf Delort 

    Ah là je suis d'accord. D'une on recrute très mal, et de deux quand on a un joueur correct, on ne sait pas en tirer le meilleur. 

  5. il y a 8 minutes, sainclar a dit :

    Trejo inutile ? Il était irrégulier peut être mais il ferait un bien fou a notre tef actuel 

    12 buts et 12 passes décisives en 4 saisons, soit une moyenne de 3 par an, c'est au niveau des plus nuls meneurs de jeu de L1.

     

  6. il y a 5 minutes, clavicule a dit :

    les gars que j'ai nommés sont internationaux quand même 

    t'as des exemples?

    je dis la même chose quand je dis :

    Oui, international remplaçant en Suisse, il a dû jouer 1/2h en temps cumulé avec la Suisse cette année, c'est sûr que tous les recruteurs du monde ont les yeux sur Moubandje. Et puis avant de sortir le chéquier, j'espère que les recruteurs se tapent quand même tous les matchs du joueur, pas juste les 10 minutes en sélection... 

    Oui, il y a autant d'exemples que de clubs de notre standing. Tu crois que Dijon, à part Lautoa, Sliti et Said qui ont assuré en fin de saison, ils vont crouler sous les offres pour leurs 20 autres joueurs (Tavares, Samaritano, Jeannot par exemple) ?  Et Amiens, et Guingamp, etc ? Qui sort du lot dans ces clubs là pour qu'un club ait envie d'y mettre 2 ou 3M et un meilleur salaire ? 

    Et non, tu dis pas la même chose puisque je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis. On ne donne pas du temps de jeu pour que les joueurs se montrent ou se vendent. Le temps de jeu, c'est pour ceux qui peuvent faire gagner l'équipe, et ça se gagne à l'entrainement. Faire jouer un Sanogo diminué comme on a dû le faire parfois par obligation, ca ne sert qu'à montrer qu'il n'est pas au niveau. Le problème c'est pas qu'on fait pas jouer nos joueurs, ça c'est complètement normal puisqu'on en a 25 et qu'il y en a que 13 qui jouent. Le problème c'est quand on achète des joueurs qui n'ont pas le niveau pour jouer de manière régulière. 

  7. il y a 21 minutes, tad11 a dit :

    Heuuu Casa s'est entêté à titulariser des joueurs qui ont été plus décevants que Garcia et Durmaz. Ok tu ne peux pas faire jouer des pipes pour leur donner du temps de jeu et de la confiance mais j'ai pas trouvé que l'espagnol ou le suédois n'étaient pas au niveau de l'équipe! 

    Pour moi Durmaz aurait dû jouer plus souvent, quitte à revoir l'organisation du jeu et se passer de nos avants-centres qui eux n'ont pas montré grand chose mais qui ont été souvent titularisés!

    Autant je suis d'accord pour Jimmy, qui peut apporter beaucoup à l'équipe à mon sens, autant pour Garcia, à part caresser le ballon, il n'a jamais vraiment apporté dans le jeu. De fait, il a parfaitement remplacé Trejo, qui était tout aussi beau à voir et inutile. Ca serait bien qu'on arrête avec ce genre de profil ...

    • Triste 1
  8. il y a 1 minute, fifidu31170 a dit :

    Dans la rotation il n'aurait pas été de trop. 

    Ouais enfin la rotation chez nous, c'est assez rare qu'on joue le championnat et les deux coupes en même temps... Je préfère qu'on en ait deux bons et que Amian ou un jeune bouche les trous, plutot que d'en avoir 4 comme Fortes.

    • Like 1
  9. Il y a 5 heures, clavicule a dit :

    si je comprends bien le club est mal géré. On donne de gros salaire à des joueurs dont personne ne veut ... mais que nous on a acheté 

    donc on achète, on fait pas ou peu  jouer et ensuite on peux pas revendre : on est des cadors 

    durmaz et moubandje sont quand même internationaux et le club dans lequel ils signeront vont les payer et leur donner une prime qui correspond peu ou prou au prix du transfert s'ils avaient été sous contrat

    tout n'est pas si simple

    Non, tu ne comprends pas bien, ou alors tu interprètes comme ça t'arrange. 
    Nous, on les a achetés car à un moment on avait un besoin à ce poste et le joueur semblait y correspondre. Maintenant si on n'est pas capable de faire monter la sauce avec les joueurs que l'on a et de les faire sur-performer sur le terrain à un moment ou à un autre, personne ne va les remarquer et venir tenter de nous les prendre. Quand on a un joueur qui sort du lot, on le vend très bien en général (ex: Aurier, Diop, etc). Mais ceux qui végètent sont condamnés à ce sort, fin de contrat ou libération pour économiser le salaire. Ce n'est pas propre au TFC d'être dans ce cas. Tous les clubs à petit budget, qui ne peuvent pas mettre plus de 2-3M dans la majorité de leurs transferts, se retrouvent avec des joueurs de ce type.

    Après parmi les bons, il faut aussi savoir faire la balance entre ceux que l'on vend parce qu'ils ont une valeur marchande, et ceux que l'on garde pour ce qu'ils apportent à l'équipe. Je pense que Gradel est dans ce cas, et sûrement Durmaz aussi d'une certaine façon, je pense qu'on l'a gardé jusqu'au bout de son contrat car il apportait beaucoup sur certains bouts de matchs, et qu'on ne l'aurait pas revendu bien cher vu son age.

    • Like 1
  10. Il y a 20 heures, Nico12 a dit :

     C’est vraiment un problème dans ce club ! Ces dernières années combien de joueurs sont partis en fin de contrat ce qui a entraîné des pertes financières au club ! Trejo, Moubandje, Durmaz, Cahuzac, Todibo, Regattin ... en j’en oublie !

    Eh les gars vous êtes au courant que c'est pas le jeu de la marchande ? Faut arrêter de regarder que le prix de vente et d'achat.

    Quand tu gères un club de foot tu as aussi de gros salaires et charges à payer. Quand tu te sépares d'un gars qui n'est pas titulaire indiscutable, tu économises ce salaire et ces charges, et pour la plupart des joueurs que tu cites, c'est plus d'argent que le prix du transfert. Tu veux continuer de payer des joueurs comme Regattin 60000 euros par mois, 100000 avec les charges, pendant 12 mois, soit 1,2M par an pour lui faire jouer 10 minutes par ci par là ? S'ils sont en fin de contrat, c'est pour deux bonnes raisons:

    1 - personne n'a voulu payer le prix d'un transfert pour nous les acheter avant 

    2 - Ils n'étaient "pas assez titulaires" pour qu'on leur propose de prolonger. Faut pas rêver, le mec de 25-30 ans qui est même pas titulaire à Toulouse, personne ne va miser dessus.

    Et je peux te dire d'avance que le problème se posera à nouveau à la fin des contrats des Sanogo, Jean, Mubele, etc... personne ne paiera un transfert pour nous les arracher avant la fin de leur contrat.

    • Like 1
  11. Il y a 7 heures, taz a dit :

    Vous êtes certains de tous parler du même Sidibé ? :ninja:

    J'ai déjà lu ce débat avec un Sissoko qui jouait chez nous y'a quelques années. Un bourrin qu'ils disaient. Mais y'a plein de Sissoko, y'en a même un qui a grandement contribué à envoyer son club en finale de Champions league. Ca doit sûrement pas être le même que le notre... :D

  12. il y a 17 minutes, zitoclara31 a dit :

    Quel gâchis de ne l'avoir fait rentrer que pour les 10 dernières mn contre Lille!  De suite il a eclairé le jeu,  non pas que durmaz ait été mauvais mais meneur de jeu c'est pas sa principale qualité,  il est nettement meilleur sur un poste d'ailier.  Mais bon c'est la spécialité de casa de changer tt le temps de compo,  de faire le contraire de ce qu'il prône, il a un bon manieur de ballon et il le met sur le banc  et betonne avec des défensifs costauds,  tt en se revendiquant adepte du jeu a l'Espagnol!  Cherchez l'erreur

    Absolument pas d'accord. Manu Garcia est un bon manieur de ballon mais qui n'apporte que très peu de danger. Il faut qu'il mette ses qualités de toucher de balle au service de l'efficacité, et pour le moment ce n'est pas le cas. Il me fait terriblement penser à Trejo sur ce point là (heureusement qu'il est un peu moins lent), et je pense qu'il finira sa carrière comme lui, en D2 espagnole, plutôt qu'en équipe 1 de City. 

  13. Il y a 2 heures, Doberman a dit :

    Je viens de revoir les vidéos et l'arbitre lorsqu'il donne les explications du but annulé, spécifie bien que le ballon avait touché le bras droit du Lillois et pas la main gauche... 

    Je reste persuadé qu'il l'a touché 2 fois, mais si c'est pour la deuxième fois qu'il annule le but, c'est moche. 

  14. Vous pouvez me rassurer, sur le but annulé par le VAR ? Il me semble que le joueur Lillois touche la balle 2 fois de la main, une fois en tombant, puis une deuxieme fois quand Moub lui tire sur le bras. Malheureusement les ralentis passés à la télé ne montrent souvent que la fin du geste et donc la deuxième fois, alors qu'à mon avis le but est annulé à cause de la première fois... 

  15. Il y a 7 heures, FranckProvostIV a dit :

     Oui dans 100% Foot lorsqu'il dressa le portrait de Thierry Rolland.

    La commission de discipline de Vikash Dhorasoo, c'était encore meilleur. Je vous le recommande. 

    Mais hier c'était nul. En même temps, Ali est tellement gentil qu'on peut pas lui taper dessus à découvert.

    • Top ! 1
  16. Il y a 1 heure, karukera a dit :

    Je ne comprend pas bien la logique, on n'a pas l'argent pour le salaire de todibo

    Je crois pas que le problème ce soit l'aRgent. Son agent doit lui dire qu'il va moisir trois ans dans un club de troisième zone s'il signe ici, et voit sûrement déjà le gros chèque de prime à la signature... Ce genre de joueur doit être signé avant d'entrer dans le groupe pro !

  17. il y a 10 minutes, tad11 a dit :

    ❌✅✅✅⚪️⚪️❌⚪️⚪️❌❌❌⚪️❌❌

     

    P..... ça fait peur !!!!!

    Ouais ben on est nuls sur le terrain et encore plus en dehors. L'effet Casanova a duré 5 journées. A un moment faudrait quand même que Sadran comprenne que l'équipe dirigeante est complètement à la rue. 
    Entre les résultats et l'argent qu'il va perdre sur Todibo, ça va peut être finir par le faire réfléchir... ou pas.

    J'accable pas les joueurs, ils font ce qu'ils peuvent, c'est pas eux qui se sont auto-recrutés. Pourtant certains ont déjà montré qu'ils avaient le niveau. C'est juste qu'on ne sait rien en tirer sur plus que du court terme.

  18. à l’instant, Gollum a dit :

    Bah, Sangaré (voire Bostock). Et toutes nos cartouches physiques grillées en un mois puisque pour gratter le moindre ballon, cette équipe doit se tuer à la tâche...

    Sangaré certes. Mais quand même, ça empêche pas les autres de se montrer un peu plus dangereux !

  19. il y a 3 minutes, Casimir a dit :

    Ce n’est pas ce qu’on a vu hier soir. On a eu des occasions à la pelle. On domine largement. Je suis un des plus sceptiques ici vis à vis du coach mais sur le match d’hier, on ne peut pas lui reprocher grand chose. 

    Je parle pour les 5-6 derniers matchs. Hier soir c'était faiblard en face, donc oui, on a eu le ballon, mais on n'a pas su en faire grand chose. Et comme l'arbitre était à chier en plus...

    • Like 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.