SantaMaradonansson

Ca, j'ai jamais dis le contraire. Mais je pense que pour gérer un réseau de l'ampleur de Facebook, on doit pas trop avoir le choix. Sinon, n'importe quel détraqué peut mettre ses paires en avatar. C'est pour ça que je disais que ça remettait selon moi en question la nature même de Facebook. Un argument en plus pour dire que c'est de la merde.

Mais non mais ce que tu ne comprends pas, c'est comment fonctionne un réglement. Tu mets en place une règle qui vaut ce qu'elle vaut : interdiction de mettre une photo de nudité, le but me parait assez clair : éviter les dérapages. Et ca permet de gérer simplement des centaines de millions d'utilisateurs. Après si tu commence a faire des exceptions sur un cas, puis sur autre etc. ben t'as pas fini (surtout vu l'ampleur du réseau) et c'est la porte ouverte à toute les fenêtres. Et merci pour ton explication sur l'origine du monde et sur la touffe de poils, mais pour ta gouverne, je connais très bien cette oeuvre.

Pour avoir penser à ça, juste une question, tu la portes comment ta valise toi?

Ca s'appelle avoir un règlement qui s'applique a des centaines de millions (je dis peut etre une connerie, je connais pas les chiffres) de personnes dans le monde. Qui dit réseau mondial dit différentes cultures qui appréhendent la nudité de différentes façon. En gros, je suis loin d'etre un puritain, et encore moins partisan de Facebook, mais pour le coup, je comprends assez la logique. Mais bon, ca montre juste la connerie de ce "réseau social".

D'ailleurs en parlant de ça : Je l'avais jamais écouté en intégralité. Autre chose, je suis allé au festival Angoulême où une des bd de la sélection officielle était "Quay d'Orsay" (excellente d'ailleurs) qui s'inspire du parcours de De Villepin en tant que ministre des Affaires Etrangères.

J'attends un avis d'expert, tu veux. A part ça j'ai losé hier soir, et ce soir je devais avoir un rencard mais elle devait avoir piscine.

Quelqu'un a déjà tenté le Naked man? J'hésitais avec le topic des gars torché, et puis je retrouvais plus le topic du "j'ai testé pour vous".

Ben ouais, regarde la vidéo que t'as toi même posté.

J'ai jamais vu de personnes avec un côté aventurier devenir pantouflard, ou se complaire dans la routine que leur propose leur conjoint. Généralement ça se termine assez souvent mal dans un cas comme ça. A moins que ca soit une personne qui est besoin de ne pas être seul, et encore, je vois pas comment ca peut ne pas clasher.

Ceux qui sont vraiment routiniers, :elmöstyle: je pense pas que cela puisse leur arriver, de part leur nature justement. Ceux qui ne le sont pas vraiment, mais qui se mettent en couple par sécurité, ou par convention peu importe, ca leur pend au nez, c'est évident. (et j'en ai fait l'amère expérience).

Non pas vraiment. Mais y a des gens qui sont routiniers et qui s'en contentent parfaitement.

5-6 jours, c'est nickel pour bien visiter (je dis pas parfaitement bien sûr) une ville comme New York ou Chicago (qu'on avait fait en 5 jours aussi). C'est certain que là bas, c'est plutot dans les 5°C qu'il va faire. NY ca sera plus chaud. Bon après si tu veux cramer 600euros juste pour te réchauffer les miches...

Miami, y a pas grand chose à voir, c'est assez décevant (sauf si t'y vas exclusivement pour Miami beach, où la tu seras gâté, mais bon, c'est con d'aller aux States pour voir Miami à mon avis.) 620 euros pour aller jusqu'à la côte ouest, c'est donné ouais. La Cité des anges, je sais pas trop. Une ville qu'on m'a conseillé absolument sur la côte ouest : Vancouver. C'est beau, et ville, plage et montagne sont réunis. Bon après, la ville qui m'a le plus marqué en Amérique du Nord (et de très loin) : Chicago.

Je pense pas que le grec ressemble de près ou de loin au français. Par contre, le Cissé, il risque de charger... Il est toujours aussi fin celui là.

Revault, Dieuze, Prunier... Et bientôt Gunino.

Faut jamais oublier la dernière cartouche pour la route.

Il n'empêche qu'actuellement, vous êtes ensemble, elle s'attache de plus en plus à toi (enfin j'imagine) alors que toi, t'en as rien à battre et tu sais qu'un jour ou l'autre, elle va passer à la trappe la petite. Bon après c'est pas mes affaires, mais il n'empêche que quand on donne des conseils (bons, je le reconnais, encore faut il ne pas être un gros lâche ), on balaye avant devant sa porte. :modeRBJoff:

Je pense que ce que disais Girondindon, c'est que tu donnes des coneils de rupture, de bonne conduite tout ça, et t'es même pas foutu de lâcher ta nana dont tu te fous royalement... Tu serais pas en train de te foutre de notre gueule à tout hasard?

Ouais fin là, la vidéo nous montre ce qu'elle veut bien nous montrer. Vaut mieux rester prudent avec ça, les exemples de méprise à partir d'une vidéo sont nombreux. C'est sûr qu'ne visionnant la vidéo, les gendarmes passent pour de sacrés couillons un peu dépassé par les évènements. Mais méfions nous quand même. Et on est quand même loin de la description de la vidéo (manif pacifiste, grande violence etc.) Après j'aimerais vraiment connaître les raisons de la manifs en détail, mais t'as raison, ca doit etre un truc dans le genre...

En tout cas, j'aimerai bien connaître les motivations de ces gens pour aller manifester contre le passage d'une Communauté de Communes à une Communauté d'Agglomération, alors que d'après moi, les petites communes ont plutot tout à y gagner. Et je ne parle pas des simplifications d'un point de vue administratif que ca engendre. Mais bon, c'est un autre débat.

sur une musique bien bourrine de préférence.

C'est pas mal ça.

Ils sont pas en Suède Montpellier? Edit : grillé

C'est aussi ce que j'avais cru comprendre. http://www.leparisien.fr/international/en-direct-la-france-refuserait-d-accueillir-l-ex-president-ben-ali-14-01-2011-1226977.php