SantaMaradonansson

Si ca arrive, c'est le club qui va prendre très cher. De la même facon, les Romains avaient été sanctionné y a quelques temps. De plus, je doute que ca soit très valorisant pour l'image du club, car rien ne justifie la violence, pas même les erreurs d'Enjimi, et pourtant... Car il faut se dire que ce n'est que du sport, pas la peine de se rabaisser à ca...

A mon avis, on va se faire chier pour rien... Ca ne servira à rien parce qu'inutilisable en tant que moyen de pression : les erreurs font malheureusement partie du jeu. Si tu veux des matchs sans erreurs d'arbitrage, faut créer des robots arbitres à la rigeur... Bref, chaque club te diront qu'il y a un complot contre eux, même Lyon, crois moi... Et personnelement, les erreurs d'arbitrage me gène sur le coup, mais avec un peu de recul, je me dis que l'arbitre travaille sans prendre parti et que les erreurs doivent être acceptées.

Que c'est trop chiant à faire...

Je ne fis généralement pas aux commentateurs et je suis totalement d'accord pour dire que le foot est un sport de contacts, donc les épaules contre épaules ou autre contacts, pas de problème. Par contre franchement, sur certains tacles c'est vraiment limite et les arbitres n'ont pas le carton facile pour ca... Le pire c'est dans les catégories inférieurs style leur championnat amateur où c'est vraiment des bouchers.

Je trouve qu'en Angleterre, c'est parfois limite quand même et ca arrive que le match dégénère à cause d'une trop grande laxicité de la part du corps arbitral. Par contre je te rejoins pour l'arbitre (qui était bien Norvégien) qui je trouve a fait un grand match en laissant jouer et qui a su mettre les cartons au bon moment.

Pas mal la doublette!

Hier j'ai matté le fils de l'homme. Je m'attendais pas à ce que ca soit aussi bien, j'ain beaucoup aimé... Y a des scènes mythiques et le film mérite son oscar pour le scénario. En tout cas agréablement surpris. Par contre Clive Owen il mesure plus de 2m c'est pas possiblie!! Parfois il est obligé de se baisser pour passer les portes.

Attends, je dis pas que je crache sur les trois premiers Die Hard, loin de la... Mais sur le 4, je crois que les scénaristes auraient pu se faire chier un peu plus...

Non, lui on le garde! Sinon bon rétablissment pour ce joueur qui ne mérite certainement tout ce qui lui arrive depuis deux ans...

Je me rapelle d'une scène dans le premier où un type se pète la nuque en tombant dans les escaliers. Dans Die Hard 4, Mclane saute d'une caisse lancé à 200km/h et se relève après comme ci de rien n'était.

On s'en balance, ils sont tous dopés de toute manière. C'est à celui qui le cachera le mieux.

Dès que je suis réglé ouais... Ca peut prendre un peu de temps parfois. Mais j'ai une légère tendance à bastonner. EDIT : Je retiens pour septembre, je suis encore en vacance.

Bon ben entre bourrins, faudra qu'on se fasse un match.

Faut dire que quand je joue, je monte rarement à la volée... Sauf quand j'y suis obligé.

C'est sur qu'à Rolland Garros, t'as plus de chance de voir des matchs hyper accrochés en 5 sets entre deux bouchers espagnols ou argentins frappants comme des sourds à 3m derrière la ligne. Faut aimer le genre de matchs longs. Je suis bien content de pouvoir voir les matchs de Wimbledon, adaptés pour les attaquants à la volée comme l'était Sampras en son temps.

Bof, ils ont joué à fond sur la sur-enchère, alors que d'habitude, les Die Hard sont un peu plus réaliste. On a vraiment l'impression de regarder X men. Par contre j'attends avec impatience l'occasion d'aller voir le dernier Tarantino auquel on m'a raconté tant de bien.

J'en ai bien peur, il est quand même bon le salaud... (A moins d'une grosse fracture. ) Mais pour l'instant, savourons cette victoire.

Nadal a quand même eu beaucoup de chance et a bénéficié de pas mal de blessure (Youznhy, Djokovic) dans les matchs les plus durs pour lui.

A mort Nadal et vive Federer.

Si elle veut avoir une chance, c'est comme ca qu'il faut prendre le match. Moi je trouve que c'est un bon comportement de venir pour gagner le tournoi, et de ne pas dire : " je viens pour passer deux ou trois tours" comme c'est souvent le cas. Après c'est sur qu'elle aime être au devant de l'affiche, mais peut on lui en vouloir après avoir été aussi longtemps dans l'ombre de Mauresmo.

Ben elle n'a que 22 ans... Normal qu'on parle moins d'elle à côté des Mauresmo ou Dechy qui se rapproche de la trentaine. Bartoli, c'est plus la futur génération du tennis francais. Et Djokovic qui a abandonné... Pas Nadal en finale...

Manque de fraîcheur... Par contre elle a quand même faite courir Vénus. Je me demande si Bartoli jouait au dessus de son niveau dans ce tournoi ou si elle a vraiment progressé. En tout cas, je la préfère à Mauresmo.