Planino

Il y a 1 heure, Grominet a dit :

D'ailleurs, sur ce point, est-ce que l'utilisation du smiley ninja pour l'ironie est elle aussi propre à ce forum? Je ne crois pas l'avoir rencontrée ailleurs...

Pour le ninja, je le voyais utilisé de la même façon sur d'autres forums avant de connaitre celui-ci.

Il y a 12 heures, Dide31 a dit :

Je ne sais pas si c'est vrai car je ne peux valider l'information mais une personne qui fait partie d3 la boutique du Stade Toulousain aurait vu le maillot domicile du stade et il serait noir avec le col rouge,  il n'y aurait pas les 5 étoiles par contre elles y seront sur le maillot coupe d'Europe.. voilà ce que j'ai appris sans être sur de la source...

Encore une preuve que les espagnols sont dopés.

Le 15/07/2023 à 18:16, Ekelund a dit :

"J'ai mal à ma France "

C'était en Angleterre

Mais sinon on voit beaucoup de footballeurs se mettent à le défendre... mouais... je pense surtout qu'il n'y a pas eu de preuves mais ça ne veut pas dire qu'il n'a rien fait... ce serait tout de même largement improbable que toutes ces femmes soient toutes des menteuses qui se soient mis d'accord.

Le 06/07/2023 à 16:50, Piou a dit :

Questions aux personnes qui ont quelques connaissances en droit (@Casimir ?) : je passe une commande à un fournisseur, il se trompe dans la facturation (toutes les quantités ont été doublées), je demande un avoir pour la différence, celui-ci refuse car selon eux il ne font pas d'avoirs "secs" et me propose une note de crédit sur mes futurs achats (sachant que je n'achète que occasionnellement chez eux). Est-ce autorisé ? Une entreprise peut-elle refuser de produire un avoir ? 

La spécialité d'un de mes concurrents, en allant un peu plus loin car lui il livre la marchandise (tu reçois 3 palettes au lieu de 2, ton employé accepte la livraison car ne sait pas exactement ce qui devait arriver) puis dit qu'il ne la reprendra pas et te facture les 3 palettes.

Ca fait 20 ans qu'ils font ça sans être inquiété... ou alors quand l'acheteur râle, il propose une petite remise

Le 08/07/2023 à 13:58, Flolynyk a dit :

Salauds de gauchistes + c'est eux les vrais racistes  

Oui mais ils n'ont pas fini leur tweet par "nous en concluons donc que tous les flics sont des bâtards"

il y a 5 minutes, Flolynyk a dit :

Tu veux dire que... les violences policières... seraient... systémiques ? 
Quel choc !

Bien sur.

Mais on avait déjà eu ce débat et tu utilisais cet argument du systémique (qui en effet est évident) pour en arriver à insulter les flics et uniquement les flics en disant qu'il fallait faire le ménage dans une institution gangrénée par le racisme et la violence gratuite etc... ce qui n'avait aucun sens pour moi, c'était juste une façon de montrer dans quel camp tu te situais.
Mais si tu fais le ménage sans changer le reste, la merde va revenir à grande vitesse.
Et pour changer le reste malheureusement je ne vois pas pas un politique (car la réponse est politique) qui en a vraiment envie, ils préfèrent choisir un camp ou l'autre pour choper des voix et pas trop se casser la tête.

 

il y a 3 minutes, elkjaer a dit :

Des ados qui désobéissent il n’y a pas besoin d’un système pour ça. La police en revanche…

Des ados qui désobéissent à ce point, il faut un système qui les pousse à le faire et qui le permette.
 

C'est fou comme tout le monde a plus ou moins pris parti et donné un avis tranché dans un sens ou dans l'autre.
Ici, à mon boulot, dans la rue, les potes du foot, les amis, la famille etc...
Ces 2 cagnottes en sont la preuve, c'est une façon de choisir son camp.

Ce qui me fait peur c'est qu'on ait individualisé ce problème pour trouver un coupable facile, c'est soit la faute du méchant délinquant Nahel soit la faute du méchant flic raciste, ou à la limite la faute de la méchante mère indigne.
Je me sens seul à penser que ce n'est la faute ni de l'un ni de l'autre... d'ailleurs on me traite de mytho ou d'hypocrite qui ne veut pas donner son "vrai avis" quand je dis que ce n'est ni la faute de l'un ni de l'autre mais qu'ils sont juste dans un système qui finit par pousser les flics à la faute et les jeunes à désobéir.

Le 30/06/2023 à 11:47, Spidav3231 a dit :

Oui les politiques ont fait n'importe quoi au siècle dernier .... je ne peux pas dire le contraire....ce sont devenu des ghettos mais les personnes qui en sortent sont pour moi des personnes qui ont mon profond respect.....

Pas qu'au siècle dernier... on continue encore et encore de construire des ghettos, peu importe que les villes soient à droite ou à gauche, elles font toutes pareil (en le justifiant différemment, mais le résultat est le même)
A croire que personne ne veut de mixité sociale, il vaut mieux construire 100 immeubles au même endroit pour entasser les gens que de construire 1 immeuble à 100 endroits différents (oui oui je sais, l'excuse des économies d'échelle et du manque de logement)

Et quand je vois des discours expliquant que la construction de 500 nouveaux logements sur le parking actuel d'une cité va redonner un élan au quartier, je me dis qu'on est pas près d'en sortir.
S'ils veulent vraiment redonner un élan au quartier, faites des parcs, des terrains de sports, des jeux pour enfants ou n'importe quel autre équipement public mais pas une tour de plus.

Bref on est pas près de sortir du problème des banlieues... on pourrait espérer que la mort de Nahel et ces émeutes permettent de remettre le sujet de l'urbanisation des quartiers sur la table mais non on va masquer le problème et chercher à tout prix un coupable (le flic véreux ou le méchant délinquant au choix, on individualise le problème, ça permet de rester dans l'émotion qui finira par passer au lieu d'être dans la réflexion de fond et l'action)

il y a 44 minutes, Facteur_Social a dit :

Visiblement, je peux être très sympa, mais ça dépend de ton revenu fiscal de référence.

Je n'ai pas les moyens de me payer un tour en sous-marin ni en jet privé, ça me rassure car ça m'aurait emmerdé que tu viennes te palucher sur mon cercueil le jour de mon enterrement

Il y a 17 heures, elkjaer a dit :

Heureusement que tu m’as pas vu le jour de la mort de Donald Rumsfeld

Non mais venant de toi je n'aurais pas été étonné ni choqué, mais Facteur Social je le pensais de gauche et sympa

il y a 7 minutes, Flolynyk a dit :

Il s'en est pas réjoui à mon sens, il a ri parce qu'il trouve qu'ils ont été débiles. 
Et au delà des vannes, ce qu'on a lu ici c'est une dénonciation de la différence de traitement selon le profil des noyés. 

Je ne l'ai pas compris comme ça, mais si c'est le cas alors OK.

il y a 3 minutes, Flolynyk a dit :

Mais qui s'est réjoui de leur mort ici ?  

Facteur social.
En tout cas, c'est comme ça que je décrypte ses messages.

Et je pense que n'importe qui serait choqué si je mettais en rigolant le "score" des morts en Méditerranée avec comme noms pour les morts "poor people"

Le 23/06/2023 à 17:14, Facteur_Social a dit :

le smiley qui rigole, c'est censé illustré que tu te marres avec quelqu'un là? non parce que j'ai l'impression que t'es a peu près le seul à pas voir en quoi il est ignoble de rire de la catastrophe en Grèce et mais pas du fait divers dans l'Atlantique.

Le smiley c'est pour moi, je soutiens Ekelund dans son combat

Parce que oui, je trouve ça franchement dégueulasse de se réjouir de la mort de gens (parce qu'ils étaient riches ou pour toute autre raison)... tout en se prétendant de gauche donc normalement humaniste.

A la limite lors les Darwin Awards, c'est sur fond d'humour et pas de réjouissance, mais là non aucun humour, c'est de la haine anti-riches primaire.
Et même si cette haine peut se justifier (envie/jalousie ? Ou haine de leur comportement débile et destructeur ?), se branler sur des morts c'est totalement abject.

Le seul "débat" intéressant c'est sur la différence de traitement entre les riches et les pauvres (médiatique, logistique, financière)
Et là en effet c'est anormal et dégueulasse, la comparaison fait très mal.
Encore que je ne crois même pas que ce soit la richesse qui cause cette différence, mais plus la nationalité.
 

Il y a 20 heures, PatMan a dit :

En moyenne plus riches à l'heure actuelle que les travailleurs

Je n'ai aucun avis sur cette réforme ni sur la véracité du rapport du COR etc...

Mais si la phrase que j'ai quoté est vraie, on est tout de même sur un système totalement improbable

Il y a 4 heures, Flolynyk a dit :

Deschamps me soule, j'aime pas le jeu de l'EDF, mais on a quand même fait finale de CDM perdue aux pénos et un titre de champion du monde la fois d'avant, y'a pire comme service minimum, dosez vos paroles un peu. 

Pareil, j'arrive pas à être fan mais à un moment les résultats parlent pour lui.

CM 2014, 1/4 de finale en perdant contre le vainqueur
Euro 2016, finale en prolongation
CM 2018, victoire
Euro 2021, 1/8e, perte aux tàb
CM 2022, finale perdue aux tàb

Ca fait 5 grandes compétitions pour 1 seul véritable échec... (on peut ajouter une ligue des nations mais c'est secondaire)

Les 2 matchs de cette semaine par contre on s'en cogne, la seule chose qui compte ce sont les compétitions.

Il y a 1 heure, Casimir a dit :

Tu dramatises. C’est à peine le tiers du Stade de France. 

Et puis qu’est-ce qu’elle y peut l’UE s’ils n’ont pas appris à nager. 

J'aime beaucoup l'humour noir mon gros Casimirou, mais encore faut-il savoir la placer au bon endroit et au bon moment

Il y a 4 heures, LutherBlissett a dit :

Je pense que la meilleure solution est de vous habiller en hippie et de venir racheter le vélo avec 10 euros en moins que la somme demandée, comme ça vous limitez la casse et vous faites quand même une "affaire" au lieu d'en acheter un neuf au prix fort, et vous laissez tout de même un goût amer dans la bouche des voleurs, tout le monde y trouve son compte. 

Quel courage !!

Il y a 3 heures, PatMan a dit :

Sinon, pitoyable posture de nos représentants de l'ordre... ou comment encourager les règlements à l'amiable entre concitoyens

Le problème c'est que ce n'est pas nouveau, déjà ado j'avais été les voir pour leur dire qu'une copine s'était faite frapper et voler son sac et que je savais où étaient les voleurs (qui ne se cachaient pas, je ne comprenais pas pourquoi à l'époque)
Ils m'ont répondu qu'ils n'étaient pas là pour régler des conflits d'adolescents...
Se faire agresser et voler par des inconnus, c'est un "conflit d'adolescent"

Et pareil quand je me suis fait péter la fenêtre de la voiture et voler quelques merdes à l'intérieur, je vais porter plainte parce que je pensais bêtement que ça servait à quelque chose et ils me répondent "vous voulez vraiment porter plainte ? Parce que c'est une perte de temps pour vous comme pour nous"
OK cool, paye ta police rassurante

Alors bien sûr j'attendais pas à ce qu'ils rattrapent les voleurs, mais juste prendre ma plainte, me dire qu'ils allaient faire des rondes dans le quartier, bref me rassurer même si c'est du flan ça aurait été plus cohérent pour des gens qui sont censés me protéger en tant que citoyen.

Le souci, en plus du sous-effectif, c'est qu'ils ne croient même plus en leur propre utilité.
Et leur utilité ce n'est pas que la finalité de choper les voleurs/violeurs/meurtriers, c'est aussi d'écouter les gens pour commencer.

Le 17/06/2023 à 09:10, Facteur_Social a dit :

 qui doutait ici que la police protège que les riches?

J'ai mon chef qui s'est fait voler sa bagnole à 120 000€, ils en avaient rien à foutre non plus

Du coup pour ton vélo pour moi il n'y a qu'une solution: y aller avec 3/4 potes qui restent en retrait, tu vas voir le mec et tu lui laisses une chance de te rendre le vélo en lui disant que tu l'as reconnu, s'il ne veut pas tes potes se ramènent et il va changer d'avis (le tout sans violence de préférence, normalement à 4 contre 1 il ne devrait pas y en avoir besoin).

C'est pas génial mais à partir du moment où les flics ne font plus leur travail, il n'y a pas 36 solutions.

Le 14/06/2023 à 12:13, max65 a dit :

 On réagirait de la même manière à leur place.

Clairement pas pour ma part, obtenir son maintien dans un tribunal en trouvant une astuce pour vice de procédure ou je ne sais quoi, ça ne m'intéresserait pas du tout.

Le 14/06/2023 à 10:26, Ekelund a dit :

ouais, sauf que dès maintenant il aurait la possibilité de gagner la LDC + la Liga, alors que là il va gagner un Xème titre de L1 et se faire sortir en 1/8èmes au niveau européen en mode "un jour sans fin"

Tu crois qu'il préfère 150M€ ou augmenter de quelques % ses chances de gagner la LDC ?

Pour t'aider à répondre à la question, je te donne un indice: ça fait 6 ans qu'il joue au PSG

Il y a 14 heures, max65 a dit :

En effet il se sera joué sur une victoire en commission de Rodez.

Et un tout petit peu sur les 379 autres matchs de L2 disputés cette saison

Il y a 21 heures, Ekelund a dit :

ça serait quand même la meilleure chose qui pourrait lui arriver, non ?

Non pour lui il vaut mieux partir libre l'an prochain avec un énorme chèque en prime de signature.

En gros les 150M€ que le Real devrait payer au PSG cet été, ils les payeront l'an prochain directement à Kiki

Il y a 17 heures, NicoPaviot a dit :

On a dit Haaland, pas la Finlande

T'as du jamais jouer au foot toi !

Bah si ça sonne pareil c'est pas pour rien, c'est que c'est sa nationalité.
Exemples: Inzaghi, Vieri, Totti, Albertini, Ambrosini, Mendy, Balotelli, Belotti, Berardi, Bernadeschi, Verratti ==> Italie
 

Il y a 21 heures, Flolynyk a dit :

Haaland a été invisible pendant tout le mondial.

C'est normal la Finlande n'était pas qualifiée pour la coupe du Monde.

Il y a 1 heure, 3noze3 a dit :

 j'ai peine à croire qu'aucun de ses concurrents n'ait trouvé la recette pendant une si longue période.

C'est surtout parce que c'est le seul (avec ses compatriotes) qui avait une nation toute entière pour le protéger (justice, fédération et agence anti-dopage)

La justice qui détruit des preuves (affaire Puerto), la fédération qui refuse de divulguer des résultats de tests, l'agence anti-dopage qui "oublie" d'en faire pendant un an, ça fait beaucoup.
Si tu ajoutes à ça des performances physiques hors du commun, il n'y a plus aucun doute, c'est juste qu'on refuse de le voir car ça gâcherait l'histoire, un peu comme en athlétisme l'important c'est que les records soient battus année après année.