ça me fait penser à un truc au boulot. Apparemment ça fait vraiment mauvaise impression (d'après ce que j'ai pu entendre et ressentir dernièrement) de ne pas vouloir être chef dans le futur. En quoi cela dénote t'il un manque d'ambition pour un ingénieur de ne pas vouloir être chef à tout prix
il n'y a quand même pas de place pour tout le monde et s'orienter vers l'expertise technique c'est pas en dessous de tout quand meme je ne parle pas de rester un simple codeur à qui on dit quoi faire toute sa vie, je parle de quelqu'un maîtrisant à fond la partie technique d'un métier et aider une équipe à utiliser correctement ce que l'on a à disposition. A mon sens un chef même s'il a fait ses preuves dans le technique par la passé ne peut pas rester avec un niveau de compétences suffisant, il faut forcément un intermédiaire technique de plus pointus dans une équipe. Or on dirait que ce n'est pas bien.
voila si quelqu'un a un avis la dessus ou pret à en discuter par MSN, ça m'intéresse. Je suis en train de me faire avoir pour un poste parce que je ne veux pas être chef dans les 5-7 ans à venir mais clairement me renforcer techniquement., donc ça fait chier