Goooneur

On sent le Abdessadki attitude...

Très sérieusement, même si Santos fait une énorme deuxième partie de saison (genre 10 buts), Sadran ne le referait pas signer. Après toutes ces années payés à rien, je vois mal Sadran prolonger son contrat.

Non non, je croyais que tu t'étais trompé sur ce que je voulais dire. T'inquiète

Je ne vois pas trop pourquoi tu me cites. Je parle plutôt des relances hasardeuses.

+1, il a un mental d'acier et un peu comme Dieuze ou Elmander, il se bat toujours. Il faut juste qu'il lève un peu la tête avant de faire des passes Ah! ah!

Je conçois tout à fait les avis de certains mais quand même, on ne va pas attendre la relégation le temps que Douchez revienne à son niveau. Ca fait déjà une demi saison, c'est beaucoup trop. Riou en une rencontre et demi (dont une rentrée prématurée) a montré bien plus que Douchez en une demi saison. Je trouverai ça cruelle de stopper Riou vu ce qu'il a montré. Cela voudrait dire que ca ne sert à rien qu'il se batte vu qu'il n'a aucune chance de passer n°1. Je suis d'accord avec plusieurs personnes, le poste de gardien est particulier et de nombreux exemples montrent qu'un changement permanent pertube les résultats. Mais moi, je parle de mettre Riou n°1.

Après le match énorme de Riou, Douchez a de quoi s'inquiéter et c'est tant mieux pour le TFC

A noté que l'arbitre de ce soir a vraiment été nickel...

Par contre Riou m'a énormément supris. Il a fait de gros arrêt ce soir, ça rassure

Je trouve que c'est une bonne chose pour Emana. Ne pas être sélectionner en national alors que l'on fait des prestations excellentes en club, ça a de quoi te dégoûter du foot.

Il n'y a pas de tromperie sur la marchandise. Au début, on ne peut pas passer à un tout autre système de jeu que celle qui nous a fait obtenir la 3ème place l'année dernière. Baup semblait revenir à un 4-4-2 depuis le match de Lens mais la prestation lors du match contre Caen a montré les lacunes de cette formation. Les attaquants n'apportaient clairement pas assez de replis défensifs. La faute incombe autant à Elmander qu'à Gignac mais aussi aux deux milieux offensifs. Faut-il persister avec ce système ? Je ne crois pas, surtout à l'extérieur et lorsqu'on est en manque de point. Depuis il n'y a pas eu de match à domicile sauf ce match de St-Etienne seulement Elmander était suspendu. Baup pourrait y revenir pour le match contre Metz puis si ca marche le reconduire pour Lorient. En gros, je trouve l'attitude de Baup tout à fait normal. Il ne peut pas baser son système de jeu seulement sur un joueur qui n'a encore rien prouvé et sur une promesse fait avant même le début du championnat.

D'un côté les sifflets étaient complétement injustifiés d'autant que c'est le premier match au stadium depuis son but contre Sofia qui nous permet d'avoir 4 matchs européens supplémentaires. Le reste est déjà dit dans les posts précédents. De l'autre, il n'a pour l'instant encore rien montré et ça en devient inquiétant car il a vendangé pas mal d'occasions. On peut dire qu'Elmander a ce stade du championnat l'année dernière n'avait (il me semble) pas marqué alors que Gignac en est déjà à deux buts en beaucoup moins de temps de jeu. Seulement, il ne s'agit là que de statistiques. Si l'on a suivi les 10~11 premiers matchs en championnat de la saison dernière et de cette saison, il y a une nette différence d'apport à l'équipe entre les deux joueurs. Bref, il n'y a pas assez de matchs pour pouvoir le juger. Un ou deux autres matchs en tant que titulaire de sa part pourraient éclaircir complétement notre jugement.

Ouais mais non. L'indemnité ça fait des siècles qu'on n'en veut plus. On veut juste le refourguer pour ne pas payer son salaire. Lui n'est pas prêt à baisser son salaire donc la situation sera la même en hiver que cet été. Il faudrait qu'un club soit fou de payer plus de 80000/mois à un joueur qui joue 2/3 matchs par an !

Calmos les gars, faut arrêter de partir au 1/4 de tour surtout quand on lit entre les lignes... Loin de moi l'idée de l'obliger à refuser une sélection en équipe de France. Je trouve juste aberrant d'avoir des matchs international en même temps que des matchs de championnat quand on sait qu'il y a des dates réservées à ces matchs internationaux.

Non mais là c'est n'importe quoi, il manquerait plus qu'il se blesse là-bas...

Il y en a qui parle, c'est quand la dernière fois que vous l'avez vu jouer ? Sérieux faut arrêter les footix qui se prennent pour Wenger seulement en voyant le nom des joueurs. Elie Baup a peut-être fait une erreur de faire rentrer Dupuis à la place de Santos, on ne le saura jamais ! Ce qu'on sait, c'est qu'il est le seul de vous tous à avoir vu les performances des deux joueurs lors des entraînements, surtout ceux à huis clos où il prépare les compositions des matchs. Personnellement, je fais 100 fois plus confiance à un entraineur qui a tout prouvé qu'à un forumeur lambda... C'était mon coup de gueule de la semaine mais faut arrêter de mettre toutes les défaites sur le dos de l'entraîneur.

Beaucoup le critiquez sur son poids mais quand même, on l'a beaucoup vu courir et surtout on l'a vu prendre de vitesse plusieurs jeunes joueurs de caen. Pour Fabinho, y'a rien à dire, il n'a rien apporté à part ses deux buts.

Quand même, quand on râte autant d'occasions dans le match, aux tirs au but on assure sa frappe au lieu d'essayer de chopper un angle droit. Il nous tend le bâton là...

C'est vrai que la seule fois (il me semble) où il y a eu dédoublement, ça a failli faire mouche.

Très bonne surprise venant de la commission de discipline qui ne nous avait pas habitué à ça. Je suis quand même triste pour M'Bengue qui aurait pu montrer ses qualités.

Il a eu quand même beaucoup de mal en première période. Puis son apport offensif était quasi nul. Toutefois, il s'améliore au niveau de son positionnement et défensivement.

Peut-être qu'ils vont nous le rendre gratuitement cet hiver, un peu à la Abdessadki

Vous trouvez pas que vous faites tout un caca pour pas grand chose ? Voilà, voilà, je m'excuse d'avoir, à priori, mal utilisé un demi-mot. Le débat sur ça est clos. Pour moi, sa progression n'est pas si fulgurante que cela sachant le temps de jeu qu'on lui accorde. Certains auraient surement eu le temps d'être des titulaires indiscutables avec le même temps de jeu (ex : Sissoko). Je pense qu'il a de très grosses lacunes au niveau de sa vitesse et de ses accélérations surtout à son age. Après au niveau du jeu aérien, il est excellent. Son positionnement s'améliore de match en match (l'expérience). Dans le poste de latéral droit, comme je l'ai dit précédemment, il a été bon contre Marseille. Cependant, on était ici dans un schéma défensif. A domicile, contre une équipe à notre portée, les latéraux devront apporté le surnombre dans les phases offensives. Pour l'instant, je vois mal un Fofana faire des débordements. Le match contre Sofia nous montrera s'il a progressé.

Vous jouez avec les mots là... Quand je dis que je suis anti-Fofana, je précise dans l'axe pour dire que c'est d'un point de vue tactique. Bien sûr, s'il est aligné je ne vais pas le huer bien au contraire, je suis avant tout un supporter du TFC. Mais pour moi, actuellement, je suis contre une titularisation de Fofana dans l'axe quand on a Cetto, Dao, Jonsson et Congre.

C'est quoi le soucis ? Je le trouve mauvais dans l'axe et il me fait peur à chacun de ses matchs. Hou la la je suis trop méchant de ne pas aimer le jeu d'un joueur du TFC à un poste. Je devrais trouver tous les joueurs sans exception du TFC excellent...