Louvin

😀 Arbitrage très moyennasse de toute façon, très Ligue 1 mais cette fois-ci en notre faveur.

Faudrait surtout gagner au stadium. On n'ira pas chercher des victoires à l'extérieur contre les équipes de première moitié de tableau tous les WE. Je n'ai pas vu le match mais au delà de la victoire contre l'OL, que je n'espérais pas, ce qui nous manque c'est de gagner à Toulouse, ce qu'on n'a pas fait depuis août et une moitié de championnat. Pour une fois qu'on ouvrait le score en plus... Et c'est probablement uin probléme mental, largement partagé (joueurs et staff)

Non seulement on n'avait pas recruté cet été le défensur central qu'il nos fallait mais on trouve le moyen d'en perdre deux sur les 4 premiers mois de la saison. Je ne connais pas l'histoire et je me garderais de faire une totale confiance à un site dont la crédibilité a été largement contestée (y compris suur ce forum) mais c'est une mauvaise nouvelle, en particulier sur ce qu'on a vu de la défense dimanche dernier.

Il est marrant quand même. il ne signe pas le contrat pro mais veut justement partir gratuit parce qu'il n'a pas signé le contrat pro... Il n'st pas vraimenten position de force là quand même. Si Barcelone (c'est pas Niort ou le Red Star quand même) ne metpas l'argent correspondant au potentiel du joeuur qu'ils estiment euc même suffisamment important, il fera banquette pendant six mois. Et le club n'a aucun interêt à se montere accomodant...

Les "actes" des giléjonnes.

Et malgré les conneries du staff. On est treizième grâce à Gradel, faut arreêter de se la raconter...

Je suis très loin d'être fan, j'ai été surpris de la qualité de son match de sn engagement, de la vitesse qu'il a mis dans le jeu de son implication défensive et de sa technique en mouvement. Après il lui faut un 4-4-2 a deux pointes pour être utile, tout en partant du postulat qu'il ne marque quasiment jamais et tire très peu, ce qui est ennuyeux pour un attaquant. Franchement il devrait redescendre d'un cran, soit au milieu , soit en latéral piston, il ne serait pas le premier attaquant inefficace à faire cela...

ca pose surtout la question de savoir ce qu'est un service public et comment on l'organise. parce que des "services publics" gérés par le privé, il y en a déjà partout

C'est probablement un peu réducteur d'imaginer que l'idée de la haute administration est de détricoter l'Etat et les services publics par pure idéologie. Ce qui est en revanche sûrement exact est que la mondialisation et l'intégration européenne ont amené les dirigeants français à multiplier des contacts et la connaissance des modes de fonctionnement étrangers, ce qui les amenés à constater que certains modèles n'iont pas forcément des modes de gestion publiques moins efficaces (parfois ils le sont) mais qu'en revanche ils sont systémtaiquement moins couteux. Et donc du coup on peut aussi imaginer que certains réfléchissent à amener un peu de souplesse dans le "modèle social" et le mode de gestion des services publics tout en conservant autant que possible le degré élevé de protection qu'ils apportent. Parce que si on part du principe que notre système "était" bon et ue la raison pour laquelle les Gilets jaunes protestent c'est qu'on le détricote, c'est une vision très binaire et dans une certaine mesure fausse. On pourrait aussi conclure que'il n'était pas aussi bon que cela et qu'il n'a pas empêché que les inégalités se creusent, dans un pays qui supporte très très mal que tout le territoire ne soit pas aligné que le même modèle. En d'autres termes, et pour prendre un exemple, est-ce quon continue à considérer que notre système de retraite par répartition seulement, où les actifs contribuent à une hauteur de taxation élevé pour les retraités et où ces derniers contribuent modérément à ce système (pas de cotisation retraite, juste la CSG) tout en bénéficiant de pensions élevées par rapport au reste de l'OCDE, est un bon système qu'on doit maintenir en l'état vaille que vaille (en augmentant les cotisations et en faisant payer les "riches")? Ou est ce qu'on essaye de le réformer en demandant aux retraités une cotisation supplémentaire par une CSG augmentée, tout en baissant la pression sur les actifs, et en mettant en place un système par points complémentaire de la répartition, comme cela exuste ailleurs et comme a tenté de le faire Macron (au moins pour la CSG)? on peut être un fidèle du premier système et considérer que tout changement est un "détricotage". mais cela des consèquences sur la pression fiscale, sur la dette , sur la compétitivité des entreprises dans le marché mondial etc. les débats sont là et c'est bien de les avoirmais sans postuler que d'un coté c'est toujours bien et de l'autre toujours du détricotage idéologique sans volonté de faire progresser l'ensemble de la société.

je l'ai vu avec Séville contre valence samedi dernier, j'érais dans les tribunes de mestalla, il s'est étoffé physiquement et use les défenses. Ses appels sont tranchants et intelligents. Après c'est plus facile avec des joueurs comme banega au milieu, ça c'est un top player..;

Il ya surtout tt un bordel à faire descendre en température avant cela

Oui Casa m'agace profondément mais sur le coup le coaching est cohérent avec la sortie de Moreira pour passer à une défense réduite (il n'y avait que Tavares en pointe de tte manière) et mettre Durmaz là où il est bon (en milieu axial avec des passes verticales) et quand il est bon (en fin de match, comme remplaçant les rares périodes où il a plus de gaz que les autres). Moreira était le meilleur défenseur mais c'est pas un axial de tte manière donc à droite il ne servait plus à grand chose. Le but de Gradel n'est pas un miracle, il est du à trois facteurs qui sont notre positionnemeent plus haut, la classe et l'adresse du joueur devant le but et les deux dijonnais qui sont allés bizarrement se planter sur la ligne au lieu d'être au marquage (parce qu'on parle de nos défensurs mais ceux de Dijon...) Mais sinon on est trop sur le fil du rasoir pour être ne serait-ce que raisonnablement optimiste. On n'a pas gagné depuis trois mois et on n'a pas ne serait-ce qu'ouvert le score depuis trois mois. Stratégiquement, sur l'attaque des matches, c'est absolument cataclysmique

Je pense qu'il n'est pas à son poste ou que le poste que Casa lui a préparé est trop lourd pour lui car il est très jeune pour assumer ses responsabilités (et d'ailleurs il ne les assume pas). Milieu offensif axial dans un 4-2-3-1, c'est un job très exigeant d'intelligence dans le foot d'aujourd'hui et il n'en a pas les épaules . A son âge et avec son background limité, on ne peut pas en faire un dépositaire de l'animation offensive de l'équipe

Si, je l'ai dit, contre paris je l'ai trouvé trop lent dans sa gestuelle, trop de touches de balle, trop de ballons dos au but, pas assez de prises de responsabilité (pourquoi il ne tirerait pas les CPA?). Lui donner les clés du jeu comme si c'était Fekir ou Griezmann, moi ça me laisse perplexe.

No mais hier c'était clairement encourageant sur l'aspect défensif à l'extérieur. Disons que contre une grosse équipe chez elle (disons le losc dans trois semaines), on peut jouer comme ça , ça tient la route derrière sur ce qu'on a vu hier Après ça ne résout pas les problèmes du coach qui ne trouve pas la solution mais qu'on laissera jusqu'au bout de la saison par paresse, de la pauvreté offensive, de l'avant centre, de l'histoire du maillot (de la tribune, voir Sidibé retourner dans le vestiaire est un grand moment de WTF), du système tactique qui est mauvais du management inexistant etc. On est d'accord Là on a deux matches en théorie à notre portée, mais je n'exclus pas qu'on prenne encore entre 0 et 2 points et qu' on marque encore entre O et 1 but comme sur les 5 derniers matches. On est encore pires que l'an dernier en termes de points. à ce stade mais l'an dernier Dupraz était méchant et terrorisait les joueurs

Le jeune latéral gauche, on ne l'a jamais vu jouer en L1. Si Jullien joue en dépit de ses carences mentales (entre autres), c'est aussi parce qu'on n'a pas pris de défenseur central apte ( je veux dire, habitué de la Ligue 1avec un pedigree). Quand on va chercher quelqu'un en Chine qui n'a pas joué depuis 10 mois, on en porte la responsabilité je n'ai jamais eu trop confiance en Sanogo (d'ailleurs en début de saison , quand il était opérationnel, il était sur le banc). mais le départ de Delort a été compensé par la solution Iseka, dont on voit les limites aujourd'hui (où qu'on voit depuis le début d'ailleurs). On a un problème de latéraux depuis le début , postes essentiels car de bons latéraux te donnent de la flexibilité tactique. C'est certainement difficile à trouver mais pas impossible (Celik de Lille en est un exemple, il était en D2 turque). Bref on a des carences claires sur un effectif choisi par l'entraineur, ce qui permettait à certains en début de saison de faire des comparaisons (probablement fausses) entre un ancien Casa victime des défaillances de la cellule de recrutement et un nouveau Casa maitrisant pleinement le choix des joueurs. les preuves s'empilent que l'ancien et le nouveau se sont plantés dans la sélection des joueurs (je mets de côté Reynet, qui montre qu'il a toujours l'œil pour les gardiens). C'est en ça que pour moi Dupraz et Casanova portent le même degré de responsabilité dans la pente savonneuse qu'on vient de (re) prendre. Ils choisissent des joueurs ils batissent un effectif et se ratent. L'un est surement plus sympa que l'autre mais dans un club où il n'y pas de directeur sportif, le choix du noyau appartient in fine à l'entraîneur, en plus du style de jeu. C'est pour cela que j'étais partisan de sortir Dupraz en novembre 2017 et qu'il faut en faire de même avec Casa an novembre 2018. L'alignement des planètes de tirer un ACA totalement flingué en barrages, cela ne va pas nous arriver tous les ans...

Analyse très juste sauf que je pense que casa est partie prenante dans ce bordel d'auto-satisfaction suffisante (en témoigne l'épisode entra autres du DC relanceur fantôme) : des qualités humaines certainement, des convictions aussi mais également une grande vanité et un total manque de lucidité dans le diagnostic - comme les autres dans l'équipe dirigeante, comme Dupraz en fait. Mais cela explique la sortie hallucinante sur Blin - car effectivement même si tu ne crois pas au joueur (et je ne lui en veux pas parce que je n'y crois pas non plus) au moins tu te couvres... Les girondins, ce serait récent….

Oui ils ont fait nul contre le real, Barcelone Valence et perdu 3-2 contre l'Athletico après avoir mené deux fois Quelqu'un pour débrancher Casa s'il vous plaît et arrêter cette mascarade?

On est dans les temps de l'an dernier où on avait terminé 18ème au final Ah non on avait un point de plus l'année dernière et on attendait avec impatience la venue de Metz au Stadium et le déplacement à Dijon pour prendre des points...

Bizarrement mais il court...

La performance de l'Olympique lyonnais sur la pelouse de Manchester City (1-2) mercredi soir a été scrutée par le football français. Présent en conférence de presse avant la rencontre face à Angers ce week-end, l'entraîneur de Toulouse Alain Casanova s'est notamment exprimé sur la réussite de son collègue Bruno Génésio. « J'avais une certaine forme de souffrance pour lui, même si je ne le connais pas personnellement, car depuis le début, je trouve qu'on est dur avec lui, a jugé le technicien toulousain. Il a fait des choses remarquables, vraiment remarquables. » Casanova a poursuivi son analyse en balayant les nombreuses critiques sur le jeu pratiqué par l'OL sous les ordres de Génésio. « Il a su mettre en place une philosophie de jeu et avoir l'adhésion de tout le monde, car je vois les joueurs qui sont à fond avec lui, a-t-il ajouté. Les supporters voudraient des résultats plus réguliers, cette équipe montre parfois un peu d'inconstance, mais quand on est capable d'aller gagner à Manchester City, c'est un sacré exploit.  C'est marrant qu'il ait envie de défendre Génésio publiquement, ça ressemble à un plaidoyer aussi pour lui (soutien à fond du Président contre certains supporters) même si les situatijons ne sont évidemment pas directement comparables (l'ambiance à Lyon avec les supp" semble nettement plus malsaine que ce qu'elle était chez nous)

OK j'avais l'impression qu'il était plus souvent derrière, en tt cas ka première MT contre Monaco Il faudra peut etre remettre une vraie sentinelle contre des équipes un peu mieux armées que ce Monaco

Première fois que je le vois jouer, sacré technique, sacré dégaine de branleur... C'est lui notre milieu le plus défensif, c'est ça? v Parce que le ballon il le touche mais comme sentinelle il fait flipper....

Ben ouais. il a été excellent samedi et le coté gauche avec Gradel marche nettement mieux que l'autre...

Il le pousse. Ce que je veux dire c'est qu'on a voulu mettre plus à Savanier qu'à M'Bappé vu que c'et lui qui met le tacle. Et come on met trois matches à M'Bappé pour la poussette, on en met 4 à Savanier. Je trouve ça idiot.