Jump to content

Louvin

Membres
  • Content Count

    1206
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

5888 profile views
  1. C'est pas fondamentalement que j'aime la regarder mais c'est une comparaison avec celle de 98-2000- je la trouve nettement meilleure et plus intéressante à regarder qu'à cette époque, où on gagne deux tournois sans quasiment faire un match abouti
  2. Bah non. J'étais arrière latéral droit (de U 12 à U15 grosso modo) et j'étais assez nul, une technique pas trop dégueulasse (je savais faire une passe à trois mètres pour la relance et je voyais à peu près clair les positions sur le terrain) mais pas de coffre et pas d'envie de se faire mal. je crois que j'ai trop joué sur de petits terrains terrains vagues avec des potes pour pouvoir m'adapter au "vrai" foot avec un coach sur un grand terrain quand j'ai vraiment commencé à 11 ans. J'habitais Rangueil et il n'y avait pas encore de club là bas donc je me suis inscrit au tef (j'ai aussi joué à Ramonville mais pas longtemps : c'était le TFC et rien d'autre)
  3. je regarde autant de foot parce que je suis mordu et que finalement je considère que c'est plus intéressant à regarder aujourd'hui qu'il y a 15 ou 20 ans (l'EDF par exmple me parait nettement meilleure à tous les niveaux qu'en 98-2000). Et ça rend le TFC encore plus irregradable. Dimanche j'ai zappé le match parce que je sentais qu'on allait en prendre une bonne branlée encore et qu'objectivement ça me fout encore en rogne... C'est mon club, celui de ma ville natale et où j'ai joué gamin, je n'arriverai pas à en supporter un autre. Les autres matches, c'est du pur plaisir/interêt de spectateur.
  4. Je ne crois pas beaucoup aux leviers de "pensée positive" (si c'en est effectivement) quand on est coach de foot et que la situation est grave comme l'est la nôtre. La pensée positive accompagne et souligne les bons résultats (tiens par hasard, Klopp à Liverpool), elle ne peut pas servir de paravent à des mauvais matches... Sur l'autre point en gras, oui certes..., sauf que dans le jeu offensif et les occasions on n'était pas si dégueulasse et qu'on revient de 0-2 à 2-2 à Rennes et qu'on a quand même fait un peu douter Lyon à 2-2. ces matches on les a perdus, Ok mais ils laissaient des motifs d'espoir. je ne vois pas ce que le match d'hier peut laisser comme espoir, les 3 buts régklementaires on les a pris et on a cadré le premier tir à 10 minutes de la fin. ç'aurait été pareil en 4-4-2 dès le départ? Ben peut être mais on n'a pas eu l'occasion de le voir
  5. Il a merdé, reconnais-le. C'est pas une question de positive attitude, c'est une réaction de citadelle assiégée. Et il n'a aucune raison de régir ainsi parce que, comme tu le dis, il n'est pas responsable de l'effectif déséquilibré ou du manque de structures. Persone ne lui avait rien demandé sur cet article et il va charger sabre au clair. Oui je trouve ça lunaire et après le résultat /non-match d'hier , assez déplacé. Qu'est ce qui l'empêchait de se taire, surtout après deux matches certes négatifs sur le plan du résultat mais dans le fond, surtout offensivement, pas si mauvais (surtout si on compare à la purge d'hier)? S'il sait que le club est à la dérive, pourquoi être bravache devant les médias comme s'il avait la solution à portée de main? Alors oui, je préfèrerais qu'il se mette au travail sérieusement (sa compo d'hier ressemble plus à un truc griffoné sur un coin de table avec tous les milieux "potentiellement" defensifs qu'il pouvait trouver, qu'à une équipe vraiment pensée - surtout que Montpellier, on peut trouver ça bon, mais une chose est certaine, pas de surprise, ils jouent toujours pareil) pour sauver ce qui peut encore l'être, plutôt que de se répandre sur des sujets dont il ignore tout, parce qu'il n'a pas l'expérience du bateau ivre qu'est devenu le TFC.
  6. Entre la conférence de presse lunaire sur les anciens joueurs (quelqu'un pour lui dire de se méler de ce qui le regarde?) et le 4-3-3 d'hier, brillantissime semaine d'AK... Lui aussi doit se mettre au boulot fissa. La ramener sur les supporters et la presse si on a des résultats, passe encore mais là qu'il la ferme.Parce que là si l'objectif était d'avoir l'union sacrée des joueurs c'est foiré dans les grandes largeurs...
  7. Louvin

    So Foot

    Moi j'ai trouvé ça passionnant, un peu egocentré mais ces histoires de phénomène des médis partant d'une idée lancée lors d'(une beuverie, c'est fasci,nant.
  8. C'est super interessant Le sud Averyon et la Lozère pour l'OM , cela confirme mes souvenirs des vacances passées là bas étant jeune...
  9. A froid, on se fait batter par une équipe au complet, bien meilleure que la notre avec des joueurs qui cette fois ci étaient motivés et en voulaient. le Depay de ce match là, c'est autre chose que le Depay que les Lyonnnais voient depuis le début de la saison. Et Reine-Adelaïde c'est la grande classe. Cette équipe là n'a rien à faire en bas de classement, ils veulent entamer une série et quand ils jouent ensemble et qu'ils se la donnent, voilà le résultat. Nous ? On paye notre effectif trop court en défense et MD made in Casa et nos absents et en particulier la première mi temps contre le Losc où on a perdu deux joueurs dont notre meilleur défenseur central (sur ceux qui ont joué plus d'une mi temps depuis le début de la saison...). C'est sur ce match qu'on en a senti les effets - on a un effectif très court aux postes défensifs et en plus on traine des blessés à ces postes depuis août, c'est juste pas gérable... Combien Diop et Jullien ont manqué de matches quand ils étaient au Tef? Un sur 10 ou un sur 15. . Là on a trois titulaires potentiels sur le flanc. Pour le coup j'avais trouvé Gonçalves potable face à Lille (mais c'était le Lille pousse-baballe dénoncé à juste titre par Galtier, on l'a encore vu contre l'OM) mais j'ai aujourd'hui compris qu'effectivement ce n'est pas son poste. Sa simili intervention manquée de la tête sur la louche de Reine-Adelaïde, qui précède le 2ème but, c'est juste pathétique. On paye aussi notre manque de nerfs et de maîtrise. Pour le coup j'en veux aux joueurs d'expérience comme Gradel et Koulouris parce que la perte de balle coté gauche qui amène le troisième but , c'est de leur faute - la talonnade de Koulouris, c'est interdit. On les a bougés en fin de match et on a cru qu'on pouvait les battre. C'est bien d'être ambitieux mais là on s'est grisé... J'arrive pas à être pessimiste parce que l'amateur de foot que je suis s'est régalé contre Rennes et Lyon sur le plan offensif. Il faut récupérer nos blessés derrière et préparer le mercato d'hiver aux pistes de DC et MD. on est au tiers d'un championnat très serré ou deux victoires de rang t'emmènent à la 10ème place et trois dans les places européennes. Alors avant de se désespérer... Avec Casa, on glissait doucement dans la médiocrité et on se reveillait potentiellement relégable à cinq journées de la fin. Là notre potentiel de progression est réel mais avec une équipe complète - pas celle-là
  10. Euh je l’ai trouvé bien meilleur en central contre Lille qu’hier dans ce qui semble être son poste en latéral gauche contre une ligue 2...
  11. L'avant dernière passe est superbe et la remise en arrière de Siebatcheu parfaite, dans le bon tempo. ca c'est quasi imparable. Le problème est d'avoir laissé Bourigeaud monter 50 mètres sans qu'un seul joueur le cadre ou le pousse vers la touche pour l'empêcher de progresser. il me semble que c'est Boisgard qui ne fait pas le choix d'aller sur le porteur et ça c'est pénalisant. mais derrière il faut le mettre c'est sur... Sinon Da Silva est le premier sur la ballon, il y a de l'engagement mais pour moi la récupération est correcte (excellent arbitre au passage, toujours bien placé et serein)
  12. Il a clairement une porte qui s'ouvre avec le changementde coach et les déboires de Vainqueur et Sangaré. Niveau combativité et percussion, c'"était très bien hier (il a largement le niveau L1 sur ce plan) mais il gagnerait à simplifier son jeu et à se focaliser sur des choses plus simples sur le plan technique) parce que parfois c'est très brouillon et ses choix pas toujours les meilleurs. En fait, je le trouve un peu brut sur le plan technique, ce qu'il compense avec une présence sur le terrain bien supérieure à ce que j'en attendais. Mais effectivement il faut le revoir.
  13. A ce rythme, il va finir comme Imbula. Il n'a que 21 ans mais il entame sa troisième saison pro complète et on a l'impression qu'il n'a pas appris grand chose...
  14. C'est juste pour relativiser les 2 pages de ouin ouin sur le penalty raté
  15. Sinon, quand on revoit la rencontre, match énorme de Gradel : un but, une frappe sur la barre, un péno obtenu, un décalage pour Dossevi sur le second péno, 5-6 dribbles réussis, un latéral au supplice, une conservation de balle au milieu excellente sur nos sorties de ballon. Se focaliser sur le péno manqué, c'est passer à coté de l'essentiel que sans lui, je ne suis pas sur qu'on gagne ce match
×
×
  • Create New...