Louvin

Le tef engage des attaquants compatibles avec le rechauffement climatique - la cellule fait des progrès

Vivement la partie 2

Merci. Juste un truc. ils ont le droit de dézoner, nos ailers , ou de permuter? Parce que soyons honnêtes, ils ne le font jamais...

Je ne suis pas sur que les schémas ne soient pas le problème, parce que le schéma tactique conditionne la position du bloc, des joueurs et les échanges entre eux. Je n'ai jamais vraiment cru à "ce qui compte, ce n'est pas le schéma, c'est animation qui dépend des joueurs" . Le schéma est à l'origine de l'occupation du terrain et donc de la création des espaces ou non. mais bon c'est un vieux débat. De toute façon je m'attend à revoir un 4-2-3-1, en particulier à domicile, parce qu'on a les joueurs pour ce schéma. Et peut être que cette fois ça va marcher et qu'on va gagner un match au stadium en marquant plus d'un but et avec un adversaire qui ne prend pas un rouge à la 10ème minute, exploit qu'on n'a pas encore réalisé en 2019 avec le 4-2-3-1... Mais à l'extérieur je suis désolé, avec le peu de certitudes qu'on avait après la prépa, tu ne joues pas en 4-2-3-1 avec juste un défensif et un relayeur, surtout que le défensif est un peu cuit. Je veux bien qu'on pende le 4-3-3'(dans lequel effectivement Boisgard n' a pas sa place et je comprends que cela gène ses partisans) mais au moins laissons lui la chance à l'extérieur de faire ses preuve Honnetement un peu oui. Mettre deux attaquants axiaux a focalisé un peu plus les défenseurs brestois sur l'intérieur du jeu, libérant des espaces sur les cotés. Regarde au départ de l'action du but comment Gradel et Dossevi sont seuls

Gestion de carrière bizarre quand même : ça aurait du se passer dans l'autre sens : un bon club français puis l'Espagne. J'espère qu'il ira à l'Euro puisque manifestement c’est pour l'EDF qu'il fait ça.

Le centre sort tellement peu de joueurs offensifs susceptible d'avoir sa place dans le 11 que pour une fois qu'on en a un, tout le monde s'en met partout Ce que j'ai vu du match de Norwich, tout le monde était bouffé dans l'intensité. ca donnait pas envie de mettre le moindre joueur de ce match sur le terrain samedi... Mettre Gradel en titulaire samedi béissait à la même logique que mettre Khazri pour St Etienne : certes il est cuit mais s'il arrive à donner deux bons ballons en 1er mi temps et qu'on mène au score, on peut le sortir au bout d'une heure. Bon on était menés donc du coup le match obéissait à une autre logique et contrairement à certains ici, j’imagine que le staff ne voit pas Boisgard en sauveur quand on est menés 1-0 chez un promu qui s'accroche. Et le mettre à la place de Sangaré, c'est revenir au 4-2-3-1 dont l'efficacité est sujette à caution (on l' a vu tte la saison dernière, ce schéma, ça marche pas) et tenir sur un double pivot Vainqueur-Makengo alors que l'un est cramé et que c'est pas le poste de l'autre? Sérieux? Alors oui on pouvait le faire rentrer avant éventuellement. Mais quand on égalise à la 89ème, c'est difficile de dire que le coach s'est totalement planté dans ses changements...

Bien d'accord avec toi, je n'ai jamais compris le shampooing qu'il a systématiquement pris alors que le mec se créeait des occases dans une équipe totalement dysfonctionnelle...

En plus avec Lamouchi, le meilleur coach de la planète

Parce que la deuxième partie de saison plus mitigée de Gradel est pour moi la conséquence d'un milieu dominé à l'impact et dans l'occupation de terrain et qui a contraint l'animation offensive à n'être rien d'autre que des tentatives parfois désespérés d'actions individuelles, sans réel soutien, pour que nos attaquants donnent leur pleine mesure. Notre milieu a été renforcé, j'attends mieux à ce niveau là et cela devrait se répercuter sur l'efficacité de l'attaque (Casa permitting). Et j'attends plus de variété dans le dispositif tactique offensif avec Saïd que je me réjouis d'avoir Pour moi c'est le seul joueur de notre effectif qui pourrait jouer à St Etienne ou à Lille, dans les équipes qui visent l'Europe, en attendant de voir ce que Saïd vaut. Et je souhaite le voir dans des configurations qui le mettraient dans les meileures dispositions, sans qu'il se sente obligé de sauver le club à chaque prise de balle (et je reconnais que c'est son défaut) parce qu'il se rend compte qu'à part lui on n'a aucune garantie au milieu ou devant. Donc oui en ce sens il y a une émulation possible

Oui on a anticipé la vente de Gradel en faisant venir Saïd et effectivement c'est un peu l'embouteillage sur les postes offensifs où on a perdu Durmaz et Garcia et pour un recrutement à 4 joueurs (Makengo, Koulou, SaId et Boisgard). Pour une fois, on va avoir des problèmes de riches devant. C'est la révolution. Mais je suis d'accord avec ceux qui considèrent que c'est plutôt Casa qui joue sa tête(et assez vite) là-dessus (et clairement il flippe). C'est aussi l'avantage que Gradel reste, les cartes sont dans les mains de Casa. Il pouvait argumenter l'an dernier auprès de Sadran qu'il n'avait pas d'avant-centre et devait tourner avec Sanogo et Leya, maintenant c'est fini. Il pouvait argumenter que les profils offensifs commandaient de jouer en 4-2-3-1 avec des ailiers parce que c'est le seul poste que Dossevi peut occuper et qu'il n'y avait pas d'alternative à Dossevi, là, c'est terminé. Alors que les joueurs ont changé et que l'équipe s'est renforcée, que les systèmes offensifs peuvent désormais varier d'un match à l'autre et en cours de match en fonction du scénario et du banc, si l'animation offensive est aussi pauvre, rachitique et inefficace que l'an dernier le coach en portera la responsabilité. Cela clarifie les choses. .

C'est aussi que chaque club a un "budget" conforme à sa place. Plus tu traines entre la 15ème et la 20ème place, plus tes droits télé sont faibles, plus tes recettes billeterie baissent, plus ton sponsoring est maigre. Résultat, tu te retouves avec un effectif dont un seul joueur (allez peut-etre 2)a le niveau du Top 10 de Ligue 1, + un coach pas cher et pas très bon et tu continues à naviguer dans la zone de relégation, ce qui n'arrange pas tes recettes et ainsi de suite. C'est cette spirale vers le bas dans laquelle nous sommes depuis 5 ans etqu'il faut briser.

4 ans à son âge après une saison quasi blanche, effectivement c'est un pari qui peut finir comme Rami. Goicochea aussi est passé par la Roma. Après Souquet s' est fait virer par Nice et a du partir en Belgique alors qu'il était à deux doigts de l'EDF. J'aime bien le joueur mais il ya probeblement des trucs qu'on ignore.

le mieux c'est , "il est plus proche de rester...mais ça peut changer" Quoi qu'il arrive, le mec pourra dire "je vous l'avais bien dit" J'ai plein de mecs comme ça au boulot, c'est bien de voir qu'il y en a partout...

Oui mais on a gagné 3 matches en deuxième partie de saison et marqué 16 points. Un tel rythme sur toute la saison nous envoie en Ligue 2 direct. Il y a mieux comme élément de comparaison. Pour le reste, je ne suis pas trop pessimiste puisque l'équipe s'est renforcée au milieu et en attaque. La défense fait un peu flipper par contre et il nous faut un autre DC mais il reste tout le mois d'aout. Ce qui serait bien surtout ce serait d'avoir 13-14 points fin septembre, en gagnant les matches au stadium à notre portée + un à l'extérieur (Nïmes par exemple ou Metz). On joue contre des concurrents directs sur les huit premiers matches (sauf Paris), il faut en profiter. Après ce sera une autre mayonnaise.

Le problème de Fékir est :l;'explosivité qu'il a perdu depuis sa blessure et ça se voit sur le terrain. La Liga et encore plus le Bétis avec son style léché et lent est presque le club ideal pour lui, il pourra jouer meneur reculé sans trop courir. Et puis il fallait placer son frère et avecun peu de chance, il pourrait rebondir si tt se passe bien dans un plus gros club de Liga l'an prochain. C'est ça le pari de Fékir. Pour Gradel, à son âge, il aurait raison de partir faire du fric dans le Golfe même si je le regretterais. je trouve juste le montant du salaire assez minable pour l'Arabie et donc du coup je pense qu'il n'ira pas - en tt cas pas à ce niveau de rémunération.