Louvin

Non c'est pas absurde le truc de la valise, c'est scandaleux je suis d'accord. Le mécénat pour acheter un tableau, je trouve ça moins critiquable. On est sur un marché dingue ou des héritiers fortunés gardent des chefs d'oeuvre sans les montrer à personne et où l'envolée des prix fait qu'aucun muse ne peut se permettre de les prendre (le budget d'acqusition d'Orsay, j'apprends que c'est trois millions, c'est ridicule ). Là sans le mécénat, on fait comment - des souscriptions publiques, pour un Caillebotte, on n'ira pas loin. Ce qui est navrant, c 'est que le mécénat ne se développe en France que depuis qu'il ya une niche fiscale

Je te retourne le crylol c'est brillamment argumenté

Ce qui est absurde dans cet article, c'est l'histoire de la valise. Sinon, au risque de prendre des brouettes de tomates, que le mécénat permette d'exposer dans des musées publics des oeuvres qui ne sortent jamais de collections privées me paraît une bonne chose. La presentation au public des collections Morozov, Tchoutkine, les peintures d'Ellsworth Kelly et aujourd'hui David Hockney (et j'en passe), organisées par la fondation Louis Vuiton, aussi. Pas la faute de l'Etat ni des milliardaires cités, si les propriétaires tout aussi milliardaires de ces tableaux (et qui eux ne sont pas cités) ne veulent ni les léguer à l'Etat pour zéro, ni les préter gratuitement

J'ai beaucoup aimé la question sur Saïd lors de la conférence de presse

C'était vraiment pas mal Amazon prime en termes de production à mon avis et eux au moins avaient de l'expérience dans le domaine. Je ne sais pas qui produisait pour DAZN l'an dernier : ça c'était pas très bon. je ne connais pas quelle est l'expérience de Mediawan dans la production de "contenus " sportifs - S'ils en ont. Ce truc de chaine édité par une ligue pro et a priori ne diffusant que des matches de Ligue 1 quand ils ont lieu, par aileurs pas encore distribué, est assez inédit (sauf les Pays Bas) - pour la production, je m'attendais effectivement à ce qu'ils fassent appel à des gens qui l'ont déjà fait. J'aime beaucoup André après il a 35 ans...

Ils produisent des contenus audiovisuels et de fiction, éditent des chaines mais je ne leur connais pas de compétences particulières pour produire des programmes sportifs. Enfin Labrune s'est parait-il "déporté" du choix pour ne pas être acusé de favoritisme, on a vraiment envie de rigoler...

Ben si Hernandez refuse le duel en balançant des coups de coude à tire larigot, pas de bol pour lui si ça atterit sur le mention de l'adversaire, prochaine fois, il jouera le duel. Rouge typique d'un mec pas au niveau physiquement

Le but qu'il nous avait mis à Anfield, c'était quelque chose...

Celle de l'article du Monde "Un chemin semé d'embûches vers 2027 mais qu'ils semblent vouloir esquiver ensemble"

L’avant dernière phrase est involontairement comique…

Oxford Utd. Oxford City c’est de la 6eme division

Et du Real avec Huijsen si ça se confirme pour Bournemouth. On peut rajouter aussi le fait que si les jeunes joueurs à gros potentiel (celui de Canvot me semble supérieur à Mawissa) signent pro au TFC, c'est avec cette perspective de pouvoir partir assez vite si un gros club (Bournemouth c'est pas grand chose mais c'est le PL et un tremplin potentiel : leurs deux DC partent au Real et au PSG) les demande. En d'autres termes, si on veut des Azizi il faut accepter des Canvot. Quitte à faire seulement une demi-saison au club, autant qu'elle se concrétise par des rentrées financières , on en a besoin ; à l'inverse on a le cas Todibo, qui n'avait pas signé de contrat : une demi saison au club et un départ gratuit. Après les départs rapides comme ça c'est un pari pour le joueur aussi : Ce sont aussi les 80 matches de Koné en L1/L2 et l'expérience correspondant qui lui permettent dêtre titulaire à Rome et en EDF. Pareil pour Adli (juste en L2), qui avait avant sa blessure sa place de titulaire dans une équipe championne d'Allemagne, Diakité, titulaire au LOSC et qui a joué la LDC, Rouault pareil. J'attends de voir ce que donneront les carrières de jeunes qui sont partis très vite ; On a déjà une idée avec Antiste et N'Goumou (c'est pas terrrible), on verra avec Chaibi (dont la derniere saison n'est pas formidable en temps de jeu/stats) Mawissa ou Canvot.

Quand on voit ce que vote le Parlement (ce moratoire est absolument délirant quand même quel que soit la position qu'on a sur le nucléaure), on se dit que ce n'est pas plus mal de ne pas avoir de nouvelles lois et de laisser ces processus de long terme d'équipement éolien et solaire se dérouler sans interventions politique, qui foutent tout en l'air. Un jour tt le monde comprendra que le problème c'est les 130 députés RN qui sont complètement flingués du bulbe et font pencher les décisions et les textes vers le n'importe quoi

Non ils n'ont pas mis le club en vente parce que quand tu fais cela, tu t'engages quasiment à finaliser et qu'ils n'en sont pas là. En revanche, ils y ont pensé, ont probablement envoyé des sondes et n'ont pas eu un retour suffisamment intéressant cela paraît clair. D'ailleurs ils disent eux même que l'achat-revente c'est leur business.

La non intervention on a la preuve ultime que c’était de la blague.La principale ligne de Trump c’est le soutien à Israël et là pour aller au bout du problème ( les centrifugeuses enterrées pour enrichir l’uranium qu’Israel ne pouvait atteindre) il a donné un coup de main. on avait un accord possible avec L’Iran en 2016, Trump l’a déchiré en disant pouvoir avoir mieux puis ça a cessé de l’amuser et l’Iran a continué . Les mollahs ont voulu maintenir leur empire avec une menace nucléaire et Trump, avec son caractère velléitaire et instable, à commencé par vouloir avoir un deal puis envoie des bombes quand il en a marre On peut même imaginer qu’Israel a passé la première couche de peinture et que Trump passe la seconde une semaine après et que tout cela était prévu à l’avance. Cela paraît quand meme assez logique , plus que de croire aux élucubrations Maga