aganite

Et dire que Riolo voudrait parler gestion avec Sadran !!!

Sûr, mais c'est plus cher !

Vaut-il mieux le réalisme de Casa ou l'enfumage de l'année 2000-2001 ??? Quant à moi, mon choix est vite fait entre honnêteté et fourberie. Au moins 15 équipes sur 20 ont ce même objectif primordial. Des clubs comme Lens, Auxerre, Nantes, Metz, Strasbourg, pourtant titrés depuis peu, ont connu dans un passé récent la descente ... Aucun club n'est à l'abri d'une saison foireuse. Tant qu'on aura le duo Sadran-Casa aux commandes du TEF, je ne me fais aucun souci quant au maintien. Le jour où il y aura remplacement de ce duo, je serai bien moins optimiste ...

Ah OK, quand tu quotes mon post et que tu réponds en commençant par "tu", ça ne m'est pas adressé ... Bizarre, mais il fallait savoir ! Très bon dégagement en touche.

Merci d'étayer tes propos en me donnant des exemples de posts où je casse du TFC. Sinon c'est certainement vrai qu'un bon supporter c'est celui qui reste à la maison et ne s'abonne surtout pas. Le TFC est donc certainement le plus grand club français sur ce critère.

J'espère que tu as réservé ta carte d'abonné. Et qu'il en est de même par tous ceux qui postent ici. Moi c'est fait depuis l'ouverture de la billetterie. Alors les exhortations à aller supporter les Violets, merci ...

C'est vrai que la population immigrée toulousaine, quelle soit espagnole, portugaise ou maghrébine vient de pays où le foot ne compte pas, c'est bien connu ! Quant au département du Nord il est 2 fois plus peuplé que notre 31 : 2 500 000 dans le 59 pour 1 250 000 en Hte Garonne. ce serait extra si on avait 12 500 abonnés au Stadium de Toulouse ...

25 000 abonnés la saison passée au LOSC ... ça fait rêver. Surtout que malgré la non qualif européenne ils seraient paraît-il aussi nombreux la saison prochaine. Quant au TEF, je pense que le nombre d'abonnés (artificiellement gonflé depuis 2 saisons par des abonnements gratuits femmes et enfants) va chuter spectaculairement cette saison si on se fie aux résas sur le site off.

Je pense qu'en terme de tarifs, à moins d'instituer la gratuité totale, Sadran ne peut faire guère mieux : 149 euros maxi en virage pour 19 matchs, 120 euros en passant par un club de supporters, 29 euros pour femmes et enfants c'est cadeau !!! Le match même pas au prix d'un paquet de clopes !!! Notre baisse de spectateurs n'est pas pire qu'ailleurs. Le désintérêt pour le foot est général en France, l'attitude de nos Bleus et les salaires faramineux octroyés à des joueurs très moyens dégoutent beaucoup d'anciens supporters.

Sadran se faire "bastonner" par Riolo ??? Un petit roquet, "journaliste" (sic) raté qui mettrait en difficultés en matière d'économie le patron d'un boîte de 23 000 personnes dans 46 pays ? Je crois surtout que Sadran ignore cet individu arrogant et son émission racoleuse : quand on est devenue en 20 ans la 385ème fortune de France, on n'a pas grand chose à envier à un écrivaillon supporter qatari !

RMC est une radio qui depuis quelques années voit son audience progresser (de 1,9% il y a 10 ans elle est passée à 7,8%), elle n'est pas loin des plus écoutées : RTL (11,9%), NRJ (11,8%) et France Inter (10%). Elle est au niveau de Europe1 (8,5%), France Info (7,9% ) et RMC (7,8% contre 7%). Son fond de commerce : info - talk - sport, avec les auditeurs qui peuvent intervenir tout le long des émissions. Quant à l'After, cette émission arrive en tête des audiences des radios généralistes privées de 22h à minuit. Donc ce que dit Riolo (et ses autres acolytes dont Bribois totalement niais) est entendu par nombre d'amateurs de foot. Si vous écoutez de temps en temps quelques minutes de cette émission, vous verrez que ce sont toujours les mêmes clichés qui y sont véhiculés, les mêmes joueurs ou entraineurs qui sont encensés, les mêmes qui sont vilipendés, les mêmes clubs dont on parle (essentiellement Paris et Marseille à 90% du temps), etc ..

http://www.francefootball.fr/news/Le-tfc-attend-pour-rabiot/381777 rien de nouveau pour Rabiot ... tout comme pour les autres dossiers. Un mercato atone, normal puisque 18 clubs sur 20 sont fauchés comme les blés et que les 2 autres recrutent ailleurs qu'en L1.

Les propos de Riolo sont d'un niveau affligeant, il est imbu de sa personne, lui qui n'a pourtant jamais rien fait en matière footballistique. Il n'existe que via les polémiques qu'il crée. Mais ses propos sont pris comme argent comptant par pas mal de supporters ayant du mal à réfléchir par eux-mêmes et à se forger une opinion. Riolo est une véritable tête à claques, un esprit étriqué, incapable d'admettre que quelqu'un puisse penser autrement que lui. Ses propos sur Sadran : "Sadran, il est là depuis pas mal d'années. Si son club perd des abonnées et donc des spectateurs, c'est lui qui en est le responsable. S'il a fait que ce club ne soit absolument pas passionnant et intéressant à suivre, c'est de sa faute. Quand on a un club qui n'est pas destiné à jour les premiers rôles, il faut trouver une identité, proposer quelque chose, faire rêver les gens de la région pour qu'ils viennent au stade. Lui, Sadran, qu'a-t-il fait pour qu'on parle en bien de Toulouse un jour et pour séduire le public ? C'est lui qui choisit son entraîneur et ses joueurs. Il gère ce club comme une entreprise, de façon assez froide. Ah, oui, il vend bien les joueurs, il est très bon en business. Dans le milieu du foot, il se débrouille pas mal dans les réunions entre clubs, dans son dos on le surnomme "Aulasito", il est d'accord avec tout ce que dit Aulas. On l'a appelé un milliard de fois pour qu'il vienne dans notre émission expliquer sa politique, jamais il n’a voulu venir, jamais il n’a répondu !" mériteraient une réponse cinglante de la part du TFC. Pourquoi OS irait-il discuter avec cet abruti ?

bravo, tu es très fort ! Je m'excuse d'avoir affirmé que chaque année c'est un petit budget qui gagne la L1 J'ai certainement fait des probas à une époque où tu n'étais même pas conçu, alors tes remarques ...

Le PQSG de cette saison a gagné la L1 avec 83 points, rien d'extraordinaire puisque Montpellier en avait eu 82 la saison passée, Bordeaux 80 en 2008-2009, Lyon 81 en 2006-2007 et 84 en 2005-2006. C'est tout autant la faiblesse de la L1 de cette saison que la qualité sur le terrain du PQSG qui ont donné lieu à un titre sans véritable bataille.

En L1 j'ai donc loupé les matchs couperets qui ont sacré Montpellier, 14ème budget de L1, champion de France il y a un an ??? Si tu pouvais me donner le tableau des phases finales de L1, ce serait sympa, merci.

Le 9ème budget de TOP14 soulève le Brennus et le 15ème budget de ProA est champion de France ! Après il y a un an le titre de Montpellier, 14ème budget de L1 ! Tout ne se résume donc pas à un chéquier bien garni et c'est tant mieux pour le sport. L'état d'esprit est également un paramètre important. Recrutons malin et sérieux dans la continuité de ce qui a été fait récemment, et Casa peut nous bâtir un groupe difficile à manoeuvrer pour tout adversaire. Mais il ne faut que des joueurs motivés, pas des joueurs à états d'âme permanents et jouant uniquement quand ils en ont envie. Une fois ce ménage effectué, je crois en une grande saison 2013-2014 pour nos violets.

Ah oui, tu as un français en demi, le temps est splendide, tu as payé cher ta place et tu te dis "il est 18 heures je vais rentrer chez moi pour l'apéro". Je crois malheureusement qu'il y a qu'en France qu'on a une telle approche ! Mais si Tsonga avait gagné il y a au moins 100 000 personnes voire plus qui diraient fièrement "j'y étais !" ...

Déçu par la prestation de Tsonga, absent de ce match, sans jambes et avec des coups frôlant les extérieurs lignes (les 2 sont souvent liés). Mais aussi très déçu par le public : des gradins presque vides au début de la rencontre, un central jamais plein durant le match, des milliers de places vides au 3ème set !!! Comment payer aussi cher sa place et ne pas assister à une demie de Roland ? Il est vrai qu'un tiers des places (plus de 5000) sont réservées aux invités des sponsors et ne vont à Roland que pour être vus, bien manger et bien boire, le tennis, bof ! Et en plus aucun encouragement, Ferrer devait s'attendre à une toute autre pression.

Que de cadeaux de chaque côté ! on est loin du match précédent.

Ben non ...

Finalement pas mécontent de mon estimation ...

Le rugby est devenu un sport cher pour les spectateurs toulousains. Pour 16 matchs : 795 ou 683 euros en centrale haute ou basse, 518 ou 440 en latérale, 347 ou 277 en 1/4 virage, 277 ou 224 en virage. Au TFC pour 19 matchs : 549 en balcon, 399 en honneur nord, 269 en honneur sud, 149 en virage. Cela fait le match de rugby de 14 à 50 euros, celui de foot de 8 à 30 euros. Soit le rugby 70% plus cher que le foot ! A ce tarif, les supporters d'EW mérite(raie?)nt bien d'avoir de superbes prestations ...

Je ne sous-estime personne, je souhaite qu'un club mette 20 ME pour Capoue mais je ne suis pas sûr que même pour la moité de cette somme ont ait beaucoup de clients intéressés. Mais bien sûr j'espère me tromper et je n'ai pas votre connaissance fine des arcanes footballistiques. S'il a été aussi transparent que ce que j'ai lu et entendu, je ne crois pas qu'il revoit les Bleus avant bien longtemps. Mais bien sûr j'espère me tromper et que Deschamps en fera un titulaire inamovible.

Je n'ai pas vu le match. Les commentaires des différents médias sont unanimes quant à la prestation de Capoue hier soir. C'était vraiment un cadeau empoisonné cette sélection de Capoue par Deschamps (tout comme pour Gourcuff qui n'a quasiment pas joué de la saison). Cadeau empoisonné pour le joueur mais aussi pour le TFC qui financièrement risque de ne pas avoir des propositions au niveau espéré ...