Aller au contenu

aganite

Membres
  • Compteur de contenus

    2987
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par aganite

  1. On a le droit d'exprimer ses opinions. On a le droit de dire l'inverse de ce qui est couramment véhiculé. Mais le foot en France n'a jamais été une institution, une "religion" même, comme dans certains pays qui "vivent foot". Le foot hexagonal vit grâce à une formation de qualité. La poussée de 1998 n'aura été que feu de paille. En France on a l'impression d'être un beauf quand on ose dire qu'on va voir un match de foot, et un attardé quand on dit qu'on est abonné. A Toulouse ce phénomène est même amplifié ... Sportivement nos clubs avec des moyens peu conséquents arrivent à parfois remporter quelques matchs européens, voire réussir un exploit. On est solide tactiquement, très bien organisés, plutôt tournés sur une défense sérieuse, rigoureux, avec des "blocs équipe" compacts. Mais on ne peut pas dire que le "spectacle" de la L1 soit emballant et puisse attirer un spectateur espagnol ou italien ou portugais ou turc ... La L1 est un championnat serré ou "tout le monde peu battre tout le monde", pour l'instant du moins. Mais bon, croire qu'une DNCG européenne va exister et taper sur les doigts du Real, du Barça, du Bayern ou de MU ... j'ai de sérieux doutes. C'est un autre débat, à lancer dans quelques mois ... ou jamais.
  2. Mon intime conviction. Je suis pourtant sûr de l'avoir lu quelque part. J'ai cherché, j'ai rien trouvé. J'ai cependant trouvé ceci : et je me dis que plus de 2 ans après le débat est toujours le même. Et pourtant 2 places de 8èmes ont été obtenues depuis.
  3. Objection rejetée, votre Honneur. Il parlait de Baup.
  4. Sauf si on descend en L2 (et encore, pas sûr que la confiance ne lui sera pas renouvelée), Casa sera le coach du TFC la saison prochaine. Pourquoi ? - parce qu'il aura atteint les objectifs (peu ambitieux certes mais réalistes étant donné le budget) fixés par Sadran chacune de ces 5 dernières saisons, - parce qu'il ne semble pas demander au président des joueurs impossibles à avoir financièrement, - parce qu'il ne profite pas de certaines défaites humiliantes en coupes (les saisons passées) pour demander des renforts, - parce qu'il connaît le TEF de A à Z et que Sadran mise sur la durée davantage que sur l'immédiat, - parce qu'il a un rapport qualité/prix imbattable sur le marché sauf à prendre des risques en signant avec un entraineur débutant en L1, - parce qu'il a une philosophie de jeu qu'il a inculqué à toutes les équipes évoluant sous le maillot violet. Sera-ce un bien pour le TFC ? - oui, la continuité a souvent du bon, - oui, si le groupe de la saison prochaine est en mesure d'appliquer le jeu exigeant et plaisant qu'il veut mettre en place, - oui, car dans ses déclarations il est toujours très mesuré et protège les joueurs (même si certains ne le mériteraient pas ...). - non, car même si les "Casa démission" n'ont été éructés que par quelques dizaines de spectateurs, on sent bien dans les tribunes un désamour avec le jeu proposé, - non, car il est davantage formateur que coach de joueurs devenus "grands" et ayant acquis un certain statut et surtout un ego sur-dimensionné (et surtout injustifié !), - non, car même si son système de jeu a évolué je ne suis pas sûr que ce système convienne aux joueurs actuels et faire un groupe très nouveau est risqué. Très partagé sur le bien-fondé de le prolonger en tant que coach, mais bien sûr à 100% pour qu'il reste au club dans une fonction de directeur sportif de tout le TEF de l'école de foot jusqu'aux pros. Et comme je l'ai déjà dit, pour le remplacer : - soit Sadran casse sa tirelire pour prendre un entraineur confirmé ayant des principes de jeu voisins de ceux que Casa a mis en place (on va pas tout casser), - soit Sadran fait confiance à un ancien du TFC encore novice comme entraineur d'une équipe de L1 (Prunier, Despeyroux, Revault, Moreau, je n'ose pas dire Marcico ...). Mais s'il reste ça ne m'empêchera pas de m'abonner et de le soutenir. C'est un gars honnête, qui bosse, qui a des principes, qui est certes très têtu mais parfois ça a du bon. (Tout ceci ne se veut en rien exhaustif ni parole d'Evangile)
  5. Tout à fait d'accord. Ce qui me gêne le plus, c'est qu'il n'arrive plus à motiver les joueurs formés au club et qui devraient tirer le groupe vers le haut. Comme Mombaerts, il est davantage formateur que meneur de joueurs confirmés à aux egos surdimensionnés. Le garder au club, bien sûr, c'est un fidèle, un passionné et bosseur, mais dans un rôle différent, style Lacombe à l'OL.
  6. Ahamada a déjà eu droit au banc. Capoue pas encore. Et pourtant si un des 2 le mérite, c'est bien le second. Un troisième (M'Bengué) est en pole position pour bientôt.
  7. La société Spanghero, même si ce n'étaient pas les mêmes dirigeants, a déjà connu des problèmes il y a plus de 12 ans : http://www.ladepeche.fr/article/2000/10/29/274817-deux-tonnes-de-production-contaminees.html A l'époque c'était du mouton NZ, aujourd'hui c'est du boeuf/cheval roumain, ... et à côté nos producteurs français disparaissent.
  8. Ou même apprenti-préparateur.
  9. En fin de saison tous les clubs seront à égalité à ce classement des avantages arbitraux, puisqu'il paraît que sur une saison les erreurs favorables et défavorables s'équilibrent. Je n'en suis pas convaincu. Pas du tout même.
  10. http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ahamada-reste-le-numero-un/350198 tout à fait d'accord.
  11. on a plus rien a gagner ou à perdre J'ai un peu de mal avec cette affirmation alors qu'il reste plus d'un tiers du championnat à jouer et qu'on est à peu près égalité de distance du 5ème et du 18ème. On a au contraire beaucoup à perdre et beaucoup à gagner. Ce match qui vient contre Troyes est d'une grande importance, il faut vite grappiller ne serait-ce qu'un point.
  12. Je comprends mal qu'on s'acharne toujours sur les gardiens qui font une boulette alors qu'un buteur qui rate des occasions toutes faites eh bien ça semble normal. Ou qu'on pardonne rapidement un joueur prenant un carton rouge stupide et pénalisant son équipe. Quant à mettre Blondel à sa place, j'ai du mal à voir ce que ça va apporter : 33ans, 16 apparitions seulement en L1 toutes avec Toulouse, et toujours au moins 1 but d'encaissé sauf la fois où il a joué 1 minute. Il y a aussi Vidal mais je ne sais pas trop où il en est aujourd'hui après une période difficile.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.