purple

Possible d'avoir un petit résumé de ce qui s'est dit ?... Merci.

Beaucoup de mal à me faire une vraie opinion sur ce gardien.. .C'est bizarre...Il paraît assez rassurant dans les sorties aériennes et pour les arrêts style "handball" du fait de sa grande taille, de son envergure et de ses grands compas...mais alors putain qu'est-ce qu'il fait pataud, lourd et même souvent lent !...un peu gorille quoi...Quand il se retrouve au sol après un plongeon, j'ai l'impression qu'il met un temps fou à relever sa masse, c'est dingue !...Son gabarit y est pour beaucoup mais il n'est pas du tout dynamique, ce qui me semble quand même être une qualité essentielle pour un gardien moderne... Et puis y'a le fait, je crois, qu'il communique très peu avec sa défense pour les placements, la motivation etc...Bon là aussi c'est peut être dû à sa personnalité un peu timide et renfermée et c'est pas facile d'aller contre nature mais ça me parait pourtant super important... Quand on voit Blondel par exemple qui n'avait aucune expérience du haut niveau, il est en permanence en train de parler avec ses défenseurs, de les rassurer ou de les motiver que ce soit en L1 ou en CFA2...

Pas plus que pour un match de ligue 1...c'est pas parce que c'est un tour de barrage de l'EL que les mecs en face vont frapper 30 fois de 25 mètres dans la lucarne ou camper dans nos 18 m pendant 70 min !...Et puis c'est pas un épouvantail Blondel...En plus, son état d'esprit et son discours après le match de Sochaux m'avaient vraiment plû donc je serais vraiment content s' il a de nouveau sa chance...

Ok, là tout est clair ... Ca va quand même être très chaud pour ne pas prendre de jaune en 180 min de jeu (au minimum) pour 3 joueurs à vocation défensive...surtout avec le gros engagement qu'il risque d'y avoir en coupe...

Pourquoi, puisque la finale de la coupe de France est après le match contre l'OM ?...Y' a quand même une différence si ils le prennent contre Guingamps ou Lorient il me semble... -Si ils prennent un carton jaune contre Guingamp, ils devraient être suspendus contre L'OM non ? (commission le jeudi 23 et sanction appliquable à partir du lundi 27 donc juste avant Marseilles). -Par contre, si ils prennent un carton contre Lorient, je suis d'accord qu'ils seraient suspendus pour la finale (commission le jeudi 30 et sanction appliquable à partir du lundi 4...juste avant la finale) Corrigez-moi si je me trompe...Dans tout les cas, y'a de fortes chances pour qu'on soit privé d'un (ou +) joueur majeur pour l'un de ces matchs...

En reprenant l'entraînement normal avec le groupe lundi, je vois pas pourquoi il pourrait pas être opérationnel le samedi contre Nantes...ça fait pas 3 mois qu'il est blessé non plus, il a pas perdu sa condition en 3 semaines...enfin, j'espère...

si Raymond s'obstine avec Luyindula à droite (ce qui semble parti pour...), peu de chance de voir Dédé sur la pelouse ce soir, même une vingtaine de min...vu que ce sera sans doute Benzema qui entrera en jeu...à moins d'un 4-0 à un quart d'heure de la fin et qu'il veuille "faire plaisir" aux néo-sélectionnés...

ouais... mais y'a quand même un truc qui, à mon avis, va énormément pénaliser M'Bengue et influencer la décision finale: ce sont les images quand même particulièrement impressionnantes de son tacle "assassin" ...que même les plus chauvins de ce forum ont immédiatement condamné à la quasi unanimité !... Je suis pas sûr que la commission tienne beaucoup compte de la différence de blessure entre les 2 cas...le tacle de M'Bengue était tellement dangereux qu'il aurait tout aussi bien pu éclater la jambe d'Alonso en 25 morceaux...d'ailleurs, sans avoir la jambe cassée, il a quand même pratiquement terminé sa saison je crois...

petite question : si Mbengue prend des matchs de suspension ( quasi certain...) par la commission de discipline ce jeudi...est-ce qu'il sera suspendu contre le PSG ou est-ce que ça prendra effet qu'à partir du lundi suivant comme pour les "3 cartons jaunes" ??... Je sais qu'en temps normal, quand un joueur prend un rouge au cours d'un match, il est automatiquement suspendu pour le prochain mais comme là, ça serait pas pendant le match que Mbengue aurait pris 1 rouge, je me pose la question...

Non, c'est simplement une façon de parler...tous les joueurs ont horreur du banc (enfin j'espère...) et pourtant il faut bien des remplaçants...Et puis tu peux avoir horreur du banc de Toulouse et apprécier beaucoup plus celui de Milan ou Manchester ...De toutes façons, c'est souvent un passage obligatoire quand tu débarques sur la pointe des pieds dans un grand club et que tu cherches progressivement à te faire une véritable place de titulaire...je crois que Mathieu est tout à fait prêt à l'accepter...

Je pense au contraire que même une qualif directe pour la LDC ne le ferait pas rester...Je crois que Mathieu ne veut pas seulement jouer la LDC mais la jouer dans un "grand" club et bien y figurer...Il veut clairement franchir un palier important dans sa carrière (c'est le bon moment pour lui), continuer de progresser aux côtés de grands joueurs européens et il faut être réaliste, c'est pas en restant au TFC qu'il va le faire...c'est tout à fait compréhensible...D'autant plus qu'il est toujours très clair dans toutes ses interviews en ne laissant pas le moindre doute sur son futur départ...

tu peux rajouter Rod Fanni...et bien d'autres...En perpétuelle contradiction ce bouffon !...Ca me tue que Matoux ait même pas eu le réflexe de lui balancer ces quelques noms pour voir ce qu'il aurait répondu... Edit : devancé dans ma remarque par Franfrou...

Ouais, c'est une façon de voir les choses... Tu peux aussi dire: heureusement que notre calendrier est plutôt favorable parceque sans lui, on aurait encore plus morflé contre les "gros"...

Le Monde.fr

peut être aussi un peu lié au départ de Baup et au climat "détestable" de la fin de saison dernière...On sait que Fodé est un joueur à fleur de peau qui était extrêmement proche de Baup, son "papa" comme il l'appelait affectueusement...

ouais enfin, il lui reste quand même plus d'un an et 1/2 de contrat au Tef et je suis pas certain qu'il y ait beaucoup de clubs qui se bousculent pour le racheter...

C'est sur La Dépêche du jour...

Sûrement du à la colonie de suceurs marseillais qui vient envahir le Stadium pour leur pélerinage annuel !...

http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=40 Télécharge la seconde partie de l'émission du 16/10 (17h-18h ) ...L'interview de Carrasso commence vers 11'50 min

Super mentalité et un bon gars effectivement....Y 'a juste un petit truc qui m'a amusé : c'est que visiblement (ou plutôt auditivement...) comme une majorité des joueurs du championnat, il m'a donné l'impression de pas du tout connaître les raisons de la grêve prévue pour le prochain week-end...même s'il se positionne très clairement contre mais plus par "décence" et par rapport au fait qu'il se voit pas faire grêve alors qu'il gagne très bien sa vie...même si c'est pas du tout le fond du problème...

Moi, c'est des déclarations comme celle-là qui me font triper !...Ce type est un pur Toulousain qui a le TFC chevillé au corps et qui l'a toujours revendiqué haut et fort !...C'est aussi pour ça qu'a termes, j'aimerais le voir titulaire "indiscutable" et même capitaine...

Ouais enfin, bien armé c'est vite dit...qualitativement peut être mais quantitativement c'est quand même très très juste...Ca fait jamais qu'un remplaçant pour 2 postes voir même 3 quand Ebondo est pas là...comme ça va être le cas ce we...Avec Cetto-Fofana dans l'axe et Congré à droite, ça devient de suite très problématique si un des 3 se blesse...En plus, on n'a plus cette année un joueur comme Dieuze capable de "dépanner" sur un match en descendant d'un cran en défense centrale... Pour l'instant on a la chance de pas avoir de blessé ni trop de suspendu mais dès que ça va arriver (fatalement à un moment ou à un autre) ça va être extrêmement tendu du slip !...

On est bien d'accord...mais dans ce cas là, j'aurais rien eu à lui reprocher... Pas d'accord, au contraire !...Je lui en aurais pas voulu de tenter un plat du pied ou une frappe en force et qu'il manque le cadre...ça arrive, ca fait partie du truc...Tout ça n'a rien à voir avec le fait de faire un tir plus ou moins cadré, sur la transversale ou dans les nuages...Ce qui me gêne, c'est cette espèce de "prétention" et de "suffisance" qu'il y a dans le fait de tenter une Panenka...et encore plus à ce moment là !...pour moi, c'est une fantaisie qui implique une prise de risque maximale, ce dont tu ne peux pas te permettre, ne serait-ce que vis à vis de tes coequipiers... Et beh moi ça a été : " Putain, mais quel con de tenter un geste comme ça à ce moment là !..."

Moi, j'ai beaucoup de mal à ne pas lui en vouloir à Larsen !...Beaucoup disent : " oui, mais si il l'avait mise au fond, personne ne dirait rien et on le fêterait en héros aujourd'hui..." C'est évident...mais le problème c'est justement qu'il ne l'a pas mise au fond...et surtout qu'il n'a pas mis le maximum de chances de son côté de le réussir en le tirant de cette façon... Personne ne peut lui en vouloir de manquer un penalty (tellement de paramètres entrent en jeu) ...mais moi je lui en veux de l'avoir tiré de cette façon là à un moment aussi décisif !..... De la même façon, c'est vrai, que j'étais bien content que le péno de J.Mathieu soit au fond.. ce qui ne m'a pas empêché de penser sur le coup que le type est un grand malade et qu'il n'a pas le droit de le tirer comme ça...(idem pour Zidane en finale de la coupe du monde). Plus que vis à vis des supporters ou même du gardien adverse, je trouve que tenter une panenka à ce moment là, c'est aussi un manque de respect pour ses coéquipiers qui (avec lui) se vident les tripes pendant 120 min pour en arriver là...Surtout quand en plus t'es tout nouveau au club et que t'as tout à prouver...D'ailleurs, y'avait qu'a voir la gueule et le regard d'Ebondo vis à vis de Larsen quand ce dernier a fait style d'être vraiment dégoûté en appuyant sa tête sur l'épaule d'Albin...Ebondo n'a même pas eu un regard ou un geste pour lui tellement il avait l'air dégoûté !... En plus, quand t'as 120 min dans les jambes et que t'es cuit physiquement, c'est pas le moment idéal pour aller tenter un geste aussi technique...alors qu'une vieille frappe de benjamin asmathique en plein centre du but aurait suffit à assurer la qualif !... Non, franchement, sur ce coup là, autant j'en veux pas du tout à Braaten...mais je peux pas en dire autant de Larsen...

C'est marrant d'entendre Casanova parler souvent dans la presse ou la radio de son 4-3-3 (au lieu de 4-5-1) un peu comme s'il voulait se défendre d'opter pour une organisation ultra-défensive...reproche qui lui est souvent formulé ces derniers temps...Je sais que ce ne sont que des schémas et que tout dépend de l'animation de l'équipe sur le terrain mais franchement, quand on débute le match avec César à droite et Bonnet à gauche on peut pas dire qu'on joue avec 3 attaquants mais plutôt qu'on défend avec 5 milieux...Une pointe, un Malouda à gauche et un Govou à droite, là ok, ça ressemble à un 4-3-3...Après, si Mansaré redevient titulaire à gauche et que Braaten retrouve son niveau et devient son pendant à droite en attaquant et percutant je dis pas...