VIX15

Ouais, 'culé Nadal.

Non, mais c'est vrai que les 400€ d'indemnités "élu" qu'elle perçoit font une belle différence.

Nadal, même s'il a le profil d'un type que je devrait détester, je dois dire que chaque fois que je le vois ou j'en entend parler c'est pour des trucs sympa.

Ça dépend forcément d'où tu vis, mais avec "presque" 4000 € / mois pour notre couple, je me considérais dans une situation très confortable ! Par contre, avec le divorce à venir je vais clairement basculer dans la pauvreté Vous avez des pinces pour le nez ?

Oui quand quelqu'un nul en explications parle avec quelqu'un nul en compréhension, c'est compliqué

Quoi ?

Hein ?

.

Tout à fait, et c'est d'ailleurs pour ça que je préfère cent fois m'informer ici que sur les autres réseaux sociaux. Mon message d'origine venait juste après une séquence où on en était à poster des trucs pour "compter les points" et le post de Régis qui ne m'a pas convaincu. Rien de plus. Personne n'avait à se sentir visé, je l'ai d'ailleurs bien précisé de mémoire.

Un extrait donc. Ça c'est déjà plus parlant ! Mais du coup ça me pose la question pourquoi ressortir ces quelques votes et pas toute la liste... bon là oui j'abuse En fait ça m'énerve tellement quand les gens se font une opinion juste avec des trucs de ce genre (comme par exemple la supposée incompétence d'une personne qui trouve pas ses mots dans ce qui a été posté récemment), que dès que j'en vois passer ça me saoule. Et c'est pas du niveau que j'étais habitué à voir ici, c'est tout. Non, en fait venant de toi

Bin oui, pour moi c'est un peu comme une carte sans légende (c). Est-ce qu'ils ont juste sorti les absences et votes "contre" d'une liste qui comprend 500 propositions et pour lesquelles elle a voté "pour" et était présente ? S'est elle expliquée de ses choix ? J'aurai aucun mal à considérer que c'est une connasse si les réponses aux questions ci-dessus s'avairaient négatives...

+1. J'ai besoin de personne en général

Je sais pas si c'est toi qui a pas compris ce que j'ai dit ou si c'est moi Parce que j'ai pas le temps ni même l'envie d'ailleurs. Je suis pas partisan, j'ai bien précisé qu'elle est peut-être pire que ce qu'on veut nous faire croire. En fait je ne tire aucune conclusion d'un document comme celui de Régis, quand bien même c'est factuel.

:mode_chieur_on: Elle a peut-être voté "pour" sur une centaine d'autres sujet qui auraient fait passer les contres pour anecdotiques. De même que GG pourrait me convaincre que se passer de glyphosate serait une connerie, peut-être que les questions d'épandage ou d'indemnisations sont plus complexes que le seul titre du sujet du vote (quelqu'un à lu les textes en entier ?) Et aussi bien elle est pire que ce qu'à voulu montrer régis. En gros, c'est pas se genre de truc qui me permet de juger, non. Pour ça il faudrait que je passe des heures à me renseigner, ou qu'à minima on trouve des explications sur ses votes. :mode_chieur_on:

Présenté comme ça oui.

Je me contenterai de ce résumé

t'es sur ? très franchement je n'en ai pas les capacités et tu le sais très bien. Mais quand même avant sur ce topic ça volait plus haut et je me plaisais à lire même ceux dont je ne partageait pas les idées. Et justement ça sortait de ce qu'on peut voir à longueur de journée sur BFM, CNEWS ou twitter... Bien entendu je ne vise personne ni à savoir qui a commencé toussa... et l'actualité n'aide pas. Merci d'illustrer mes propos

Quelle tristesse quand même de voir le débat politique se réduire à montrer qui est le plus violeur, qui est le plus voleur (ou les deux (c) ), qui se ramasse le plus, qui a un casier plus fourni... alors qu'on sait très bien qu'il y en a dans tous les partis et que ce n'est pas avec ça qu'on va convaincre les gens de changer leurs votes. Pourquoi on parle jamais du fond ? ou encore mieux de ce qui se fait de bien ? ( #bisounours )

Remplace "con" par "connard" alors, ça passera mieux.

Oui , c'est plus bisounours

Moi j'ai pas liké. Parce que ça m'énerve qu'il soit le plus drôle

Acab toussa ça me dérange, par contre c'est indéniable qu'on envoie toujours les plus débiles dans les situations les plus craignos... et ceci à cause des chefs qui sont sensés être intelligents en fait et qui gèrent rien du tout. Voilà, la "police" en France c'est des débiles dirigés par des incompétents. A ceux qui sont toujours sceptiques, ça fait beaucoup quand même là...

Ouais, c'était pas un match d'une grande qualité

Y a des choses qui changent pas en tous cas