Thomaso

D'ailleurs il pourrait en profiter pour se refaire les ratiches et le reste le Francky, après un pti cours quotidien d'expression orale ne serait pas du luxe.... Comme Givet, il a les chicos moisis, moi ce serait la première chose que je ferais sans dec'...

Sans vouloir en remettre une couche je ne suis pas d'accord sur la non rentabilité d'une Toulouse-Paris. Certes à l'heure actuelle tu peux faire un A/R en avion pour 100 euros et qu'en train sans carte de réduction tu dois être à 150 euros mais le prix du billet d'avion va forcement augmenter et de plus en plus étant donner qu'on y fout du kerosene. Par conséquent le but d'un investissement à long terme est bel et bien d'anticiper une futur situation compliqué. Pour résumer il faut analyser chaque projet d'investissement car on le sait qu'il y a des investissements inutiles et il y a aussi des frais de fonctionnements indispensables.

Miss Swan

Une dette sur investissement est certes bénéfique puisque elle sert à créer de la richesse à condition que cet investissement soit un succès. Mais lorsque tu dis on se fout de la dette c'est faux! La France ne cesse de s'endetter alors que les autres pays de la zone Euro réduise la leur. La composition de la dette Française est avant tout une "mauvaise" dette: des coûts de fonctionnement de l'administration publique. Notre dette est mauvaise et pour y remedier on peut faire de grands travaux à conditions qu'on couple ces investissements avec des mesures budgétaires, que l'investissement n'ait que très peu de risques d'échecs et que cet investissement ait une réelle influence sur le quotidien d'un grand nombre de Français. Maintenant la question est de savoir quoi.

Relancer l'économie par de grands travaux( à grande échelle)? Oui et non. Tout d'abord c'est de nouveaux investissements publiques qui doivent être fait alors que notre pays est déjà bien endetté. Pour moi de grands travaux doivent être public et non privé, je reste très attaché au service public en général que ce soit pour les télécommunications, l'énergie etc... Donc la question c'est de savoir si l'investissement initiale aura de grands bénéfices sur le PIB à moyens et longs termes ou si cet investissement ne sera t il pas une nouvelle façon de creuser encore plus la dette publique.C'est avant tout une histoire de compta et de choix de travaux: Il faut trouver un chantier qui aurait des répercussions sur la vie quotidiennes d'une grande majorité de Français voire d'Européens et que cet investissement soit rentable (pas forcement en terme d'exploitation mais avant tout en terme de croissance). La difficulté est de savoir quoi... Après c'est un tout autre problème sur les marchés financiers, pour moi on est en train de voir l'ultra capitalisme mourir, enfin j'espère, qui va faire place à un marché beaucoup plus régulé, beaucoup moins spéculatif car lorsqu'un individu fait des millions sur des coups de bourse, l'argent n'apparait pas comme ça, il y a des conséquences négatives s bien souvent sur des milliers d'individus ou cet argent est vitale

C'est interdit les pourcentages sur le montant du transfert? Par exemple on le vend 10M, il a 25% qui lui reviens donc le TFC perçoit 7.5M et JM 2.5M?

Moi non plus cela me choque pas car il veut partir depuis 2 ans environ. Je pense que le fait de ne pas prolonger est une bonne strategie a court terme: il signe ou il veut, il choppe un bon salaire et en plus une bonne prime a la signature. Cependant un club a moins de scrupule a ne pas faire jouer un joueur arrivé libre qu'un mec qu'ils ont payé 7 ou 10 millions par exemple ( bon à part à Chelsea). En terme financier c'est plutôt cool mais en terme sportif je ne suis pas sur que la strategie soit payante. La meilleur des choses ce serait qu'il prolonge avec un "accord" de départ à 5 millions d'euros (à la rigueur tu lui files 20 ou 40% de la somme du transfert dans l'accord) et la il aura des bons clubs Européens qui se positionneront et il aura je pense une meilleur garantie de jouer que s'il signe à la Roma gratos par exemple.

Moi je pense que l'on ne peut pas juger....C'est vrai le fait qu'il ne joue pas aujourd'hui n'est pas important, c'est plus ce que Casa a dit a Soren qui prime: S'il lui a dit que c'était une grosse merde ou "stor lort" en Danois et qu'il ne jouerait plus jamais, là ok c'est pas cool; mais s'il lui a dit qu'il ne préférait pas l'exposer, qu'il avait beaucoup donné et qu'il comptait sur lui au prochain match c'est pas pareil....

Rien n'a changé, sauf queue les mecs aujourd'hui s'épilent intégralement, en quelque sorte c'est plus doux

Moi aussi j'ai vu des types qui simulaient une sodo,dans les douches, quand je faisait du basket, j'avais 16 ans. Peu après , sans savoir pourquoi, j'ai arreté le basket.....J'ai repris l'an dernier après 7 ans de thérapie

Il se plaignait de ne pas dormir l'année dernière, cela ne va pas s'arranger cette année, car je vois le FCN faire l'ascenseur.

Il me semblait qu'il était parti en Tunisie, finalement il est en France. Il a signé en juillet à Sedan.

Non c'était Taider Il y a une différence entre des hués et un triomphe.

Congré l'a tellement levé le pied qu'il se l'est pété et est resté out toute la saison Baup c'est quand même un entraineur qui est parti sur la pointe des pieds de Sainté. Et puis c'est facile, tu ramènes une demi douzaine de joueurs, tu chies sur la gueule qui ont plus de légitimité que toi ( cf Revault, Centre de formation, Sadran). Il a une bonne image et c'est tout. Sur le plan médiatique il est très fort mais dire que c'est un grand technicien alors que devrait on dire d'un Hantz, Ollé-Nicolle ou Garcia. Baup c'est beaucoup de com', d'image mais dans les faits les supp' des 3 clubs qu'il a coaché en arrive aux même conclusions. Je m'en bats les steaks qu'il vienne de St Gaudens, tout ceci ne compte plus du tout depuis tant d'années.

Un triomphe? Une kermesse aussi...Je tiens à rappeler,entre autre, qu'il voulait recruter Akalé, on aurait été malin cette année avec 3 MG. Et puis on a jamais fait de triomphe à Santini non plus. Autant un mec comme Revault restera à jamais dans l'histoire du Tef, autant Baup sera un des entraineurs que le Tef a connu. Les résultats ne font pas tout.

Le plus gros problème c'est qu'il aurait déjà signé en Grèce d'après http://www.sportfm.gr/article/140484

http://www.footmercato.net Vive le vrai journalisme.

http://www.footmercato.net/

http://www.football365.fr/la-une/article_2...le-Sadran.shtml

C'est surtout que TF1 s'est séparé de ses personnes les plus valeureuses: Villeneuve est parti au PSG Avec lui cela aurait été un nain arabe cocaïnomane travesti

On a retrouvé Waddle

Pas chervresque mais Ilungesque, c'est pas pareil.

Une chèvre? Tu joues pas une saison et t'es une chèvre? Quid d'Elmander, Carrasso, Congré qui ont connu des saisons sans trop jouer? C'est une affaire en or pour Rennes et je suis un peu dégouté qu'il aille la bas bien que je sois heureux qu'il puisse se relancer. Quand à Manganne je l'ai vu joué à plusieurs reprises et il est pas mal du tout...

C'est vraiment une bonne affaire pour Rennes! S'il retrouve son niveau c'est Lens qui va s'en mordre les doigts....D'ailleurs ils n'ont jamais regardé les cassettes d'Aubey chez nous? Car ils avaient besoin de types dans l'axe! C'est vraiment des brêles les recruteurs...Croire qu'Aubey est latéral.......