è_é

bordel déjà j'allume la télé 8mn après le début supposé de la rediff et on est déjà au milieu du 2ème quart-temps jme dis que ça va durer longtemps...bah nan... et en plus c'est le heat qui gagne le basket c'est nul

nan nan, yoda va raler et np va me critiquer, merci bien, je laisse régis s'acharner sur un truc qu'on devrait savoir déjà depuis 4 jours si c'est bon ou pas mais tkt les arbitres "y mettent toute leur bonne volonté" c'est dire si c'est des gros pignoufs

ne pas intervenir ne pas intervenir ne pas intervenir ne pas intervenir ne pas intervenir ne pas intervenir

y'a qu'en europe qu'on le lit pas

si les potes de boutin se faisaient sucer plus souvent on pourrait ptêt éviter ça alors christine, ouvre la bouche et au travail !

ah il me semblait bien

n°6

non ça c'est quand tu pratiques l'astrologie edit : n'importe quoi ! en ce moment sur arte y'a un doc sur les australopithèques :Ah! ah!: edit : coucou forrest

tu dis ça parce que t'as peur de dire australobibliothèque

tu trempes dedans, je vois pas le problème

avec une couche de béton ça peut coller

je lui dirai merci quand il aura accompli notre défi

j'ai l'été sera chaud dans la tête bordel

c'est impossible d'être mauvais dans kaamelott, même christian clavier est drôle

c'est encore une actrice porno ? (coucou psycho)

putain j'arrive pas à m'arrêter, je me déteste ce n'est pas ma définition, je ne suis pas un dictionnaire j'ai jamais dit que t'avais tort dans tes exemples ou rien de ce genre, tout ce que jte dis, c'est que constater et observer, ça n'est pas la même chose (donc forcément si ton raisonnement est valable avec observer, il ne l'est pas forcément avec constater), c'est tout

je crois que c'est ce que sous-entend "se limite t-elle" dans le sujet pour le reste, je t'invite à relire la définition de constater merci de continuer ce dialogue de sourds sans moi

jte confirme que j'ai raison quand jte dis que tu confonds constater et observer oui, c'est une hypothèse que j'ai démontrée grâce à la définition même du mot constater après, je n'ai donné aucun avis sur le sujet même, mais si tu y tiens vraiment, il me semble que "se limite" n'est pas anodin la mauvaise foi, elle est juste dans le fait ( ) que tu sembles avoir du mal à admettre que t'as eu tort et que t'essaies de me planter en me demandant la définition de "fait" et de comment on le constate

c'est comme ça que t'essaies de t'en sortir ? :/ j'ai aucune envie de répondre à ça, je l'ai dit plus haut, la philo ça me gave à peu près autant que ta mauvaise foi en ce moment

d'ailleurs je t'invite à le relire le sujet, et comme je suis sympa jte le recolle ici La science se limite-t-elle à constater les faits ?

je ne crois pas que le sujet porte sur " "observer" et constater" sont-ils un seul et même mot ?"

comment tu prouves la validité de ton hypothèse ? en la démontrant nan ? quelle est la définition que j'ai collée plus haut ? tu confonds observation et constatation cqfd